婚介所費用多少，創(chuàng)世紀情緣愛心升級——有愛有TA才有家鏡湖區(qū)壹合傳媒中心加盟成立于2012年3月27日，至今已經10年，從剛加盟幾十平米的辦公室，2張辦公桌、2把椅子，簡單收拾后風風火火就開干了，想想當初熱情，一切源自與對婚戀工作的喜歡與對品牌的信賴，一發(fā)不可收拾，2016年公司發(fā)展的需要，我們將公司搬到了蕪湖高端的江景寫字樓上，眺望江景，旁邊就是希爾頓大酒店。
小唯告訴記者，婚姻大事，面對面了解一下也合理。她只身前往門店，卻被“紅娘”叫到了一處密閉的小屋中，隨后便被進行了“焦慮式洗腦”。比如，“紅娘”提到，“你快30了”“快過了佳生育年齡”，而且“工作、學歷、經濟基礎、長相等都一般”“要對自己有清醒的認識”。當小唯問及那位“男士”時，“紅娘”表示，只要小唯購買婚介服務套餐，就能安排他們見面。隨后，小唯在多個“紅娘”、“資深骨干”、業(yè)務經理的輪番攻勢下，簽下了19998元的婚介套餐。然而，在后續(xù)服務中，小唯再問起何時能與“男士”見面時，“紅娘”卻推說該男士“名草有主”了。為進一步核實情況，記者嘗試在一家婚介機構網頁上填寫了手機號碼，不久后便有“紅娘”與記者，表示有一位優(yōu)質的男性客戶與記者條件匹配，想約在線下聊聊。當記者問及能否確保見到這位男士時，“紅娘”沒有直接回應，而是要求記者必須到店來一趟。隨后，記者以相親者的身份走進婚介機構，誠如小唯所說，“紅娘”絕口不提里說到的那位男性客戶，不同“紅娘”依次開啟“焦慮式洗腦”，然后要求記者購買套餐。令人感到疑惑的是，幾位“紅娘”遲遲不拿出價目表，卻總說“價格是因人而異的”，在記者再詢問下，“紅娘”只口頭告訴記者，“套餐價格從1萬元到20萬元不等”。
◆消費者權益保護法明確規(guī)定，消費者享有知悉其購買、使用的商品或者接受的服務的真實情況的權利?；榻闄C構應當對不同套餐的價格明確公示，詳細列明服務內容，充分保障消費者的知情權?！艋榻楹贤巧婕叭松韺傩缘姆蘸贤?，不適宜強制履行，只要消費者不愿意繼續(xù)履行，無論什么原因，原則上都允許消費者隨時解除合同。◆消費者有權就婚介合同條款進行協(xié)商，涉及對自己明顯不利的格式條款、免責條款要明確提出，要求商家給出合理解釋，也可以劃掉不合理的條款，由雙方在修改部分簽字確認。一段佳緣，往往令人心向往之。而奔波于城市各個角落的年輕人們或埋頭工作，或社交圈子小，并非人人都能與美好的愛情不期而遇。為了避免“每逢佳節(jié)被催婚”的尷尬，不少“適婚族”選擇走進婚介機構尋求幫助，婚介機構成了他們尋找姻緣和脫單的一個快車道。然而，在婚介市場發(fā)展過程中，各種“爆料”和投訴從未停止過。近日，有消費者向記者反映，婚介機構進行“洗腦式宣傳”、收費標準混亂、退費難度大……種種經營亂象襲擾著消費者。
為進一步核實情況，記者嘗試在一家婚介機構網頁上填寫了手機號碼，不久后便有“紅娘”與記者，表示有一位優(yōu)質的男性客戶與記者條件匹配，想約在線下聊聊。當記者問及能否確保見到這位男士時，“紅娘”沒有直接回應，而是要求記者必須到店來一趟。隨后，記者以相親者的身份走進婚介機構，誠如小唯所說，“紅娘”絕口不提里說到的那位男性客戶，不同“紅娘”依次開啟“焦慮式洗腦”，然后要求記者購買套餐。令人感到疑惑的是，幾位“紅娘”遲遲不拿出價目表，卻總說“價格是因人而異的”，在記者再詢問下，“紅娘”只口頭告訴記者，“套餐價格從1萬元到20萬元不等”。
了如此高昂的服務費用，簽約后消費者卻不能要求中止或解除服務合同，這樣的約定合法嗎？李雙慶向記者介紹了前文提到的“天價婚介服務”案——原告張先生（化名）與被告某文化發(fā)展有限簽訂了愛情定制服務協(xié)議，約定由該在服務期限內為張先生提供征婚候選人的相關資料或信息，服務費用共100萬元，首次付款30萬元后啟動服務；20天內第次付款20萬元；在引見人選前第次付款50萬元。此外，協(xié)議還約定，在委托服務期間，張先生可以書面提出暫停服務。合同生效后，在張先生尚未付款的情況下，被告就啟動服務，張先生多次通過電子和的方式明確表示先不要啟動服務，被告仍未暫停相應工作，并要求張先生按期服務費。張先生遂將該訴至法院，要求解除合同，法院審理后支持了張先生的訴訟請求。
陳光榮技術、經驗，還手把手地教大家伙如何養(yǎng)殖、配種，有不少人后來做得比他大、比他強，年收入比他高，但陳光榮絲毫不介意，還高興。因為對于他來說，當初想要那個關于雜交野豬的夢想已經實現(xiàn)了，現(xiàn)在還能帶著鄉(xiāng)親們發(fā)家致富，是再高興不過的事情了。