婚介所費(fèi)用多少

作者:[195p4r] 發(fā)布時(shí)間:[2024-05-21 00:06:15]

婚介所費(fèi)用多少,創(chuàng)世紀(jì)情緣愛心升級(jí)——有愛有TA才有家鏡湖區(qū)壹合傳媒中心加盟成立于2012年3月27日,至今已經(jīng)10年,從剛加盟幾十平米的辦公室,2張辦公桌、2把椅子,簡(jiǎn)單收拾后風(fēng)風(fēng)火火就開干了,想想當(dāng)初熱情,一切源自與對(duì)婚戀工作的喜歡與對(duì)品牌的信賴,一發(fā)不可收拾,2016年公司發(fā)展的需要,我們將公司搬到了蕪湖高端的江景寫字樓上,眺望江景,旁邊就是希爾頓大酒店。

小唯告訴記者,婚姻大事,面對(duì)面了解一下也合理。她只身前往門店,卻被“紅娘”叫到了一處密閉的小屋中,隨后便被進(jìn)行了“焦慮式洗腦”。比如,“紅娘”提到,“你快30了”“快過(guò)了佳生育年齡”,而且“工作、學(xué)歷、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、長(zhǎng)相等都一般”“要對(duì)自己有清醒的認(rèn)識(shí)”。當(dāng)小唯問及那位“男士”時(shí),“紅娘”表示,只要小唯購(gòu)買婚介服務(wù)套餐,就能安排他們見面。隨后,小唯在多個(gè)“紅娘”、“資深骨干”、業(yè)務(wù)經(jīng)理的輪番攻勢(shì)下,簽下了19998元的婚介套餐。然而,在后續(xù)服務(wù)中,小唯再問起何時(shí)能與“男士”見面時(shí),“紅娘”卻推說(shuō)該男士“名草有主”了。為進(jìn)一步核實(shí)情況,記者嘗試在一家婚介機(jī)構(gòu)網(wǎng)頁(yè)上填寫了手機(jī)號(hào)碼,不久后便有“紅娘”與記者,表示有一位優(yōu)質(zhì)的男性客戶與記者條件匹配,想約在線下聊聊。當(dāng)記者問及能否確保見到這位男士時(shí),“紅娘”沒有直接回應(yīng),而是要求記者必須到店來(lái)一趟。隨后,記者以相親者的身份走進(jìn)婚介機(jī)構(gòu),誠(chéng)如小唯所說(shuō),“紅娘”絕口不提里說(shuō)到的那位男性客戶,不同“紅娘”依次開啟“焦慮式洗腦”,然后要求記者購(gòu)買套餐。令人感到疑惑的是,幾位“紅娘”遲遲不拿出價(jià)目表,卻總說(shuō)“價(jià)格是因人而異的”,在記者再詢問下,“紅娘”只口頭告訴記者,“套餐價(jià)格從1萬(wàn)元到20萬(wàn)元不等”。

◆消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法明確規(guī)定,消費(fèi)者享有知悉其購(gòu)買、使用的商品或者接受的服務(wù)的真實(shí)情況的權(quán)利?;榻闄C(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)不同套餐的價(jià)格明確公示,詳細(xì)列明服務(wù)內(nèi)容,充分保障消費(fèi)者的知情權(quán)?!艋榻楹贤巧婕叭松韺傩缘姆?wù)合同,不適宜強(qiáng)制履行,只要消費(fèi)者不愿意繼續(xù)履行,無(wú)論什么原因,原則上都允許消費(fèi)者隨時(shí)解除合同?!粝M(fèi)者有權(quán)就婚介合同條款進(jìn)行協(xié)商,涉及對(duì)自己明顯不利的格式條款、免責(zé)條款要明確提出,要求商家給出合理解釋,也可以劃掉不合理的條款,由雙方在修改部分簽字確認(rèn)。一段佳緣,往往令人心向往之。而奔波于城市各個(gè)角落的年輕人們或埋頭工作,或社交圈子小,并非人人都能與美好的愛情不期而遇。為了避免“每逢佳節(jié)被催婚”的尷尬,不少“適婚族”選擇走進(jìn)婚介機(jī)構(gòu)尋求幫助,婚介機(jī)構(gòu)成了他們尋找姻緣和脫單的一個(gè)快車道。然而,在婚介市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程中,各種“爆料”和投訴從未停止過(guò)。近日,有消費(fèi)者向記者反映,婚介機(jī)構(gòu)進(jìn)行“洗腦式宣傳”、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)混亂、退費(fèi)難度大……種種經(jīng)營(yíng)亂象襲擾著消費(fèi)者。

為進(jìn)一步核實(shí)情況,記者嘗試在一家婚介機(jī)構(gòu)網(wǎng)頁(yè)上填寫了手機(jī)號(hào)碼,不久后便有“紅娘”與記者,表示有一位優(yōu)質(zhì)的男性客戶與記者條件匹配,想約在線下聊聊。當(dāng)記者問及能否確保見到這位男士時(shí),“紅娘”沒有直接回應(yīng),而是要求記者必須到店來(lái)一趟。隨后,記者以相親者的身份走進(jìn)婚介機(jī)構(gòu),誠(chéng)如小唯所說(shuō),“紅娘”絕口不提里說(shuō)到的那位男性客戶,不同“紅娘”依次開啟“焦慮式洗腦”,然后要求記者購(gòu)買套餐。令人感到疑惑的是,幾位“紅娘”遲遲不拿出價(jià)目表,卻總說(shuō)“價(jià)格是因人而異的”,在記者再詢問下,“紅娘”只口頭告訴記者,“套餐價(jià)格從1萬(wàn)元到20萬(wàn)元不等”。

了如此高昂的服務(wù)費(fèi)用,簽約后消費(fèi)者卻不能要求中止或解除服務(wù)合同,這樣的約定合法嗎?李雙慶向記者介紹了前文提到的“天價(jià)婚介服務(wù)”案——原告張先生(化名)與被告某文化發(fā)展有限簽訂了愛情定制服務(wù)協(xié)議,約定由該在服務(wù)期限內(nèi)為張先生提供征婚候選人的相關(guān)資料或信息,服務(wù)費(fèi)用共100萬(wàn)元,首次付款30萬(wàn)元后啟動(dòng)服務(wù);20天內(nèi)第次付款20萬(wàn)元;在引見人選前第次付款50萬(wàn)元。此外,協(xié)議還約定,在委托服務(wù)期間,張先生可以書面提出暫停服務(wù)。合同生效后,在張先生尚未付款的情況下,被告就啟動(dòng)服務(wù),張先生多次通過(guò)電子和的方式明確表示先不要啟動(dòng)服務(wù),被告仍未暫停相應(yīng)工作,并要求張先生按期服務(wù)費(fèi)。張先生遂將該訴至法院,要求解除合同,法院審理后支持了張先生的訴訟請(qǐng)求。

陳光榮技術(shù)、經(jīng)驗(yàn),還手把手地教大家伙如何養(yǎng)殖、配種,有不少人后來(lái)做得比他大、比他強(qiáng),年收入比他高,但陳光榮絲毫不介意,還高興。因?yàn)閷?duì)于他來(lái)說(shuō),當(dāng)初想要那個(gè)關(guān)于雜交野豬的夢(mèng)想已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了,現(xiàn)在還能帶著鄉(xiāng)親們發(fā)家致富,是再高興不過(guò)的事情了。