浙江兒童理發(fā)頭型，為了滿足孩子們對個性化理發(fā)體驗的需求，兒童服務(wù)市場迎來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇。
華裔精英臉總結(jié)下來就是臉長、鼻子挺、眼睛細(xì)長、額頭寬廣、嘴唇薄。估計是因為他們跟外國人混血的更多。我以前的臺灣ABC老板MIT博士也長這樣，他爸爸也是MIT博士，一個國際的合成鉆石材料專家，曾經(jīng)告訴我孩子長這樣是有秘訣的。他說他當(dāng)時在美國的兒科專家朋友告訴他一歲之前要讓孩子趴著睡，這樣臉容易立體，鼻子容易挺，一歲之后就沒用了。而且我老板以前把牛奶當(dāng)水喝，所以也長得很高。我還在橙子身上試驗過，因為我和她爸爸臉都有點大，我很怕孩子遺傳大餅?zāi)?，所以我一歲之前的時候請阿姨都是讓孩子趴睡，并且要定期換臉，免得左右臉不對稱，要防止窒息，需要隨時看管，親測有效。反正我家橙子的臉就不大，跟我的臉比例對比，而且頭型會圓潤好看一點。我自己的話，我媽說我小的時候流行讓孩子仰頭睡扁頭，所以臉就會大。
理發(fā)店老板說要138元，大媽一聽就傻眼了。她覺得給孩子理個發(fā)，這個價格太貴了，認(rèn)為這是理發(fā)店在宰客。理發(fā)店老板表示，這是一家專業(yè)的男士理發(fā)店，也是明碼標(biāo)價的，而理發(fā)師并沒有因為顧客是個孩子就敷衍了事，也是認(rèn)真服務(wù)了半個多小時，所以顧客就應(yīng)該按價付費。爭執(zhí)過程中，理發(fā)店老板提出，不收138元也可以，那就按團(tuán)購價，收88元。但是，大媽堅持說138太貴，只有24元。雙方確實很難在價格上達(dá)成共識。想不到的是，她竟然是帶著兒子沒給錢就直接走了。雙方都鬧得很不愉快，而且拿著手機(jī)互拍，各說各的理。大媽在前面走，她的兒子跟在后面走出了理發(fā)店。理發(fā)店老板問這個男孩：“你覺得這樣做合理嗎？”男孩沒說什么，默默地跟著大媽離去。
① 父母可按照以下圖示，先將男寶的頭發(fā)分為個部分，再用理發(fā)器逐層修剪。② 下面的第部分，應(yīng)用理發(fā)器清理干凈，不要留有過長的頭發(fā)和碎屑，孩子更清爽。③ 在每部分的銜接處，要注意過度，根據(jù)寶寶的頭型修出弧度。④ 耳朵和鬢角處的碎發(fā)，后修理完畢。尺寸：女寶寶的頭發(fā)長度，好不要超過身高的1/5，這樣既能長發(fā)飄飄保留小仙女的氣質(zhì)，又能防止頭發(fā)過長，吸收身體過多的養(yǎng)分。剪劉海的時候，先用噴霧將這部分頭發(fā)打濕；再梳子分出少量的頭發(fā)，確定好劉海想要留下來的發(fā)量和范圍；一手持發(fā)剪，一手用食指和中指夾住頭發(fā)進(jìn)行修剪。女寶寶剪長發(fā)要先分層，用木梳和夾子將頭發(fā)分為3~4層，固定好，再從下面那層開始修剪，邊剪邊要注意觀察，看兩邊的頭發(fā)是否一般長。
網(wǎng)友丙:“既然是孩子自己選的理發(fā)店，說明他到了開始在意自己外在的年紀(jì)，是有很強(qiáng)自尊心要面子的，媽媽這樣的表現(xiàn)會讓他很難堪?！本W(wǎng)友丁:“都說138貴，店內(nèi)明碼標(biāo)價， 剪不起了可以去其他理發(fā)店。 這就是孩子坑媽， 孩子知道價格沒告訴他媽，孩子媽覺得太貴， 但這又怎么樣？ 沒錢你就可以又窮又橫的嗎？ 是不是你在菜市場買件衣服20塊，你去服裝店買也給20，人可以沒錢， 但不能沒腦子！其實我個人還是覺得138元挺貴的，面對這樣的價格我是不會理發(fā)的。但是，孩子的媽媽后一分錢不給，也是不對的。美團(tuán)上有價格，明碼標(biāo)價，男孩也是特意搜索的，說明他知道價格，媽媽的表現(xiàn)會是男孩揮之不去的陰影，可能變得無賴，也可能變得自卑！
事情是這樣的，近，山東一家理發(fā)店的理發(fā)師發(fā)視頻曝光，稱當(dāng)天一個男孩在手機(jī)上搜索了自己家的店，讓媽媽陪著來理發(fā)，剪完以后自己說原價是138元，按照團(tuán)購價88元來付就可以了。男孩的媽媽堅稱錢不夠，存在宰人嫌疑，只能付24元。協(xié)商無果以后，這位媽媽便直接帶著兒子走了，終連24元也沒付。此次孩子理發(fā)事件，凸顯了理發(fā)店價格設(shè)置的不合理性。138元的理發(fā)費用對于普通消費者而言確實偏高，這不禁讓人質(zhì)疑理發(fā)店的定價合理性。消費者有權(quán)對價格提出質(zhì)疑，并要求獲得明細(xì)和解釋。理發(fā)行業(yè)作為服務(wù)業(yè)，應(yīng)當(dāng)注重價格透明，避免引發(fā)不必要的消費糾紛。然而，孩子媽媽的行為同樣值得反思。她嫌價格貴只愿付部分費用，終在協(xié)商未果后，未付款便帶著孩子離開，這種行為顯然不妥。作為孩子的家長，難道不應(yīng)該以身作則，教會孩子誠信和尊重規(guī)則嗎？但是她卻做出這種耍無賴的行為，不僅損害了個人形象，更可能對孩子產(chǎn)生影響，讓他們誤以為可以不遵守規(guī)則、逃避責(zé)任。誠信是我們生活在現(xiàn)代社會的基本，我們應(yīng)該引導(dǎo)孩子樹立正確的價值觀，而不能通過錯誤的行為，錯誤的引導(dǎo)他們。這種耍無賴的行為，無疑給孩子樹立了錯誤的榜樣，對其成長極為不利。