浙江互盛科創(chuàng)食品有哪些，讓我們一起期待互盛醫(yī)養(yǎng)在未來能夠創(chuàng)造更加輝煌的業(yè)績，為人們的健康生活貢獻更多的力量。
——《人民日報》（2019年5月16日4版）誰在“出爾”，誰在“反爾”——“中國出爾反爾論”可以休矣近日，第十一輪中美經(jīng)貿高級別磋商進行之際，美方發(fā)布消息，把對2000億美元中國輸美商品加征的關稅從10%上調至25%。美方還給中方貼上“倒退”“背棄”等標簽，聲稱“中國的承諾受到了侵蝕”，指責中方“出爾反爾”“削弱了美方的核心訴求”。這是罔顧事實。美國編織的所謂“中國出爾反爾論”的大帽子是顛倒黑白。中美經(jīng)貿磋商一年多來，中方一直抱著大的誠意推動磋商，希望在平等相待、互相尊重的基礎上，達成一份互利雙贏的協(xié)議。即使在美方威脅加征關稅的情況下，中方工作團隊仍從大局出發(fā)，赴美舉行第十一輪中美經(jīng)貿高級別磋商，大程度展現(xiàn)了中方推動談判的誠意。
工作層面磋商就是一個交換意見、達成共識的過程，雙方有不同觀點是正常的，就一些問題進行反復討論也是正常的。如果將工作層面磋商過程中的分歧和不同意見動輒貼上“出爾反爾”的標簽，那還磋商干什么呢？無論哪個國家，在磋商中都是有原則的。在重大原則問題上中方?jīng)Q不讓步，中方的核心關切問題必須得到解決。雙方工作團隊的磋商都是過程中的事情，雙方并沒有正式簽訂協(xié)議，何來“承諾”之說。美方在磋商中也一會兒說這個，一會兒說那個，難不成也是出爾反爾？美國的強盜邏輯是，美國說的就是你們說的，要不從就是出爾反爾，實際上就是美國說的都是“出爾”，不從就是“反爾”!
反觀美國，近兩年來，作為第次世界大戰(zhàn)后國際經(jīng)濟秩序和多邊體制的主要建立者和參與者，本應帶頭遵守多邊規(guī)則，卻在國際組織中頻頻變臉退群，其出爾反爾、言而無信的形象受到國際社會廣泛詬病：當一個協(xié)議、條約、組織符合本國利益的時候，就追逐它、利用它;認為一個協(xié)議、條約、組織無助于實現(xiàn)美國利益大化時，就掀桌子走人。
進一步講，美國企業(yè)自主技術轉讓誰受益了？產(chǎn)品生命周期理論表明，任何一種產(chǎn)品都會因新技術的應用而經(jīng)歷一個由盛到衰的生命周期。因此，很多跨國都是一邊開發(fā)新技術，一邊向發(fā)展中國家轉讓部分技術，在延長舊技術獲利時間的同時，為新技術研發(fā)騰出空間和要素。多年來，美國在華企業(yè)通過技術合作獲得巨額回報，且不說美國在華企業(yè)和服務業(yè)每年贏利缽滿盆滿，據(jù)美國商務部經(jīng)濟分析局統(tǒng)計，僅2016年中國向美國的知識產(chǎn)權使用費就達79.6億美元。
一段時間以來，一些美國官員不辭辛苦，在世界各地奔忙，處兜售“中國技術有害論”，對源自中國科技人員的所有發(fā)明創(chuàng)造都有一種偏執(zhí)狂的敵視，不斷給人扣上各種各樣的屎盆子。但是，人間自有公道在，世人都知道，不論有些人怎么扣屎盆子，香者自香，臭者自臭。拋出“中國技術有害論”，是美國一些人對中國科技發(fā)展的莫名嫉妒，也是一種政治打壓的借口，兼具技術恐嚇色彩和政治恐嚇色彩，但政治企圖是其主要動機，遲滯中國前進的步伐是其真實用心。