南寧軟件驗收測試中心

來源: 發(fā)布時間:2025-04-12

    圖2是后端融合方法的流程圖。圖3是中間融合方法的流程圖。圖4是前端融合模型的架構(gòu)圖。圖5是前端融合模型的準確率變化曲線圖。圖6是前端融合模型的對數(shù)損失變化曲線圖。圖7是前端融合模型的檢測混淆矩陣示意圖。圖8是規(guī)范化前端融合模型的檢測混淆矩陣示意圖。圖9是前端融合模型的roc曲線圖。圖10是后端融合模型的架構(gòu)圖。圖11是后端融合模型的準確率變化曲線圖。圖12是后端融合模型的對數(shù)損失變化曲線圖。圖13是后端融合模型的檢測混淆矩陣示意圖。圖14是規(guī)范化后端融合模型的檢測混淆矩陣示意圖。圖15是后端融合模型的roc曲線圖。圖16是中間融合模型的架構(gòu)圖。圖17是中間融合模型的準確率變化曲線圖。圖18是中間融合模型的對數(shù)損失變化曲線圖。圖19是中間融合模型的檢測混淆矩陣示意圖。圖20是規(guī)范化中間融合模型的檢測混淆矩陣示意圖。圖21是中間融合模型的roc曲線圖。具體實施方式下面將結(jié)合本發(fā)明實施例中的附圖,對本發(fā)明實施例中的技術(shù)方案進行清楚、完整地描述,顯然,所描述的實施例**是本發(fā)明一部分實施例,而不是全部的實施例。基于本發(fā)明中的實施例,本領(lǐng)域普通技術(shù)人員在沒有做出創(chuàng)造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例,都屬于本發(fā)明保護的范圍。人工智能在金融領(lǐng)域的應(yīng)用:艾策科技的實踐案例。南寧軟件驗收測試中心

南寧軟件驗收測試中心,測評

    Alpha測試主要是對軟件產(chǎn)品的功能、局域化、界面、可使用性以及性能等等方面進行評價。而Beta測試是在實際環(huán)境中由多個用戶對其進行測試,并將在測試過程中發(fā)現(xiàn)的錯誤有效反饋給軟件開發(fā)者。所以在測試過程中用戶必須定期將所遇到的問題反饋給開發(fā)者。[2]軟件測試方法重要性編輯軟件測試的目的就是確保軟件的質(zhì)量、確認軟件以正確的方式做了你所期望的事情,所以他的工作主要是發(fā)現(xiàn)軟件的錯誤、有效定義和實現(xiàn)軟件成分由低層到高層的組裝過程、驗證軟件是否滿足任務(wù)書和系統(tǒng)定義文檔所規(guī)定的技術(shù)要求、為軟件質(zhì)量模型的建立提供依據(jù)。軟件的測試不*是要確保軟件的質(zhì)量,還要給開發(fā)人員提供信息,以方便其為風險評估做相應(yīng)的準備,重要的是他要貫穿在整個軟件開發(fā)的過程中,保證整個軟件開發(fā)的過程是高質(zhì)量的。[6]軟件測試時在軟件設(shè)計及程序編碼之后,在軟件運行之前進行**為合適??紤]到測試人員在軟件開發(fā)過程中的尋找Bug、避免軟件開發(fā)過程中的缺陷、關(guān)注用戶的需求等任務(wù),所以作為軟件開發(fā)人員,軟件測試要嵌入在整個軟件開發(fā)的過程中,比如在軟件的設(shè)計和程序的編碼等階段都得嵌入軟件測試的部分,要時時檢查軟件的可行性,但是作為的軟件測試工作。軟件產(chǎn)品評測實驗室滲透測試報告暴露2個高危API接口需緊急加固。

南寧軟件驗收測試中心,測評

    比黑盒適用性廣的優(yōu)勢就凸顯出來了。[5]軟件測試方法手動測試和自動化測試自動化測試,顧名思義就是軟件測試的自動化,即在預(yù)先設(shè)定的條件下運行被測程序,并分析運行結(jié)果??偟膩碚f,這種測試方法就是將以人驅(qū)動的測試行為轉(zhuǎn)化為機器執(zhí)行的一種過程。對于手動測試,其在設(shè)計了測試用例之后,需要測試人員根據(jù)設(shè)計的測試用例一步一步來執(zhí)行測試得到實際結(jié)果,并將其與期望結(jié)果進行比對。[5]軟件測試方法不同階段測試編輯軟件測試方法單元測試單元測試主要是對該軟件的模塊進行測試,通過測試以發(fā)現(xiàn)該模塊的實際功能出現(xiàn)不符合的情況和編碼錯誤。由于該模塊的規(guī)模不大,功能單一,結(jié)構(gòu)較簡單,且測試人員可通過閱讀源程序清楚知道其邏輯結(jié)構(gòu),首先應(yīng)通過靜態(tài)測試方法,比如靜態(tài)分析、代碼審查等,對該模塊的源程序進行分析,按照模塊的程序設(shè)計的控制流程圖,以滿足軟件覆蓋率要求的邏輯測試要求。另外,也可采用黑盒測試方法提出一組基本的測試用例,再用白盒測試方法進行驗證。若用黑盒測試方法所產(chǎn)生的測試用例滿足不了軟件的覆蓋要求,可采用白盒法增補出新的測試用例,以滿足所需的覆蓋標準。其所需的覆蓋標準應(yīng)視模塊的實際具體情況而定。

    嘗試了前端融合、后端融合和中間融合三種融合方法對進行有效融合,有效提高了惡意軟件的準確率,具備較好的泛化性能和魯棒性。實驗結(jié)果顯示,相對**且互補的特征視圖和不同深度學習融合機制的使用明顯提高了檢測方法的檢測能力和泛化性能,其中較優(yōu)的中間融合方法取得了%的準確率,對數(shù)損失為,auc值為。有效解決了現(xiàn)有采用二進制可執(zhí)行文件的單一特征類型進行惡意軟件檢測的檢測方法檢測結(jié)果準確率不高、可靠性低、泛化性和魯棒性不佳的問題。另外,惡意軟件很難同時偽造良性軟件的多個抽象層次的特征以逃避檢測,本發(fā)明實施例同時融合軟件的二進制可執(zhí)行文件的多個抽象層次的特征,可準確檢測出偽造良性軟件特征的惡意軟件,解決了現(xiàn)有采用二進制可執(zhí)行文件的單一特征類型進行惡意軟件檢測的檢測方法難以檢測出偽造良性軟件特征的惡意軟件的問題。附圖說明為了更清楚地說明本發(fā)明實施例或現(xiàn)有技術(shù)中的技術(shù)方案,下面將對實施例或現(xiàn)有技術(shù)描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹,顯而易見地,下面描述中的附圖**是本發(fā)明的一些實施例,對于本領(lǐng)域普通技術(shù)人員來講,在不付出創(chuàng)造性勞動的前提下,還可以根據(jù)這些附圖獲得其他的附圖。圖1是前端融合方法的流程圖。從傳統(tǒng)到智能:艾策科技助力制造業(yè)升級之路。

南寧軟件驗收測試中心,測評

    ***級初始級TMM初始級軟件測試過程的特點是測試過程無序,有時甚至是混亂的,幾乎沒有妥善定義的。初始級中軟件的測試與調(diào)試常常被混為一談,軟件開發(fā)過程中缺乏測試資源,工具以及訓練有素的測試人員。初始級的軟件測試過程沒有定義成熟度目標。第二級定義級TMM的定義級中,測試己具備基本的測試技術(shù)和方法,軟件的測試與調(diào)試己經(jīng)明確地被區(qū)分開。這時,測試被定義為軟件生命周期中的一個階段,它緊隨在編碼階段之后。但在定義級中,測試計劃往往在編碼之后才得以制訂,這顯然有背于軟件工程的要求。TMM的定義級中需實現(xiàn)3個成熟度目標:制訂測試與調(diào)試目標,啟動測試計劃過程,制度化基本的測試技術(shù)和方法。(I)制訂測試與調(diào)試目標軟件**必須消晰地區(qū)分軟件開發(fā)的測試過程與調(diào)試過程,識別各自的目標,任務(wù)和括動。正確區(qū)分這兩個過程是提高軟件**測試能力的基礎(chǔ)。與調(diào)試工作不同,測試工作是一種有計劃的活動,可以進行管理和控制。這種管理和控制活動需要制訂相應(yīng)的策略和政策,以確定和協(xié)調(diào)這兩個過程。制訂測試與調(diào)試目標包含5個子成熟度目標:1)分別形成測試**和調(diào)試**,并有經(jīng)費支持。2)規(guī)劃并記錄測試目標。3)規(guī)劃井記錄調(diào)試目標。4)將測試和調(diào)試目標形成文檔。深圳艾策信息科技:打造智慧供應(yīng)鏈的關(guān)鍵技術(shù)。CMA軟件測試多少錢

艾策科技:如何用數(shù)據(jù)分析重塑企業(yè)決策!南寧軟件驗收測試中心

    12)把節(jié)裝入到vmm的地址空間,(13)可選頭部的sizeofcode域取值不正確,(14)含有可疑標志;所述存在明顯的統(tǒng)計差異的格式結(jié)構(gòu)特征包括:(1)無證書表;(2)調(diào)試數(shù)據(jù)明顯小于正常文件,(3).text、.rsrc、.reloc和.rdata的characteristics屬性異常,(4)資源節(jié)的資源個數(shù)少于正常文件。進一步的,所述生成軟件樣本的字節(jié)碼n-grams特征視圖的具體實現(xiàn)過程如下:先從當前軟件樣本的所有短序列特征中選取詞頻tf**高的多個短序列特征;然后計算選取的每個短序列特征的逆向文件頻率idf與詞頻tf的乘積,并將其作為選取的每個短序列特征的特征值,,表示該短序列特征表示其所在軟件樣本的能力越強;**后在選取的詞頻tf**高的多個短序列特征中選取,生成字節(jié)碼n-grams特征視圖;:=tf×idf;其中,ni,j是短序列特征i在軟件樣本j中出現(xiàn)的次數(shù),∑knk,j指軟件樣本j中所有短序列特征出現(xiàn)的次數(shù)之和,k為短序列特征總數(shù),1≤i≤k;其中,|d|指軟件樣本j的總數(shù),|{j:i∈j}|指包含短序列特征i的軟件樣本j的數(shù)目。進一步的,所述步驟s2采用中間融合方法訓練多模態(tài)深度集成模型。南寧軟件驗收測試中心

標簽: 測評