對于好達電子而言，與村田的**糾紛或許是上市路上重要的“攔路虎”?！犊苿?chuàng)板日報》記者注意到，2021年9月，村田再度向法院提起訴訟，認為好達電子制造、銷售和許諾銷售共五種型號的濾波器對其造成侵權(quán)行為。從2021年初至今，好達電子與村田已有兩件**訴訟，目前都在審理中尚未宣判。好達電子方面表示，公司已制定技術(shù)替代方案，并將逐步減少涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。出于謹慎性考慮，未來公司將不再導(dǎo)入涉訴產(chǎn)品進入客戶新機型的合格原材料目錄。同時，好達電子也提醒稱，若未來公司在上述訴訟中敗訴，且不排除后續(xù)村田就其他**向公司提起新的訴訟請求的可能性?！翱苿?chuàng)公司應(yīng)當(dāng)確保充足的研發(fā)投入，保障研發(fā)項目有序推進，保持...

東微半導(dǎo)是一家以高性能功率器件研發(fā)與銷售為主的技術(shù)驅(qū)動型半導(dǎo)體企業(yè)，于2021年6月獲科創(chuàng)板受理。在首輪問詢中，審核機構(gòu)要求發(fā)行人說明：發(fā)明專利申請均在2017年之前的原因，發(fā)明專利及對應(yīng)的**技術(shù)是否仍具有先進性，發(fā)明專利數(shù)量與可比公司的比較情況，是否具備持續(xù)研發(fā)能力？在第二輪問詢中，審核機構(gòu)又要求發(fā)行人說明：研發(fā)費用率偏低的原因，研發(fā)費用投入是否與發(fā)行人的技術(shù)先進性匹配？【點評】錯綜復(fù)雜的關(guān)系背后，企業(yè)應(yīng)該合規(guī)管理，在人員、資產(chǎn)、業(yè)務(wù)和技術(shù)等方面減少糾紛，保證企業(yè)經(jīng)營**和資產(chǎn)完整性，在證明企業(yè)技術(shù)優(yōu)勢的同時能夠獲得投資機構(gòu)和投資人的認可。形成**技術(shù)和主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利（含國防**）...

然而，部分業(yè)內(nèi)人士對此現(xiàn)象有著不同看法。一名券商投行業(yè)務(wù)人士告訴《科創(chuàng)板日報》記者：“從公司內(nèi)部投資討論、決策到**終合作落地需要時間和流程，客戶入股與雙方***交易時間點相接近未免太湊巧，解釋回復(fù)比較牽強。”在關(guān)聯(lián)銷售定價方面，在近三年中，好達電子向小米、華勤銷售定價存在與非關(guān)聯(lián)方差異較大的情況。例如，2019年公司以非關(guān)聯(lián)直銷客戶，2019年小米銷售金額營收占比從2018年的；2020年公司以高于同類供應(yīng)商平均采購單價。好達電子方面表示：“公司與關(guān)聯(lián)股東客戶的銷售定價具備公允性，與其他非關(guān)聯(lián)客戶相比不存在明顯差異。近兩年部分**產(chǎn)品采購增加，抬升了整體平均單價?！?。 除了大客戶...

佛山市藍箭電子，注冊階段連續(xù)收到兩次問詢問題。***次問詢，***關(guān)注到企業(yè)仍以傳統(tǒng)封裝技術(shù)為主，掌握的先進封裝技術(shù)較少，相關(guān)先進封裝產(chǎn)品營收占比非常低，要求企業(yè)對是否符合科創(chuàng)板定位進行說明；顯然，企業(yè)的答復(fù)未能讓***滿意，***繼續(xù)發(fā)來了第二次問詢，要求企業(yè)結(jié)合可比公司情況，從研發(fā)投入、**、技術(shù)優(yōu)勢、營收占比等角度，說明在企業(yè)以傳統(tǒng)封裝技術(shù)收入的情況下，為什么具有科創(chuàng)屬性。【點評】審核機構(gòu)對于企業(yè)科創(chuàng)屬性的關(guān)注，一方面是“實質(zhì)大于形式”，企業(yè)除了滿足形式指標(biāo)外，更要在實質(zhì)上能充分一致的說明自身技術(shù)先進性、創(chuàng)新能力等情況；另一方面，是“持續(xù)關(guān)注”，而不是只關(guān)注報告期內(nèi)的情況，即...

9月份被否的6家公司分別為江蘇德納化學(xué)股份有限公司（下稱“德納化學(xué)”）、淄博魯華泓錦新材料股份有限公司（下稱“魯華泓錦”）、上海吉凱基因醫(yī)學(xué)科技股份有限公司（下稱“吉凱基因”）、上海海和藥物研究開發(fā)股份有限公司（下稱“海和藥物”）、浙江天地環(huán)?？萍脊煞萦邢薰荆ㄏ路Q“天地環(huán)?！保?、新疆派特羅爾能源服務(wù)股份有限公司（下稱“派特羅爾”）?！翱苿?chuàng)板上市委否決了3家公司：吉凱基因、海和藥物、天地環(huán)保。這三家公司都被問詢到科創(chuàng)屬性、技術(shù)先進性等問題，由此可見，科創(chuàng)板對擬上市IPO企業(yè)的科創(chuàng)屬性的審核力度進一步加強。半導(dǎo)體企業(yè)在科創(chuàng)板IPO過程中，往往面臨著因為技術(shù)積累不足、技術(shù)來源不明等問題而導(dǎo)致的知識...

公司自成立以來始終堅持深耕智能硬件設(shè)計制造行業(yè)，通過對研發(fā)的持續(xù)投入公司積累了一系列與主營業(yè)務(wù)相關(guān)的**技術(shù)。公司依靠強大的設(shè)計、研發(fā)能力與成熟的**技術(shù)體系在多個領(lǐng)域構(gòu)建了較為完善的產(chǎn)品線，并持續(xù)致力于新產(chǎn)品、新品類的研發(fā)。如今，憑借在行業(yè)內(nèi)深厚的科技成果積累，公司已成為國際**的智能硬件ODM廠商，實現(xiàn)了科技成果與產(chǎn)業(yè)的深度融合。報告期內(nèi)，公司的**技術(shù)產(chǎn)品收入分別為2,991,、3,466,，占公司營業(yè)收入的比例均超過96%。（3）公司具有較強的科研能力且形成了較多知識產(chǎn)權(quán)截至2021年2月28日，公司擁有**超過1,600項，其中發(fā)明專利超過600項，軟件著作權(quán)近1,000...

半導(dǎo)體行業(yè)被稱為人類制造業(yè)的“明珠”，工業(yè)史上的“皇冠”，具有高技術(shù)密集、高資金投入的固有屬性。因此，半導(dǎo)體企業(yè)在發(fā)展過程中，常會面臨來自技術(shù)以及資金兩方面的挑戰(zhàn)?？苿?chuàng)板的成立，為我國半導(dǎo)體企業(yè)在資金募集方面提供了一條有效的解決途徑，對行業(yè)的發(fā)展具有劃時代的戰(zhàn)略意義。但由于半導(dǎo)體行業(yè)本身的技術(shù)水平要求較高，且科創(chuàng)板格外注重“科”、“創(chuàng)”屬性，半導(dǎo)體企業(yè)在科創(chuàng)板IPO過程中，往往面臨著因為技術(shù)積累不足、技術(shù)來源不明等問題而導(dǎo)致的各項知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險，有的企業(yè)因此止步IPO，有的涉險過關(guān)。其實，科創(chuàng)板IPO過程中的知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險本身并不可怕，關(guān)鍵是企業(yè)如何發(fā)現(xiàn)風(fēng)險、充分準(zhǔn)備、補足完善從而進行...

知識產(chǎn)權(quán)是企業(yè)科創(chuàng)定位評估的重點本次《暫行規(guī)定》修訂的主要內(nèi)容還涉及：進一步強調(diào)“支持和鼓勵硬科技企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市”；新增科創(chuàng)板“支持方向”：“科創(chuàng)板優(yōu)先支持符合國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略、擁有關(guān)鍵**技術(shù)等先進技術(shù)、科技創(chuàng)新能力突出、科技成果轉(zhuǎn)化能力突出、行業(yè)地位突出或者市場認可度高的科技創(chuàng)新企業(yè)發(fā)行上市”；新增行業(yè)領(lǐng)域“負面清單”：“限制金融科技、模式創(chuàng)新企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市；禁止房地產(chǎn)和主要從事金融、投資類業(yè)務(wù)的企業(yè)在科創(chuàng)板發(fā)行上市”；采取商業(yè)秘密方式保護所采取的具體保護措施，涉及的**技術(shù)對發(fā)行人生產(chǎn)經(jīng)營的重要性.松江區(qū)科創(chuàng)板科創(chuàng)資產(chǎn)構(gòu)建近2年內(nèi)，半導(dǎo)體企業(yè)在科創(chuàng)板上市過程中因知識產(chǎn)權(quán)問題直...

海和藥物被問詢到：發(fā)行人是否**自主對引進或合作開發(fā)的**產(chǎn)品進行過實質(zhì)性改進且未對合作方構(gòu)成持續(xù)技術(shù)依賴，說明發(fā)行人關(guān)于科創(chuàng)板定位的自我評價是否真實、準(zhǔn)確、完整。上交所認為，結(jié)合發(fā)行人已開展二期以上臨床試驗的**產(chǎn)品均源自授權(quán)引進或合作研發(fā)，發(fā)行人報告期內(nèi)持續(xù)委托合作方參與**產(chǎn)品的外包研發(fā)服務(wù)等情況，認為發(fā)行人未能準(zhǔn)確披露其對授權(quán)引進或合作開發(fā)的**產(chǎn)品是否**自主進行過實質(zhì)性改進，對合作方是否構(gòu)成技術(shù)依賴，不符合《科創(chuàng)板始發(fā)辦法》第五條和第三十四條，《科創(chuàng)板上市審核規(guī)則》第二十八條的規(guī)定。天地環(huán)保同樣被問詢到是否依靠**技術(shù)經(jīng)營，主營業(yè)務(wù)所涉技術(shù)是否具有先進性。上交所認為，發(fā)...

科創(chuàng)板允許企業(yè)以承擔(dān)“重大科技專項”項目定位科創(chuàng)屬性，給具備突出的科技創(chuàng)新能力的企業(yè)提供了上市融資的機會，但是作為一項例外指標(biāo)，想要*以此打動上交所還是困難重重。即使作為“研發(fā)優(yōu)等生”，在主要研發(fā)數(shù)據(jù)、營業(yè)數(shù)據(jù)不甚明朗或者規(guī)模較小的情況下，只列出研發(fā)項目清單是遠不足以打動上交所的，畢竟市場不會只看高大上的名頭。對企業(yè)來說，要在科創(chuàng)板成果上市，根本上還是要展現(xiàn)出“硬科技實力”，要能技術(shù)創(chuàng)新，而且能持續(xù)創(chuàng)新，還能利用創(chuàng)新成果支撐主營業(yè)務(wù)發(fā)展，具備在市場上站穩(wěn)腳、獲得優(yōu)勢地位的潛力。因此，對確實具備突出科創(chuàng)實力的企業(yè)，要憑借其承擔(dān)的“重大科技專項”項目講好“硬科技實力”的故事，需要下一番...

科創(chuàng)板允許企業(yè)以承擔(dān)“重大科技專項”項目定位科創(chuàng)屬性，給具備突出的科技創(chuàng)新能力的企業(yè)提供了上市融資的機會，但是作為一項例外指標(biāo)，想要*以此打動上交所還是困難重重。即使作為“研發(fā)優(yōu)等生”，在主要研發(fā)數(shù)據(jù)、營業(yè)數(shù)據(jù)不甚明朗或者規(guī)模較小的情況下，只列出研發(fā)項目清單是遠不足以打動上交所的，畢竟市場不會只看高大上的名頭。對企業(yè)來說，要在科創(chuàng)板成果上市，根本上還是要展現(xiàn)出“硬科技實力”，要能技術(shù)創(chuàng)新，而且能持續(xù)創(chuàng)新，還能利用創(chuàng)新成果支撐主營業(yè)務(wù)發(fā)展，具備在市場上站穩(wěn)腳、獲得優(yōu)勢地位的潛力。因此，對確實具備突出科創(chuàng)實力的企業(yè)，要憑借其承擔(dān)的“重大科技專項”項目講好“硬科技實力”的故事，需要下一番...

紅籌企業(yè)應(yīng)當(dāng)在境內(nèi)設(shè)立證券事務(wù)機構(gòu)，并聘任信息披露境內(nèi)**，負責(zé)辦理公司**或者存托憑證上市期間的信息披露和監(jiān)管聯(lián)絡(luò)事宜。信息披露境內(nèi)**應(yīng)當(dāng)具備境內(nèi)上市公司董事會秘書的相應(yīng)任職能力，熟悉境內(nèi)信息披露規(guī)定和要求，并能夠熟練使用中文。紅籌企業(yè)應(yīng)當(dāng)建立與境內(nèi)投資者、監(jiān)管機構(gòu)及本所的有效溝通渠道，按照規(guī)定保障境內(nèi)投資者的合法權(quán)益，保持與境內(nèi)監(jiān)管機構(gòu)及本所的暢通聯(lián)系。紅籌企業(yè)具有協(xié)議控制架構(gòu)或者類似特殊安排的，應(yīng)當(dāng)充分、詳細披露相關(guān)情況，特別是風(fēng)險、公司治理等信息，以及依法落實保護投資者合法權(quán)益規(guī)定的各項措施。紅籌企業(yè)應(yīng)當(dāng)在年度報告中披露協(xié)議控制架構(gòu)或者類似特殊安排在報告期內(nèi)的實施和變化情...

奧浦邁*拿5項發(fā)明闖關(guān)科創(chuàng)板，期待取得好成績！奧浦邁于2021年11月獲科創(chuàng)板受理，主營業(yè)務(wù)為細胞培養(yǎng)基系列產(chǎn)品研發(fā)與生產(chǎn)、細胞株構(gòu)建和細胞培養(yǎng)工藝開發(fā)。申報材料顯示，奧浦邁重視知識產(chǎn)權(quán)保護，通過商業(yè)機密、專利申請等形式對自身科研成果形成及時保護，擁有實用新型專利62項，但是累計獲得發(fā)明專利只有5項。而行業(yè)科創(chuàng)板上市公司納微科技擁有19項發(fā)明，奧浦邁營業(yè)收入和凈利潤與行業(yè)上市公司納微科技公司明顯相比差距也較大。保薦人應(yīng)按照本指南要求認真梳理所需咨詢溝通問題，進行深入分析和審慎判斷，履行內(nèi)部相關(guān)程序.楊浦區(qū)科創(chuàng)板知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險解讀 然而，部分業(yè)內(nèi)人士對此現(xiàn)象有著不同看法。一名券商投行業(yè)務(wù)...

對于主要依靠**技術(shù)開展生產(chǎn)經(jīng)營的科技創(chuàng)新企業(yè)而言，一方面，企業(yè)的技術(shù)團隊、技術(shù)來源、技術(shù)成果、技術(shù)先進性等都可以體現(xiàn)企業(yè)的優(yōu)勢和創(chuàng)新能力；另一方面，如果**技術(shù)及產(chǎn)品存在潛在風(fēng)險，則很有可能影響企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營。因此，如何圍繞這些諸多方面，進行***而有序的信息披露，也是科創(chuàng)板上市企業(yè)需要注意的重點問題。在信息披露要求文件《公開發(fā)行證券的公司信息披露內(nèi)容與格式準(zhǔn)則第41號——科創(chuàng)板公司招股說明書》中，明確將知識產(chǎn)權(quán)的來源、保護、權(quán)屬及相關(guān)風(fēng)險等列為披露要求。其中，在“業(yè)務(wù)與技術(shù)”部分中明確要求發(fā)行人披露：行人應(yīng)披露主要產(chǎn)品或服務(wù)的**技術(shù)及技術(shù)來源，結(jié)合行業(yè)技術(shù)水平和對行業(yè)的貢獻.浦東新區(qū)科創(chuàng)...

由于科創(chuàng)屬性指標(biāo)根本上還是要反映企業(yè)符合科創(chuàng)板定位的科創(chuàng)能力，因此企業(yè)即使“**或者牽頭承擔(dān)與主營業(yè)務(wù)和**技術(shù)相關(guān)的國家重大科技專項項目”，也需要結(jié)合科創(chuàng)板的行業(yè)要求、上述的項目具體情況、項目與**技術(shù)和主營業(yè)務(wù)的關(guān)系，詳細闡述其具備科創(chuàng)板定位的科創(chuàng)能力。在本案例中，匯宇制藥除了說明其滿足科創(chuàng)板的行業(yè)要求，說明4個重大科技專項項目的具體情況，說明依靠**技術(shù)開展主營業(yè)務(wù)產(chǎn)品經(jīng)營外，還說明了其擁有的**技術(shù)儲備對后續(xù)研發(fā)和藥品注冊的推動作用、藥品在多國多地的獲批情況、國內(nèi)外市場定位和競爭態(tài)勢，還說明了公司除形成現(xiàn)有的**技術(shù)和技術(shù)平臺外具備的其他技術(shù)儲備和其他研發(fā)項目，說明了公司的...

對于研發(fā)型企業(yè)來說，企業(yè)總是承擔(dān)著各類的研發(fā)項目，一些項目因其***的研發(fā)意義或研發(fā)難度，證明了企業(yè)具備突出的科技創(chuàng)新能力，使其有滿足科創(chuàng)板上市的“硬科技”底色。從這一指標(biāo)的條款規(guī)定來看，企業(yè)要滿足這一指標(biāo)的要求需要滿足三個條件：（1）其研發(fā)項目屬于國家重大科技專項項目；（2）企業(yè)在該項目中是**或牽頭的角色；（3）該項目與企業(yè)主營業(yè)務(wù)和**技術(shù)相關(guān)。盡管上述條件在字面上容易理解，企業(yè)在審核自己的項目時只需要做“是”與“否”的判斷，但是這一指標(biāo)作為一種例外情形，上交所對該指標(biāo)的判斷同樣是嚴格謹慎的。企業(yè)需要對照科創(chuàng)板對科創(chuàng)屬性、對企業(yè)科創(chuàng)能力、科創(chuàng)板定位的***要求，結(jié)合其重大科技專項的具體情...

考慮到或有敗訴的可能性，公司也對賠償金額和業(yè)績影響做了測算。但好達電子向交易所申請了豁免披露，訴訟對公司未來業(yè)績持續(xù)性影響仍需重點觀察。除了業(yè)績方面影響外，訴訟對好達電子科創(chuàng)屬性形成考驗?？苿?chuàng)屬性評價標(biāo)準(zhǔn)中，要求擬上市公司形成主營業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利（含國防**）5項以上，而好達電子擁有發(fā)明專利共6項勉強過關(guān)。若公司敗訴，好達電子發(fā)明專利數(shù)或?qū)⒉环仙鲜幸?。值得關(guān)注的是，在負債率*為40%%的情況下，好達電子存在頻繁轉(zhuǎn)貸、向控股股東拆出資金的行為。近三年，公司通過供應(yīng)商博精電子、全資子公司瑞驛通分別合計**4086萬元、3.9億元；在2018~2019年間，控股股東好達投資分別以支付土地租金、...

公司承擔(dān)“國家重大科技專項”項目是符合這一指標(biāo)的**基本條件，公司應(yīng)當(dāng)首先結(jié)合項目在立項、資金來源及使用、項目驗收、成果評價等方面完整介紹項目是否屬于“國家重大科技專項”、項目的運行過程和成果、企業(yè)在項目中承擔(dān)的作用和具體貢獻。就什么項目屬于指標(biāo)規(guī)定的“國家重大科技專項”，沒有明確的規(guī)定。***印發(fā)的《關(guān)于深化**財政科技計劃（專項、基金等）管理**方案的通知》（國發(fā)〔2014〕64號），曾將**各部門管理的100多個科技計劃（專項、基金等）整合成五大類：國家自然科學(xué)基金、國家科技重大專項、國家重點研發(fā)計劃、技術(shù)創(chuàng)新引導(dǎo)專項（基金）、基地和人才專項。根據(jù)企業(yè)上市申報的實踐經(jīng)驗來看，...

在全球化受阻、地緣***摩擦加大的背景下，半導(dǎo)體行業(yè)的“卡脖子”問題引起了國家的強烈關(guān)注，意識到中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須尋求國產(chǎn)化率提升的路徑，國家制定了多項政策支持半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展。但同時也需要認識到的是,半導(dǎo)體的產(chǎn)業(yè)分工模式?jīng)Q定了無法完全追求全產(chǎn)業(yè)鏈國產(chǎn)化，在達到一定的國產(chǎn)化程度后還應(yīng)該兼顧和積極參與全球化。如前述介紹的情況，我國每年在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易逆差巨大，且近年來又常處于被禁運的危險困境，針對先進制程和其配套的設(shè)備和材料，都急切需要解決國產(chǎn)化問題。第十九屆五中全會提出，要“加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局；堅定不移建設(shè)制造強國、質(zhì)量強國、網(wǎng)絡(luò)...

紅籌企業(yè)進行本規(guī)則規(guī)定需提交股東大會審議的重大交易、關(guān)聯(lián)交易等事項，可以按照其已披露的境外注冊地公司法等法律法規(guī)和公司章程規(guī)定的權(quán)限和程序執(zhí)行，法律法規(guī)另有規(guī)定的除外。公司按照前款規(guī)定將相關(guān)事項提交股東大會審議的，應(yīng)當(dāng)及時予以披露。紅籌企業(yè)注冊地公司法等法律法規(guī)或者實踐中普遍認同的標(biāo)準(zhǔn)對公司董事會、**董事職責(zé)有不同規(guī)定或者安排，導(dǎo)致董事會、**董事無法按照本所規(guī)定履行職責(zé)或者發(fā)表意見的，紅籌企業(yè)應(yīng)當(dāng)詳細說明情況和原因，并聘請律師事務(wù)所就上述事項出具法律意見。紅籌企業(yè)在本所上市存托憑證的，應(yīng)當(dāng)在年度報告和中期報告中披露存托、托管相關(guān)安排在報告期內(nèi)的實施和變化情況以及報告期末**名境...

一是明確咨詢溝通的適用范圍。咨詢溝通包括申報前的咨詢溝通、首輪問詢函發(fā)出后的咨詢溝通和上市委審議會議后的咨詢溝通三個環(huán)節(jié)。申報前的現(xiàn)場咨詢主要針對重大疑難、無先例事項等涉及本所業(yè)務(wù)規(guī)則理解與適用的問題，且保薦人應(yīng)與發(fā)行人簽訂輔導(dǎo)協(xié)議并完成盡職調(diào)查。禮節(jié)性拜訪和應(yīng)屬于保薦機構(gòu)自行核查把關(guān)的事項等不屬于申報前咨詢溝通范圍。二是明確咨詢溝通方式和保薦把關(guān)要求。咨詢溝通一般應(yīng)選擇書面咨詢方式，問題復(fù)雜確需當(dāng)面溝通的，可預(yù)約現(xiàn)場咨詢。保薦人應(yīng)對咨詢溝通問題進行深入核查分析，對咨詢溝通材料質(zhì)量予以把關(guān)，履行內(nèi)部質(zhì)控程序后，一次性提出需要咨詢溝通的全部問題。發(fā)行人的**技術(shù)是否來源于東華大學(xué)？披露**技術(shù)所...

年20家被否企業(yè)原因匯總：從今年**季度否決的20家公司可以看出，持續(xù)經(jīng)營能力和財務(wù)真實性是被否**主要原因，其中持續(xù)經(jīng)營能力被提及13次。內(nèi)部控制被問詢的次數(shù)有增長的趨勢，今年被提及7次?？苿?chuàng)板對于科創(chuàng)屬性及行業(yè)定位的要求越來越高，科創(chuàng)板“硬科技”屬性進一步得到驗證。2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下迎來***位上市企業(yè)。截至2021年9月23日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下迎來第200家上市公司。截至2021年9月30日，創(chuàng)業(yè)板注冊制下共有208家上市公司。2009年10月30日，**創(chuàng)業(yè)板公司特銳德()上市，截至2020年8月24日，創(chuàng)業(yè)板共828家上市公司，核準(zhǔn)制下創(chuàng)業(yè)板平均每年約有7...

公司符合《科創(chuàng)板***公開發(fā)行**注冊管理辦法（試行）》《科創(chuàng)屬性評價指引（試行）（2021修訂）》《上海證券交易所科創(chuàng)板**發(fā)行上市審核規(guī)則（2020年修訂）》《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定（2021年4月修訂）》等有關(guān)規(guī)定對行業(yè)領(lǐng)域及對科創(chuàng)屬性相關(guān)指標(biāo)的要求，主要包括：1、發(fā)行人符合科創(chuàng)板支持方向（1）公司主營業(yè)務(wù)符合國家科技創(chuàng)新戰(zhàn)略公司是專業(yè)從事智能硬件產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造和運營服務(wù)的平臺型公司，屬于智能硬件ODM行業(yè)。根據(jù)國家發(fā)改委發(fā)布的《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄（2019年本）》，公司屬于“二十八、信息產(chǎn)業(yè)”之“33、智能移動終端產(chǎn)品及關(guān)鍵零部件的技...

對于好達電子而言，與村田的**糾紛或許是上市路上重要的“攔路虎”。《科創(chuàng)板日報》記者注意到，2021年9月，村田再度向法院提起訴訟，認為好達電子制造、銷售和許諾銷售共五種型號的濾波器對其造成侵權(quán)行為。從2021年初至今，好達電子與村田已有兩件**訴訟，目前都在審理中尚未宣判。好達電子方面表示，公司已制定技術(shù)替代方案，并將逐步減少涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售。出于謹慎性考慮，未來公司將不再導(dǎo)入涉訴產(chǎn)品進入客戶新機型的合格原材料目錄。同時，好達電子也提醒稱，若未來公司在上述訴訟中敗訴，且不排除后續(xù)村田就其他**向公司提起新的訴訟請求的可能性。除了大客戶入股、銷售定價以及關(guān)聯(lián)交易等重點內(nèi)容外，今年以來好...

從這208家創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的地域分布來看，廣東省、浙江省、江蘇省、上海市和山東省上市公司數(shù)量**多，分別為51家、37家、33家、17家和11家。上述五個省市上市企業(yè)家數(shù)占上市總數(shù)的66.83%，由此可見上市公司的地域分布與區(qū)域經(jīng)濟情況呈正相關(guān)。從細分行業(yè)看，計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)，**設(shè)備制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，專業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)及化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)等五個細分行業(yè)（***行業(yè)分類（2012版））的上市公司數(shù)量**多，分別為25家、15家、14家、14家和12家。科創(chuàng)板主要服務(wù)于國家戰(zhàn)略、突破關(guān)鍵**技術(shù)、市場認可度高的科技創(chuàng)新，更具有精品特點。浦東新區(qū)科創(chuàng)板問詢數(shù)據(jù)分析近2年內(nèi)，...

奧浦邁*拿5項發(fā)明闖關(guān)科創(chuàng)板，期待取得好成績！奧浦邁于2021年11月獲科創(chuàng)板受理，主營業(yè)務(wù)為細胞培養(yǎng)基系列產(chǎn)品研發(fā)與生產(chǎn)、細胞株構(gòu)建和細胞培養(yǎng)工藝開發(fā)。申報材料顯示，奧浦邁重視知識產(chǎn)權(quán)保護，通過商業(yè)機密、專利申請等形式對自身科研成果形成及時保護，擁有實用新型專利62項，但是累計獲得發(fā)明專利只有5項。而行業(yè)科創(chuàng)板上市公司納微科技擁有19項發(fā)明，奧浦邁營業(yè)收入和凈利潤與行業(yè)上市公司納微科技公司明顯相比差距也較大。半導(dǎo)體芯片是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)**重要的基礎(chǔ)性部件，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)作為資金和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè).靜安區(qū)科創(chuàng)板競爭壁壘在第二輪問詢中，上交所在“問題2、關(guān)于科創(chuàng)板定位”中要求公司進一步說明符合“國家重大...

景業(yè)智能主要從事特種機器人及智能裝備的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，于2021年6月獲科創(chuàng)板受理，目前已答復(fù)第2輪問詢。在第2輪問詢中，針對景業(yè)智能研發(fā)體系相關(guān)問題，審核機構(gòu)關(guān)注的部分重點有：研發(fā)活動和生產(chǎn)活動的區(qū)分依據(jù)及準(zhǔn)確性；是否存在將預(yù)研類項目成本計入研發(fā)費用的情形，研發(fā)費用的核算是否清晰？認定為研發(fā)人員的研發(fā)活動工時是否均超過50%？未超過50%研發(fā)活動工時的人員薪酬在報告期各期的金額及占比情況?！军c評】保薦機構(gòu)應(yīng)對科創(chuàng)板企業(yè)報告期內(nèi)的研發(fā)投入歸集、研發(fā)人員認定等情況進行核查，并就企業(yè)是否符合科創(chuàng)屬性相關(guān)指標(biāo)發(fā)表核查意見。其中，研發(fā)投入為企業(yè)研究開發(fā)活動形成的總支出，通常包括研發(fā)人員工...

***《科創(chuàng)屬性評價指引（試行）》和《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定》規(guī)定科創(chuàng)板上市需要符合的行業(yè)領(lǐng)域要求科創(chuàng)屬性相關(guān)指標(biāo)要求。***套指標(biāo)要求企業(yè)同時滿足四項“常規(guī)指標(biāo)”，第二套指標(biāo)*要求企業(yè)符合五項“例外指標(biāo)”之一。截至2021年11月17日，上交所受理過的669家企業(yè)中，有9家企業(yè)因不滿足常規(guī)指標(biāo)的要求，選擇以“國家重大科技專項”例外指標(biāo)說明其具備科創(chuàng)屬性。 在上述《評價指引》和《規(guī)定》中，“國家重大科技專項”指標(biāo)的具體表述為：“支持和鼓勵科創(chuàng)板定位規(guī)定的相關(guān)行業(yè)領(lǐng)域中，雖未達到本規(guī)定第五條指標(biāo)，但符合下列情形之一的企業(yè)申報科創(chuàng)板發(fā)行上市：（三）**或者牽頭...

自2019年科創(chuàng)板設(shè)立以來，關(guān)于科創(chuàng)板所要求的科創(chuàng)屬性、科創(chuàng)定位及信息披露等相關(guān)內(nèi)容的規(guī)定已經(jīng)進行了不斷地更新與完善。直到2021年4月，***的《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定》根據(jù)《關(guān)于在上海證券交易所設(shè)立科創(chuàng)板并試點注冊制的實施意見》《科創(chuàng)板***公開發(fā)行**注冊管理辦法（試行）》《科創(chuàng)屬性評價指引（試行）》和《上海證券交易所科創(chuàng)板**發(fā)行上市審核規(guī)則》制定公布，為科創(chuàng)板上市企業(yè)明確了對應(yīng)的各項要求。“科創(chuàng)公司應(yīng)當(dāng)確保充足的研發(fā)投入，保障研發(fā)項目有序推進，保持**技術(shù)先進性”.松江區(qū)科創(chuàng)板經(jīng)營風(fēng)險符合《***辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)***關(guān)于開展創(chuàng)新企業(yè)境內(nèi)發(fā)行**或存托憑證試點若...

自2019年科創(chuàng)板設(shè)立以來，關(guān)于科創(chuàng)板所要求的科創(chuàng)屬性、科創(chuàng)定位及信息披露等相關(guān)內(nèi)容的規(guī)定已經(jīng)進行了不斷地更新與完善。直到2021年4月，***的《上海證券交易所科創(chuàng)板企業(yè)發(fā)行上市申報及推薦暫行規(guī)定》根據(jù)《關(guān)于在上海證券交易所設(shè)立科創(chuàng)板并試點注冊制的實施意見》《科創(chuàng)板***公開發(fā)行**注冊管理辦法（試行）》《科創(chuàng)屬性評價指引（試行）》和《上海證券交易所科創(chuàng)板**發(fā)行上市審核規(guī)則》制定公布，為科創(chuàng)板上市企業(yè)明確了對應(yīng)的各項要求。列舉屬于科創(chuàng)板行業(yè)“白名單”的同時，監(jiān)管部門也列出了“負面清單”.科創(chuàng)板例外條款進一步落實“實質(zhì)大于形式”：新增發(fā)行人應(yīng)對符合科創(chuàng)板定位，從“技術(shù)先進性及其表征”、“支持...