電王自然散熱系列充電樁，充電速度，絲毫不亞于液冷樁。大功率、大電流超充設(shè)計(jì)，320KW-1280KW輸出功率，350A超大電流輸出，以一秒一公里戰(zhàn)績(jī)，超越普通充電設(shè)備。 對(duì)比液冷充電設(shè)備極高設(shè)備成本、換液成本、運(yùn)維成本，電王自然散熱系列充電設(shè)...

相較于傳統(tǒng)的液冷技術(shù)，自然散熱技術(shù)無(wú)需額外的冷卻系統(tǒng)，無(wú)需換液、除塵維護(hù)，其低能耗和低維護(hù)成本，再次降本增效，對(duì)于資金有限的普通民營(yíng)運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是一個(gè)極具吸引力的選擇。全液冷充電樁外部靠低轉(zhuǎn)速大風(fēng)量風(fēng)扇或是空調(diào)來(lái)將散熱器上熱量散走，會(huì)產(chǎn)生噪音污染。電王...

電王自然散熱技術(shù)，大道至簡(jiǎn)，惠于民生，既要性能好，又要性價(jià)比高。 所以，高手對(duì)決，以快打快情形下，不是液冷不超值，而是自然散熱更具性價(jià)比。 電王自然散熱技術(shù)，采用特有自然散熱模塊，基于煙囪效應(yīng)原理，系統(tǒng)智慧控溫，自然冷卻。整機(jī)效...

經(jīng)過(guò)幾代的迭代更新以后，充電樁充電速度普遍都變快了，但是電能損耗卻依然沒(méi)有得到完善解決，大多數(shù)充電站都面臨高額充電成本的問(wèn)題。這主要的原因在于樁的散熱方式?jīng)]有改變，一直沿用風(fēng)冷散熱，導(dǎo)致充電樁不僅耗電還噪音大，單樁電損接近14%，長(zhǎng)年累月下來(lái)是一筆不小的電...