事實(shí)上,正如版權(quán)發(fā)展史所表明的,即使在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,基于**保護(hù)、促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、保護(hù)公眾利益和公共政策等多方面的需要,版權(quán)限制制度也仍然有適用的余地?!凹词箶?shù)字技術(shù)將改變一切,也無(wú)法改變作者、出版商、唱片制作者、讀者之間的利益關(guān)系”,而維持上述利益的平衡則是版權(quán)法永遠(yuǎn)的目標(biāo)。一、**保護(hù)與版權(quán)限制知識(shí)產(chǎn)權(quán)與**的***與協(xié)調(diào)正日益引起各國(guó)立法者和知識(shí)產(chǎn)權(quán)與**學(xué)者的重視,**與版權(quán)的***則首當(dāng)其沖。許多基本**,包括言論自由、出版自由、表現(xiàn)自由、信息自由、民主辯論、隱私或個(gè)人自治的利益,都可以為限制版權(quán)提供正當(dāng)理由。法律效果直接歸屬于被代理人。代理人受作者或其他著作權(quán)人委托,代理后者事宜。黃浦區(qū)常規(guī)...
原始概念印刷術(shù)發(fā)明以前,文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品的傳播主要靠手抄,抄本作為商品在市場(chǎng)上出售的情況,那時(shí)還少見(jiàn)。印刷術(shù),特別是公元11世紀(jì)40年代畢昇的活字版印刷術(shù)發(fā)明以后,一件作品可以印制多冊(cè)出售,作品載體的復(fù)制品——圖書(shū)成為印刷商謀取利潤(rùn)的商品。為了壟斷某些作品的印制與銷(xiāo)售,印刷商將待印的作品送請(qǐng)官府審查,請(qǐng)求準(zhǔn)許其***經(jīng)營(yíng)。中國(guó)南宋紹熙年間(1190~1194)刻印的四川眉州人王稱(chēng)所著《東都事略》,目錄頁(yè)上有“眉山程舍人宅刊行,已申上司不許覆板”的聲明。在歐洲,公元15世紀(jì)中葉,德國(guó)人J.谷登堡發(fā)明金屬活字印刷術(shù)以后,1469年威尼斯共和國(guó)授予書(shū)商喬萬(wàn)尼·達(dá)施皮拉為期5年的印刷圖書(shū)的特權(quán)。未...
可以受版權(quán)保護(hù)的作品包括小說(shuō)、詩(shī)詞、散文、論文、速記記錄、數(shù)字游戲等文字作品;講課、演說(shuō)、布道等口語(yǔ)作品;配詞或未配詞的音樂(lè)作品;戲劇或音樂(lè)戲劇作品;啞劇和舞蹈藝術(shù)作品、繪畫(huà)、書(shū)法、版畫(huà)、雕塑、雕刻等美術(shù)作品;實(shí)用美術(shù)作品;建筑藝術(shù)作品;攝影藝術(shù)作品;游戲作品;電影作品;與地理、地形、建筑 、科學(xué)技術(shù)有關(guān)的示意圖 、地圖、 設(shè)計(jì)圖、草圖和立體作品。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的種類(lèi)在過(guò)去一百年中得到了迅速的發(fā)展,原先較單純的出版權(quán)、演出權(quán),因電影的發(fā)明而有公開(kāi)上映權(quán)、因廣播及電視的發(fā)明而出現(xiàn)公開(kāi)播送權(quán)。算法、數(shù)學(xué)方法、技術(shù)或機(jī)器的設(shè)計(jì)均不在版權(quán)的保護(hù)之列。長(zhǎng)寧區(qū)常規(guī)版權(quán)代理電話多少傳統(tǒng)的著作權(quán)通常為兩種極端,一...
4. 相同方式共享(Share Alike,簡(jiǎn)寫(xiě)為SA):允許修改原作品,但必須使用相同的許可證發(fā)布。知識(shí)共享協(xié)議允許作者選擇不同的授權(quán)條款和根據(jù)不同國(guó)家的著作權(quán)法制定的版權(quán)協(xié)議,版權(quán)持有人可以指定條件:在沒(méi)有指定“nc”的情況下,將授權(quán)對(duì)本作品進(jìn)行商業(yè)利用;在沒(méi)有指定“nd”的情況下,將授權(quán)創(chuàng)作衍生作品。這些不同條件共有16種組合模式,其中4種組合由于同時(shí)包括互相排斥的“nd”和“sa”而無(wú)效;1種沒(méi)有以上任何條件的協(xié)議,它相當(dāng)于公有領(lǐng)域。在CC 2.0以上的版本,又有5種沒(méi)有署名條款的協(xié)議被列為淘汰,因?yàn)?8%的授權(quán)者都要求署名。簡(jiǎn)化后剩下6種協(xié)議組合:具有某種精神方面內(nèi)容,即作品要具有某...
(11)其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為;(12)未經(jīng)著作權(quán)人許可,復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的,本法另有規(guī)定的除外;(13)出版他人享有專(zhuān)有出版權(quán)的圖書(shū)的;(14)未經(jīng)表演者許可,復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品,或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的,著作權(quán)法另有規(guī)定的除外;(15)未經(jīng)錄音錄像制作者許可,復(fù)制、發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的,著作權(quán)法另有規(guī)定的除外;禁止演繹(No Derivative Works,簡(jiǎn)寫(xiě)為ND):不得修改原作品,不得再創(chuàng)作。松江區(qū)品牌版權(quán)代理平臺(tái)在技術(shù)飛速發(fā)展的年代,立法者很難準(zhǔn)確預(yù)測(cè)將會(huì)出...
在技術(shù)飛速發(fā)展的年代,立法者很難準(zhǔn)確預(yù)測(cè)將會(huì)出現(xiàn)怎樣的新技術(shù)、人們將如何使用這類(lèi)技術(shù)以及版權(quán)法應(yīng)如何應(yīng)對(duì)。正如學(xué)者所指出的:“法律試圖跟上技術(shù)的發(fā)展,而結(jié)果卻總是技術(shù)走在前頭,這幾乎是一個(gè)永恒的規(guī)律?!边@樣,當(dāng)立法機(jī)關(guān)對(duì)特定案件的情勢(shì)并沒(méi)有表示明確的態(tài)度時(shí),法院就常常采用合理使用制度作為一種彈性機(jī)制,以便平衡這類(lèi)案件中版權(quán)人和其他當(dāng)事人的利益。例如在1984年Sony v. Universal City Studios案的判決中,美國(guó)比較高法院明確指出,應(yīng)推定非商業(yè)性私人復(fù)制行為屬于合理使用,“不必為了保護(hù)對(duì)作者的創(chuàng)作激勵(lì)而禁止對(duì)作品潛在市場(chǎng)或價(jià)值沒(méi)有明顯影響的私人復(fù)制行為,對(duì)這種非商業(yè)性使用...
CC的四種**權(quán)利,六種常見(jiàn)組合Creative Commons(知識(shí)共享)是一個(gè)相對(duì)寬松的版權(quán)協(xié)議。它只保留了幾種權(quán)利(some rights reserved)。使用者可以明確知道所有者的權(quán)利,不容易侵犯對(duì)方的版權(quán),作品可以得到有效傳播。作為作者,你可以選擇以下1~4種權(quán)利組合:1. 署名(Attribution,簡(jiǎn)寫(xiě)為BY):必須提到原作者。2. 非商業(yè)用途(Noncommercial,簡(jiǎn)寫(xiě)為NC):不得用于盈利性目的。3. 禁止演繹(No Derivative Works,簡(jiǎn)寫(xiě)為ND):不得修改原作品,不得再創(chuàng)作。但各國(guó)國(guó)情不同,各國(guó)國(guó)內(nèi)法可規(guī)定更長(zhǎng)的時(shí)限。普陀區(qū)標(biāo)準(zhǔn)版權(quán)代理24小時(shí)服...
版權(quán)代理就是版權(quán)代理人受著作權(quán)人的委托,以被代理人的名義,代理解決轉(zhuǎn)讓或授權(quán)使用其作品著作權(quán)及相關(guān)事務(wù)。代理行為的特征是:(1)以被代理人的名義活動(dòng);(2)具有法律意義;(3)法律效果直接歸屬于被代理人。代理人受作者或其他著作權(quán)人委托,代理后者事宜。版權(quán)代理機(jī)構(gòu)一般都具有聯(lián)系廣、人才專(zhuān)、信息快、協(xié)調(diào)能力強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)。CAC熟悉各類(lèi)作品的市場(chǎng)需求和銷(xiāo)售行情,并與出版者、報(bào)刊社等作品使用者保持密切聯(lián)系。CAC可以為委托其代理著作權(quán)事務(wù)的作者介紹各類(lèi)作品的讀者需求信息,提供寫(xiě)作建議;同時(shí)還可以按作者意愿,為其作品找到**合適的出版者、傳播者,并**作者進(jìn)行著作權(quán)轉(zhuǎn)讓或授權(quán)使用的談判,處理有關(guān)法律事務(wù),以...
魯迅《書(shū)信集·致胡今虛》:“但既系改編,他們大約也不能說(shuō)是侵害版權(quán)的罷?!睆恼Z(yǔ)源學(xué)上講,版權(quán)不僅表示復(fù)制權(quán),而且表示對(duì)作品本身及其載體的所有權(quán)和控制權(quán),有時(shí)也與文學(xué)藝術(shù)產(chǎn)權(quán)交替使用。與英語(yǔ)版權(quán)一詞相對(duì)應(yīng)的法語(yǔ)是droit d'auteur,德語(yǔ)是Urheberrecht,西班牙語(yǔ)是derecho de autor。這些名詞直接指明了權(quán)利的受益人,譯成漢語(yǔ)為“作者的權(quán)利”。為了保障作者因創(chuàng)作作品獲得正當(dāng)權(quán)益,協(xié)調(diào)作品的創(chuàng)作者、傳播者和廣大公眾因作品的傳播和使用而產(chǎn)生的法律關(guān)系,鼓勵(lì)作者創(chuàng)作,促進(jìn)作品傳播,發(fā)展科學(xué)文化事業(yè),世界上已有 150多個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了版權(quán)制度。版權(quán)的取得有兩種方式:自動(dòng)...
版權(quán)代理就是版權(quán)代理人受著作權(quán)人的委托,以被代理人的名義,代理解決轉(zhuǎn)讓或授權(quán)使用其作品著作權(quán)及相關(guān)事務(wù)。代理行為的特征是:(1)以被代理人的名義活動(dòng);(2)具有法律意義;(3)法律效果直接歸屬于被代理人。代理人受作者或其他著作權(quán)人委托,代理后者事宜。版權(quán)代理機(jī)構(gòu)一般都具有聯(lián)系廣、人才專(zhuān)、信息快、協(xié)調(diào)能力強(qiáng)等優(yōu)勢(shì)。CAC熟悉各類(lèi)作品的市場(chǎng)需求和銷(xiāo)售行情,并與出版者、報(bào)刊社等作品使用者保持密切聯(lián)系。CAC可以為委托其代理著作權(quán)事務(wù)的作者介紹各類(lèi)作品的讀者需求信息,提供寫(xiě)作建議;同時(shí)還可以按作者意愿,為其作品找到**合適的出版者、傳播者,并**作者進(jìn)行著作權(quán)轉(zhuǎn)讓或授權(quán)使用的談判,處理有關(guān)法律事務(wù),以...
著作權(quán)代理機(jī)構(gòu)產(chǎn)生于19世紀(jì)80年代初的英、美等國(guó)家,迄今已有100多年的歷史。目前,在發(fā)達(dá)國(guó)家和大部分發(fā)展中國(guó)家都活躍著著作權(quán)代理機(jī)構(gòu)或代理人,他們對(duì)國(guó)內(nèi)與國(guó)際間的著作權(quán)交易起到了積極的促進(jìn)作用。比如,澳大利亞有5個(gè)復(fù)制權(quán)代理機(jī)構(gòu),覆蓋相關(guān)權(quán)利人的90%,1994年收費(fèi)約8500000澳元。自從1988年4月我國(guó)成立***家著作權(quán)代理和著作權(quán)貿(mào)易專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)——中華版權(quán)代理總公司以來(lái),截至2002年底,國(guó)家版權(quán)局已批準(zhǔn)成立了28家著作權(quán)代理機(jī)構(gòu),其中23家以圖書(shū)著作權(quán)代理業(yè)務(wù)為主,代理范圍相對(duì)狹窄。除中華版權(quán)代理總公司之外,多數(shù)著作權(quán)代理機(jī)構(gòu)**從事提供著作權(quán)法律咨詢(xún)、代理收轉(zhuǎn)著作權(quán)使用費(fèi)和圖書(shū)...
(五)復(fù)制權(quán),即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利;(六)發(fā)行權(quán),即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;(七)出租權(quán),即有償許可他人臨時(shí)使用電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件的權(quán)利,計(jì)算機(jī)軟件不是出租的主要標(biāo)的的除外;(八)展覽權(quán),即公開(kāi)陳列美術(shù)作品、攝影作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;01:09表演權(quán)屬于人身著作權(quán)嗎(九)表演權(quán),即公開(kāi)表演作品,以及用各種手段公開(kāi)播送作品的表演的權(quán)利;版權(quán)(copyright)是用來(lái)表述創(chuàng)作者因其文學(xué)和藝術(shù)作品而享有的權(quán)利的一個(gè)法律用語(yǔ)。上海提供版權(quán)代理哪家好(二)中國(guó)的著作權(quán)代理在...
(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。1、著作權(quán)是依法而產(chǎn)生的。2、又叫版權(quán)。分為著作人格權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開(kāi)發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽(yù)的權(quán)利。3、有以下幾條權(quán)利(一)發(fā)表權(quán),即決定作品是否公之于眾的權(quán)利;(二)署名權(quán),即表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利;(三)修改權(quán),即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;01:42版權(quán)保護(hù)的范圍(四)保護(hù)作品完整權(quán),即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利;因他人使用作品而獲得經(jīng)濟(jì)報(bào)酬。上述權(quán)利受到侵犯,作者或其他版權(quán)所有者有權(quán)要求停止侵權(quán)行為和賠償損失。黃浦區(qū)本地版權(quán)代理優(yōu)勢(shì)受著作權(quán)保護(hù)的許多創(chuàng)作性作品需要...
網(wǎng)絡(luò)版權(quán)版權(quán),國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)中至今未能解決癥結(jié)。侵權(quán)行為不斷,被起訴的卻寥寥無(wú)幾。一方面是普遍缺乏保護(hù)版權(quán)意識(shí),另一方面盜版者多,分布范圍廣而侵權(quán)行為普遍較輕,起訴成功的補(bǔ)償常常不及起訴時(shí)人力財(cái)力的消耗。包括網(wǎng)站也有版權(quán)。對(duì)于中小網(wǎng)站,常見(jiàn)的侵權(quán)方式集中于非法轉(zhuǎn)載。非法轉(zhuǎn)載的情況的常見(jiàn)情況包括:轉(zhuǎn)載變?cè)瓌?chuàng)某網(wǎng)站轉(zhuǎn)載文章,通過(guò)更改文章標(biāo)題等部分內(nèi)容將文章改頭換面,署名卻不是原作者。這類(lèi)情況侵犯了作者多項(xiàng)權(quán)利,包括署名權(quán)、編撰權(quán)等,是一種極其嚴(yán)重的侵權(quán)行為。作者對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的某些特殊權(quán)利,亦稱(chēng)著作權(quán)。上海提供版權(quán)代理平臺(tái)在學(xué)理上,根據(jù)性質(zhì)不同,版權(quán)可以分為著作權(quán)及鄰接權(quán)。簡(jiǎn)單來(lái)...
美國(guó)的合理使用抗辯有時(shí)也用于促進(jìn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),如在Sega v. Accolade (Sega v. Accolate, 977F.2d 1510(9th Cir. 1992)。案的審理中,法院認(rèn)定雖未得到授權(quán)但具有開(kāi)發(fā)具備兼容性程序之合法目的的解構(gòu)他人程序的行為屬于合理使用。正如該案所表明的,當(dāng)信息表現(xiàn)為數(shù)字形式時(shí),競(jìng)爭(zhēng)政策問(wèn)題會(huì)不時(shí)浮出水面。而美國(guó)司法部針對(duì)微軟公司提起的反壟斷訴訟,實(shí)際上也是試圖通過(guò)對(duì)微軟公司通過(guò)軟件版權(quán)而獲得的強(qiáng)大市場(chǎng)壟斷地位進(jìn)行限制以促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)。四、彈性機(jī)制與版權(quán)限制CAC可以為委托其代理著作權(quán)事務(wù)的作者介紹各類(lèi)作品的讀者需求信息,提供寫(xiě)作建議;徐匯區(qū)提供版權(quán)代理便捷版權(quán)限...
版權(quán),亦稱(chēng)“著作權(quán)”,符號(hào):?。指作者或其他人(包括法人)依法對(duì)某一著作物享受的權(quán)利。根據(jù)規(guī)定,作者享受下列權(quán)利:(1)以本名、化名或以不署名的方式發(fā)表作品;(2)保護(hù)作品的完整性;(3)修改已經(jīng)發(fā)表的作品;(4)因觀點(diǎn)改變或其他正當(dāng)理由聲明收回已經(jīng)發(fā)表的作品,但應(yīng)適當(dāng)賠償出版單位損失;(5)通過(guò)合法途徑,以出版、復(fù)制、播放、表演、展覽、攝制片、翻譯或改編等形式使用作品;(6)因他人使用作品而獲得經(jīng)濟(jì)報(bào)酬。上述權(quán)利受到侵犯,作者或其他版權(quán)所有者有權(quán)要求停止侵權(quán)行為和賠償損失。將其著作通過(guò)無(wú)線電、有線或衛(wèi)星或因特網(wǎng)加以公開(kāi)播送、公開(kāi)傳輸。徐匯區(qū)管理版權(quán)代理選擇(一)著作權(quán)代理在國(guó)外的發(fā)展 [2]...
版權(quán)限制從版權(quán)法產(chǎn)生之初,版權(quán)限制與版權(quán)保護(hù)就如影隨形:版權(quán)保護(hù)為作品的創(chuàng)作與傳播提供物資和精神的激勵(lì),版權(quán)限制則確保社會(huì)公眾及時(shí)獲得作品、比較大限度地分享文化進(jìn)步藝術(shù)繁榮帶來(lái)的利益,從版權(quán)法平衡作者與社會(huì)公眾利益的立法目的而言,二者不可偏廢。版權(quán)保護(hù)與版權(quán)限制既處于此消彼漲的永恒***之中,又總是追求和諧共存的動(dòng)態(tài)平衡,一部版權(quán)發(fā)展史其實(shí)就是追隨技術(shù)進(jìn)步的步履不斷調(diào)整保護(hù)與限制平衡點(diǎn)的歷史。隨著數(shù)字網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的到來(lái),作品的復(fù)制與傳播成本日益低廉,復(fù)制質(zhì)量完美無(wú)缺,無(wú)所不在的私人復(fù)制嚴(yán)重?fù)p害了版權(quán)人的利益,在一定程度上觸動(dòng)了版權(quán)體系的傳統(tǒng)平衡,于是版權(quán)人竭力要求強(qiáng)化版權(quán)保護(hù),取消對(duì)版權(quán)的限制——...
關(guān)于版權(quán)登記。在中國(guó),版權(quán)自作品創(chuàng)作完成之日起產(chǎn)生,版權(quán)登記不是取得版權(quán)的前提條件,但是版權(quán)登記證明文件是登記事項(xiàng)的一種初步證明,可以作為主張權(quán)利或提出權(quán)利糾紛行政處理或訴訟的證明文件。計(jì)算機(jī)軟件,可由中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心負(fù)責(zé)登記;其他具有**性的作品:文字、美術(shù)、攝影、電影、音樂(lè)、建筑作品及工程設(shè)計(jì)圖等,可由省版權(quán)登記部門(mén)負(fù)責(zé)登記。數(shù)字作品版權(quán)登記也可以在選擇行業(yè)協(xié)會(huì)等第三方平臺(tái)登記備案或選擇基于自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的包括并不限于數(shù)字指紋技術(shù)、數(shù)字水印技術(shù)、反盜載技術(shù)、融合可信時(shí)間戳技術(shù)、公證郵箱等可信第三方群技術(shù)的大眾版權(quán)認(rèn)證中心進(jìn)行存證,進(jìn)行數(shù)字作品多緯度智能認(rèn)證,其科學(xué)性需要時(shí),司法鑒定機(jī)構(gòu)可以驗(yàn)...
考慮到在因特網(wǎng)上各種批評(píng)、評(píng)論、新聞報(bào)道和公共辯論將更顯活力,合理引用或者合理使用規(guī)則在數(shù)字世界必將繼續(xù)占有一席之地,正如在傳統(tǒng)印刷世界的情形一樣?!半[私權(quán)是公民對(duì)其私人生活安寧與私人信息享有的不被非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開(kāi)的一種權(quán)利。”一方面,某些作品如紀(jì)實(shí)文學(xué)、素描繪畫(huà)作品可能會(huì)包含有涉及他人隱私的材料,這樣,作者發(fā)表權(quán)的行使就要充分考慮到對(duì)他人隱私權(quán)的尊重;另一方面,某些復(fù)制作品的行為發(fā)生在私人生活領(lǐng)域,堅(jiān)持嚴(yán)格的版權(quán)保護(hù)會(huì)侵?jǐn)_人們的私生活寧?kù)o,因此版權(quán)人無(wú)權(quán)干涉發(fā)生在私人領(lǐng)域的復(fù)制行為。也就是說(shuō),要建立起一套嚴(yán)格的版權(quán)執(zhí)行制度,將版權(quán)之手伸向人們的家庭范圍之內(nèi)并要求人們出示其所擁...
這樣,從實(shí)用主義的角度而言,對(duì)于社會(huì)來(lái)說(shuō),得到半條面包(社會(huì)公眾自由使用作品而版權(quán)人得不到使用費(fèi)收入)比什么都得不到要強(qiáng)(即社會(huì)公眾不能自由使用作品,版權(quán)人也得不到使用費(fèi)收入)。也就是說(shuō),當(dāng)為達(dá)成許可而進(jìn)行談判的交易成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出交易的預(yù)期收益(既可以表現(xiàn)為許可收入,也可以是其他利益,如名聲或者商譽(yù)的提高)時(shí),就不能形成有效的市場(chǎng),這時(shí),人們自然可以援引合理使用抗辯。那么,在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,這種“市場(chǎng)失靈”是否依然存在呢?答案是肯定的。雖然從表面上看,在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,適度的技術(shù)保護(hù)措施和權(quán)利管理信息的存在可以在相當(dāng)程度上減少交易成本,使得版權(quán)人有可能按照使用或者復(fù)制作品的次數(shù)和時(shí)間收費(fèi),從而導(dǎo)致“市...
而且,版權(quán)效力向私人領(lǐng)域的延伸與公共政策所**的利益相***,這些利益在歷史上對(duì)信息政策諸如言論自由、保護(hù)隱私、競(jìng)爭(zhēng)政策和百家爭(zhēng)鳴都產(chǎn)生了重要影響。這樣,版權(quán)人只能放棄對(duì)某些私人復(fù)制的控制。這也許是生活在自由社會(huì)所不得不支付的代價(jià)!更何況,在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,侵犯隱私權(quán)正在演變成為日益嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題,因而為保護(hù)隱私權(quán)加大對(duì)版權(quán)的限制顯得尤為必要。二、公共利益與版權(quán)限制出于公共利益的考慮對(duì)版權(quán)的限制在不同的國(guó)家和不同的時(shí)代會(huì)存在某種程度的差異,但一般說(shuō)來(lái),世界各國(guó)都從立法上承認(rèn)了下列限制,包括:在非營(yíng)利性教育機(jī)構(gòu)的面授過(guò)程中表演版權(quán)作品;圖書(shū)館和檔案館為保存版本、更換毀損藏書(shū)或者其他合法目的而制作作品復(fù)...
另外,在著作權(quán)許可使用或轉(zhuǎn)讓等合同中,當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民法通則》和《中華人民共和國(guó)合同法》等有關(guān)法律法規(guī)承擔(dān)民事責(zé)任。關(guān)于作品的構(gòu)成條件。根據(jù)通說(shuō),構(gòu)成作品需要滿足三個(gè)條件:***,具有某種精神方面內(nèi)容,即作品要具有某種思想或者美學(xué)方面的精神內(nèi)容;第二,上述精神內(nèi)容需要通過(guò)一定的表達(dá)形式表達(dá)出來(lái),停留在大腦里的構(gòu)想還不能稱(chēng)作作品,必須要要有具體的表達(dá),另外,必要要在外部世界中產(chǎn)生出來(lái),但是否像錄音或者寫(xiě)作那樣保存下來(lái)還是像歌唱或者演說(shuō)那樣即興而作轉(zhuǎn)瞬即逝的,在所不論;在學(xué)理上,根據(jù)性質(zhì)不同,版權(quán)可以分為著作權(quán)及鄰接權(quán)。楊浦區(qū)管理版權(quán)...
版權(quán)(copyright)是用來(lái)表述創(chuàng)作者因其文學(xué)和藝術(shù)作品而享有的權(quán)利的一個(gè)法律用語(yǔ)。01:27網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)版權(quán)歸誰(shuí)版權(quán)是對(duì)計(jì)算機(jī)程序、文學(xué)著作、音樂(lè)作品、照片、游戲,電影等的復(fù)制權(quán)利的合法所有權(quán)。除非轉(zhuǎn)讓給另一方,版權(quán)通常被認(rèn)為是屬于作者的。大多數(shù)計(jì)算機(jī)程序不僅受到版權(quán)的保護(hù),還受軟件許可證的保護(hù)。版權(quán)只保護(hù)思想的表達(dá)形式,而不保護(hù)思想本身。算法、數(shù)學(xué)方法、技術(shù)或機(jī)器的設(shè)計(jì)均不在版權(quán)的保護(hù)之列。作者對(duì)其創(chuàng)作的文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品依法享有的某些特殊權(quán)利,亦稱(chēng)著作權(quán)。非經(jīng)同意,他人不得出版或作更改。是相對(duì)而言的,只要?jiǎng)?chuàng)作的對(duì)象已經(jīng)滿足法定的作品構(gòu)成條件,即可作為作品受到著作權(quán)法保護(hù)。黃浦區(qū)管理版權(quán)...
在學(xué)理上,根據(jù)性質(zhì)不同,版權(quán)可以分為著作權(quán)及鄰接權(quán)。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),著作權(quán)是針對(duì)原創(chuàng)相關(guān)精神產(chǎn)品的人而言的,而鄰接權(quán)的概念,是針對(duì)表演或者協(xié)助傳播作品載體的有關(guān)產(chǎn)業(yè)的參加者而言的,比如表演者、錄音錄像制品制作者、廣播電視臺(tái)、出版社等等。(1)未經(jīng)著作權(quán)人許可,發(fā)表其作品的;(2)未經(jīng)合作作者許可,將與他人合作 創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己?jiǎn)?*作的作品發(fā)表的;02:11侵犯著作權(quán)必須要以盈利為目的嗎(3)沒(méi)有參加創(chuàng)作,為謀取個(gè)人名利,在他人作品上署名的;以本名、化名或以不署名的方式發(fā)表作品;崇明區(qū)常規(guī)版權(quán)代理24小時(shí)服務(wù)事實(shí)上,正如版權(quán)發(fā)展史所表明的,即使在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,基于**保護(hù)、促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)、保護(hù)公眾利益和公共...
(九)法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他作品。1、著作權(quán)是依法而產(chǎn)生的。2、又叫版權(quán)。分為著作人格權(quán)與著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。其中著作人格權(quán)的內(nèi)涵包括了公開(kāi)發(fā)表權(quán)、姓名表示權(quán)及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽(yù)的權(quán)利。3、有以下幾條權(quán)利(一)發(fā)表權(quán),即決定作品是否公之于眾的權(quán)利;(二)署名權(quán),即表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利;(三)修改權(quán),即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;01:42版權(quán)保護(hù)的范圍(四)保護(hù)作品完整權(quán),即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利;法律效果直接歸屬于被代理人。代理人受作者或其他著作權(quán)人委托,代理后者事宜。寶山區(qū)本地版權(quán)代理聯(lián)系人(16)未經(jīng)許可,播放或者復(fù)制廣播、電視的,著作權(quán)法另有...
(4)歪曲、篡改他人作品的;(5)剽竊他人作品的;(6)未經(jīng)著作權(quán)人許可,以展覽、攝制電影和以類(lèi)似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規(guī)定的除外;(7)使用他人作品,應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的;(8)未經(jīng)電影作品和以類(lèi)似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可,出租其作品或者錄音錄像制品的,本法另有規(guī)定的除外;(9)未經(jīng)出版者許可,使用其出版的圖書(shū)、期刊的版式設(shè)計(jì)的;(10)未經(jīng)表演者許可,從現(xiàn)場(chǎng)直播或者公開(kāi)傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演,或者錄制其表演的;以各種形式對(duì)各種著作進(jìn)行重制,例如以印刷或錄音的方式重制語(yǔ)文著作或音樂(lè)著作...
時(shí)至***,因因特網(wǎng)的普及化,公開(kāi)傳輸權(quán)隨之而生,除了這些一個(gè)接著一個(gè)出現(xiàn)的新型態(tài)著作權(quán)利,另外一些較傳統(tǒng)的權(quán)利也由于人類(lèi)生活型態(tài)的轉(zhuǎn)變而發(fā)生變化,例如因?yàn)閲?guó)際間的交流日漸頻繁,著作物在各地區(qū)以及國(guó)際間的散布權(quán)問(wèn)題獲得重視;著作物所有人以往基于所有權(quán)擁有將該物出租的權(quán)利,規(guī)模有限,對(duì)于著作權(quán)人的利益影響不大,但由于大型連鎖租書(shū)店的出現(xiàn)嚴(yán)重影響了著作權(quán)人的利益,從而使得著作物的出租權(quán)亦須被顧及。一般來(lái)說(shuō),著作權(quán)人對(duì)于著作享有若干項(xiàng)基本權(quán)利,其中有一些是專(zhuān)屬權(quán)利。他們享有使用、或根據(jù)議定的條件許可他人使用其作品的專(zhuān)屬權(quán)。以各種形式對(duì)各種著作進(jìn)行重制,例如以印刷或錄音的方式重制語(yǔ)文著作或音樂(lè)著作。青...
另外,在著作權(quán)許可使用或轉(zhuǎn)讓等合同中,當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定條件的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民法通則》和《中華人民共和國(guó)合同法》等有關(guān)法律法規(guī)承擔(dān)民事責(zé)任。關(guān)于作品的構(gòu)成條件。根據(jù)通說(shuō),構(gòu)成作品需要滿足三個(gè)條件:***,具有某種精神方面內(nèi)容,即作品要具有某種思想或者美學(xué)方面的精神內(nèi)容;第二,上述精神內(nèi)容需要通過(guò)一定的表達(dá)形式表達(dá)出來(lái),停留在大腦里的構(gòu)想還不能稱(chēng)作作品,必須要要有具體的表達(dá),另外,必要要在外部世界中產(chǎn)生出來(lái),但是否像錄音或者寫(xiě)作那樣保存下來(lái)還是像歌唱或者演說(shuō)那樣即興而作轉(zhuǎn)瞬即逝的,在所不論;它只保留了幾種權(quán)利(some rights reserved)。楊...
1. 署名(BY)2. 署名(BY)-相同方式共享(SA)3. 署名(BY)-禁止演繹(ND)4. 署名(BY)-非商業(yè)性使用(NC)5. 署名(BY)-非商業(yè)性使用(NC)-相同方式共享(SA)6. 署名(BY)-非商業(yè)性使用(NC)-禁止演繹(ND)在***Creative Commons(知識(shí)共享)3.0協(xié)議中,署名(BY)權(quán)利成為必選項(xiàng)。相比較于之前協(xié)議版本,Creative Commons 3.0極大的簡(jiǎn)化了協(xié)議復(fù)雜度。其他 CC 協(xié)議美國(guó)建國(guó)者著作權(quán)(Founder's Copyright,簡(jiǎn)稱(chēng)FC)協(xié)議:重塑**早期美國(guó)建國(guó)者們?cè)谠O(shè)計(jì)美國(guó)***時(shí)所提出的版權(quán)概念,版權(quán)的主要目的是...
著作權(quán)人可以禁止或許可:以各種形式對(duì)各種著作進(jìn)行重制,例如以印刷或錄音的方式重制語(yǔ)文著作或音樂(lè)著作。將其著作公開(kāi)口述、演出,例如將戲劇及表演著作或音樂(lè)著作公開(kāi)演出、將語(yǔ)文著作公開(kāi)口述等等。將其著作通過(guò)無(wú)線電、有線或衛(wèi)星或因特網(wǎng)加以公開(kāi)播送、公開(kāi)傳輸。對(duì)其視聽(tīng)著作公開(kāi)上映;對(duì)其攝影著作、美術(shù)著作、圖形著作加以公開(kāi)展示。將其著作翻譯成其他語(yǔ)文,或?qū)ζ浼右愿木?,例如將小說(shuō)改編成影視劇本、將英文版本改譯為中文版本。版權(quán)是對(duì)計(jì)算機(jī)程序、文學(xué)著作、音樂(lè)作品、照片、游戲,電影等的復(fù)制權(quán)利的合法所有權(quán)。靜安區(qū)標(biāo)準(zhǔn)版權(quán)代理聯(lián)系人考慮到在因特網(wǎng)上各種批評(píng)、評(píng)論、新聞報(bào)道和公共辯論將更顯活力,合理引用或者合理使用規(guī)...