CAR-T慢病毒載體整合的潛在安全性隱患包括CAR-Tzhiliao在內(nèi)的基因編輯性細(xì)胞zhiliao方法,采用慢病毒整合性載體將外源基因插入整合到細(xì)胞基因組中,某些插入位置可能會導(dǎo)致關(guān)鍵基因突變或jihuo原基因,從而導(dǎo)致惡性liu風(fēng)險增加。因載體整合導(dǎo)致致瘤性基因變異及新發(fā)細(xì)胞變稱為二次成瘤。在持續(xù)性細(xì)胞zhiliao過程中,這種潛在的成瘤性不良反應(yīng)的發(fā)生時間往往會有明顯的滯后性且很難預(yù)測。因此CAR-Tzhiliao需要評估潛在的插入突變風(fēng)險和致性風(fēng)險。整合位點(diǎn)評估,推薦唯可生物,實(shí)驗(yàn)實(shí)力強(qiáng),專業(yè)性高,檢測效率高,結(jié)果準(zhǔn)確率高。蘇州LV整合位點(diǎn)安全性評價
在國家藥典委員會公布的《人用基因制品總論》(草案)的3.1條款中,特別指出:“應(yīng)檢測重組載體基因組或質(zhì)粒的完整性和均一性,載體和zhiliao序列的遺傳穩(wěn)定性”;“對于病毒載體,適當(dāng)情況下應(yīng)測定插入位點(diǎn),并充分評估插入突變的可能性和相關(guān)風(fēng)險”。對此,可分別采用宿主細(xì)胞全基因組重測序方法和LM-PCR結(jié)合二代測序方法為研究人員提供整合位點(diǎn)檢測服務(wù)。通過測序分析可對整合位點(diǎn)相關(guān)基因進(jìn)行功能分析,對整合位點(diǎn)偏好性畫像,從而評估病毒載體的安全性。ISA整合位點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室AAV整合位點(diǎn),推薦唯可生物,實(shí)驗(yàn)實(shí)力強(qiáng),專業(yè)性高,檢測效率高,結(jié)果準(zhǔn)確率高。
病人在6個月后達(dá)到MRD陰性,CAR-T細(xì)胞在4.2年后仍然可以在外周血檢測到,并且骨髓中檢測不到B細(xì)胞liu克隆。二代測序整合位點(diǎn)分析顯示這是因?yàn)槟承〤AR-T細(xì)胞的融合位置位于TET2基因9號到10號外顯子之間可變剪切區(qū)域,導(dǎo)致TET2基因跳讀和功能障礙,從而產(chǎn)生短壽命記憶細(xì)胞擴(kuò)增和長壽命記憶細(xì)胞。使得藥物可以持久作用于病人。研究者繼而進(jìn)行插入位點(diǎn)和CAR-T細(xì)胞擴(kuò)增及持續(xù)作用時間的相關(guān)研究,利用慢病毒插入位點(diǎn)信息(INSPIIRED)和LASSO logistic 回歸模型進(jìn)行插入位置和藥效學(xué)分析,初步建立預(yù)測模型。研究者還建議在CAR-T產(chǎn)品回輸前進(jìn)行類似的多變量預(yù)測可以對產(chǎn)品的安全性和有效性進(jìn)行更為有效的評估。
f如果RCT設(shè)計(jì)不可行,申請人可能在確證性臨床試驗(yàn)中采用單臂試驗(yàn)(singlearmtrial,SAT)。在這種情況下,申請人應(yīng)解釋無法開展RCT試驗(yàn)的理由并提供相應(yīng)研究證據(jù),并有必要利用回顧性數(shù)據(jù)、前瞻性真實(shí)世界研究、薈萃分析或流行病學(xué)調(diào)查等數(shù)據(jù)及探索性研究結(jié)果,對受試人群、主要終點(diǎn)和預(yù)期臨床療效等研究要素進(jìn)行合理說明。RCT確證性試驗(yàn)應(yīng)在可行的情況下盡量保持盲法。對于很多免疫細(xì)胞zhiliao產(chǎn)品,由于研究者或醫(yī)務(wù)人員參與細(xì)胞的采集并配合操作給藥過程,可能難以對研究者設(shè)盲,這種情況下有必要采用其它方法降低試驗(yàn)的偏倚,例如對受試者設(shè)盲。如果盲法不可行,如SAT,應(yīng)設(shè)立不受研究者影響的單獨(dú)審評委員會(independentreviewcommittee,IRC),對臨床終點(diǎn)進(jìn)行判讀并作為主要終點(diǎn)的判定標(biāo)準(zhǔn),或?qū)ρ芯空咴u估的結(jié)果進(jìn)行敏感性分析。整合位點(diǎn)報(bào)告,推薦唯可生物,實(shí)驗(yàn)實(shí)力強(qiáng),專業(yè)性高,檢測效率高,結(jié)果準(zhǔn)確率高。
耐受劑量(maximumtolerancedose,MTD)通常通過劑量遞增設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)。細(xì)胞zhiliao產(chǎn)品可接受的毒性或不良反應(yīng)的嚴(yán)重程度,會基于疾病的嚴(yán)重性和獲益風(fēng)險預(yù)期進(jìn)行判斷,申請人應(yīng)在研究方案中明確探索方法。對于免疫細(xì)胞zhiliao產(chǎn)品,可以通過劑量探索確定其生物學(xué)活性范圍或比較好有效劑量,如果在較低劑量水平可以觀察到穩(wěn)定的生物學(xué)活性或臨床獲益,申請人可能不必要確定MTD。此外,很多免疫細(xì)胞zhiliao產(chǎn)品受制備及運(yùn)輸?shù)葘?shí)際情況的限制,只能達(dá)到特定的暴露量范圍,臨床試驗(yàn)中可能只能觀察部分劑量水平的安全性特征,而無法確定MTD。但須認(rèn)識到,早期研究往往難以準(zhǔn)確估計(jì)產(chǎn)品的有效推薦劑量,申請人需仔細(xì)評估早期研究未能確定MTD對后續(xù)試驗(yàn)的影響。原則上確證性臨床試驗(yàn)劑量不應(yīng)超出探索性研究的劑量范圍。載體整合位點(diǎn),推薦唯可生物,實(shí)驗(yàn)實(shí)力強(qiáng),專業(yè)性高,檢測效率高,結(jié)果準(zhǔn)確率高。武漢插入位點(diǎn)整合位點(diǎn)服務(wù)
迎細(xì)胞基因浪潮,整合位點(diǎn)分析方法來助力。蘇州LV整合位點(diǎn)安全性評價
相較于LM-PCR方法,重組細(xì)胞全基因組重測序需要較大數(shù)據(jù)量,比較適合用于經(jīng)過表型篩選的單克隆細(xì)胞的測序,比如用于抗體藥物生產(chǎn)重組CHO細(xì)胞的位點(diǎn)檢測,但全基因組測序可對宿主基因組自身的變異進(jìn)行檢測。應(yīng)用場景:CAR-T細(xì)胞安全性檢測(藥物申報(bào));基因zhiliao研究中使用的病毒性載體的安全性檢測等;1.LM-PCR不適合評估每個整合位點(diǎn)插入序列發(fā)生的變異,不適用于插入序列的拷貝數(shù)檢測,拷貝數(shù)檢測可以采用qPCR方法進(jìn)行。2.INZR-WGS(WGS法)蘇州LV整合位點(diǎn)安全性評價