免疫細(xì)胞zhiliao產(chǎn)品的劑量描述,很多免疫細(xì)胞zhiliao產(chǎn)品的細(xì)胞組成并非均一,往往包含多種類型的細(xì)胞,起主要zhiliao作用的可能是其中一種細(xì)胞類型,但不良反應(yīng)可能受同一產(chǎn)品中其它類型細(xì)胞的影響。在描述免疫細(xì)胞zhiliao產(chǎn)品的劑量時(shí),需要考慮產(chǎn)品的特定屬性,例如細(xì)胞類型和來源(自體與同種異體來源等)、轉(zhuǎn)導(dǎo)效率、單個(gè)細(xì)胞的載體平均拷貝數(shù)和細(xì)胞活力、效價(jià)和生物學(xué)活性等。在尚無法明確不同細(xì)胞亞群對活性作用或不良反應(yīng)的影響時(shí),明確終產(chǎn)品中的細(xì)胞亞群和所占比例,并比較不同細(xì)胞亞群對臨床結(jié)局的影響,可能有助于識別與產(chǎn)品安全性和有效性較相關(guān)的細(xì)胞亞群。病毒整合位點(diǎn),推薦唯可生物,實(shí)驗(yàn)實(shí)力強(qiáng),專業(yè)性高,檢測效率高,結(jié)果準(zhǔn)確率高。蘇州CAR-T整合位點(diǎn)分析
對確證性臨床試驗(yàn)的療效和安全性要求:“繼續(xù)監(jiān)測安全性風(fēng)險(xiǎn),分析重要的已知和潛在的風(fēng)險(xiǎn)信息,包括遲發(fā)性不良事件(如致瘤性)的發(fā)生率、 嚴(yán)重性和危險(xiǎn)因素等,并有必要采取措施使風(fēng)險(xiǎn)較小化。" 2021年2月發(fā)布的《基因修飾細(xì)胞zhiliao 產(chǎn)品非臨床研究與評價(jià)技術(shù)指導(dǎo)原則(試行)》則明確將"插入突變風(fēng)險(xiǎn)評估"作為非臨床安全性研究的內(nèi)容,并詳細(xì)規(guī)定關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)因素的評估要點(diǎn)。可見慢病毒載體整合位點(diǎn)檢測已經(jīng)成為細(xì)胞zhiliao 產(chǎn)品IND評審及臨床試驗(yàn)安全性評估的必檢內(nèi)容。南京慢病毒整合位點(diǎn)服務(wù)插入位點(diǎn)整合位點(diǎn),推薦唯可生物,實(shí)驗(yàn)實(shí)力強(qiáng),專業(yè)性高,檢測效率高,結(jié)果準(zhǔn)確率高。
國內(nèi)外基因zhiliao產(chǎn)品開展的非臨床研究、長期隨訪獲得的臨床經(jīng)驗(yàn)以及基因組整合位點(diǎn)分析方法的明顯改進(jìn),都有助于更好地理解整合性基因zhiliao載體相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。通常認(rèn)為,很多能夠介導(dǎo)外源基因轉(zhuǎn)入細(xì)胞核的載體(如逆轉(zhuǎn)錄病毒載體、轉(zhuǎn)座子元件和基因編輯產(chǎn)品等)有基因組整合潛力,需要通過長期隨訪觀察遲發(fā)性不良反應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn);根據(jù)目前的認(rèn)識和研究數(shù)據(jù),質(zhì)粒、痘病毒、腺病毒和腺相關(guān)病毒(AAV)等載體的基因zhiliao產(chǎn)品整合風(fēng)險(xiǎn)較低,國際上開展的臨床試驗(yàn)中也表現(xiàn)出較低的遲發(fā)性不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。
免疫細(xì)胞zhiliao產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)水平與多種因素有關(guān),如細(xì)胞來源和類型、體內(nèi)活性和存活時(shí)間、是否有外源基因表達(dá)、基因表達(dá)使用的載體類型以及是否存在基因組整合等。針對不同風(fēng)險(xiǎn)水平的免疫細(xì)胞zhiliao產(chǎn)品,隨訪持續(xù)時(shí)間的建議如下:?對于沒有外源基因表達(dá)、且體外操作不改變細(xì)胞存活時(shí)間及分化潛能的免疫細(xì)胞zhiliao產(chǎn)品,長期隨訪的持續(xù)時(shí)間不應(yīng)短于細(xì)胞在體內(nèi)的自然存活時(shí)間,建議對受試者進(jìn)行1年或以上的隨訪。對于有外源基因表達(dá)、但不存在基因整合或基因重組風(fēng)險(xiǎn),或載體的基因整合或重組風(fēng)險(xiǎn)較低的免疫細(xì)胞zhiliao產(chǎn)品,建議對受試者進(jìn)行不少于5年的隨訪。?對于有外源基因表達(dá)、而且表達(dá)載體存在基因整合或有基因重組風(fēng)險(xiǎn)的免疫細(xì)胞zhiliao產(chǎn)品,建議對受試者觀察不少于15年。LV整合位點(diǎn),推薦唯可生物,實(shí)驗(yàn)實(shí)力強(qiáng),專業(yè)性高,檢測效率高,結(jié)果準(zhǔn)確率高。
單克隆擴(kuò)增=變?相反的,可能是療效持久的正面信號。那么在臨床過程中發(fā)現(xiàn)遲發(fā)性單克隆慢病毒整合增殖就一定高度懷疑二次成瘤嗎?其實(shí)CAR-Tzhiliao到目前為止還沒有導(dǎo)致T細(xì)胞惡性liu的報(bào)告。一項(xiàng)調(diào)查年到2017年CAR-CD19臨床I/II期ALL、NHL、CLL病人的回顧數(shù)據(jù)顯示,研究隊(duì)列中NHL患者有11%的繼發(fā)性惡性liu發(fā)生率,與NHL常規(guī)zhiliao后繼發(fā)性惡性liu的預(yù)期發(fā)生率相似(4–10%)。單克隆高度擴(kuò)增可能維持藥物持久性而非變,一項(xiàng)CAR-CD19在CLL中的臨床試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),盡管CAR-CD19對CLL的臨床效果不甚理想,但有一例病人的zhiliao效果非常好。整合位點(diǎn)和復(fù)制位點(diǎn)。無錫crispr/cas9整合位點(diǎn)技術(shù)
慢病毒載體在宿主全基因組范圍內(nèi)的整合位點(diǎn)傾向性分析。蘇州CAR-T整合位點(diǎn)分析
如果基因組整合相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的分析可行,應(yīng)注意以下幾點(diǎn):?在接受基因zhiliao產(chǎn)品的較初5年內(nèi),兩次檢測間的采樣間隔建議不超過6個(gè)月。此后每年至少檢測一次,直至檢測數(shù)據(jù)表明不再存在任何安全性風(fēng)險(xiǎn)。檢測方法的敏感度、特異性和可重復(fù)性應(yīng)經(jīng)過驗(yàn)證,并設(shè)計(jì)適當(dāng)?shù)年栃院完幮詫φ眨划?dāng)體內(nèi)靶細(xì)胞或替代細(xì)胞中載體序列陽性的比例超出預(yù)期范圍時(shí),應(yīng)開展克隆性生長的評估。如果存在優(yōu)勢克隆或單克隆生長,應(yīng)在不超過3個(gè)月的時(shí)間內(nèi)再次檢測確認(rèn),并盡快開展整合位點(diǎn)的分析。?當(dāng)載體的整合位點(diǎn)確定后,應(yīng)與人類基因組數(shù)據(jù)庫及基因組的其他數(shù)據(jù)庫等進(jìn)行比較,確定整合位點(diǎn)的基因功能,評估是否與包括zheng在內(nèi)的任何疾病有關(guān)。如果受試者體內(nèi)出現(xiàn)載體陽性細(xì)胞的克隆性生長,或檢測發(fā)現(xiàn)基因整合位點(diǎn)在基因或相關(guān)基因附近,應(yīng)縮短檢測間隔至不超過3個(gè)月并密切監(jiān)測惡性征兆,直至檢測不到基因zhiliao載體。對基于慢病毒/逆轉(zhuǎn)錄病毒載體的基因zhiliao產(chǎn)品,如出現(xiàn)與可復(fù)制xingbing毒可能相關(guān)的不良事件,還應(yīng)開展可復(fù)制xingbing毒(replicablecompetentlentivirus/retrovirus,RCL/RCR)的檢測。蘇州CAR-T整合位點(diǎn)分析