西藏銀行微服務(wù)架構(gòu)服務(wù)中心

來源: 發(fā)布時(shí)間:2022-04-13

    微服務(wù)易于被一個(gè)開發(fā)人員理解,修改和維護(hù),這樣小團(tuán)隊(duì)能夠更關(guān)注自己的工作成果。無需通過合作才能體現(xiàn)價(jià)值。微服務(wù)允許你利用融合新技術(shù)。微服務(wù)只是業(yè)務(wù)邏輯的代碼,不會(huì)和HTML,CSS或其他界面組件混合。微服務(wù)能夠即時(shí)被要求擴(kuò)展。微服務(wù)能部署中低端配置的服務(wù)器上。易于和第三方集成。每個(gè)微服務(wù)都有自己的存儲(chǔ)能力,可以有自己的數(shù)據(jù)庫。也可以有統(tǒng)一數(shù)據(jù)庫。微服務(wù)架構(gòu)的缺點(diǎn)微服務(wù)架構(gòu)可能帶來過多的操作。需要DevOps技巧(en./wiki/DevOps).可能雙倍的努力。分布式系統(tǒng)可能復(fù)雜難以管理。因?yàn)榉植疾渴鸶檰栴}難。當(dāng)服務(wù)數(shù)量增加,管理復(fù)雜性增加。需要考慮的問題單個(gè)微服務(wù)代碼量小,易修改和維護(hù)。但是,系統(tǒng)復(fù)雜度的總量是不變的,每個(gè)服務(wù)代碼少了,但服務(wù)的個(gè)數(shù)肯定就多了。就跟拼圖游戲一樣,切的越碎,越難拼出整幅圖。一個(gè)系統(tǒng)被拆分成零碎的微服務(wù),后要集成為一個(gè)完整的系統(tǒng),其復(fù)雜度肯定比大塊的功能集成要高很多。單個(gè)微服務(wù)數(shù)據(jù),可部署和運(yùn)行。雖然微服務(wù)本身是可以部署和運(yùn)行的,但仍然避免不了業(yè)務(wù)上的你來我往,這就涉及到要對外通信,當(dāng)微服務(wù)的數(shù)量達(dá)到一定量級的時(shí)候,如何提供一個(gè)高效的集群通信機(jī)制成為一個(gè)問題。微服務(wù)架構(gòu)模式給采用單體式編碼方式很難實(shí)現(xiàn)的功能提供模塊化解決方案,由此單個(gè)服務(wù)很容易開發(fā)和維護(hù)。西藏銀行微服務(wù)架構(gòu)服務(wù)中心

    從這些契約可以生成存根,此后消費(fèi)者團(tuán)隊(duì)可以在構(gòu)建過程中重復(fù)使用它們。消費(fèi)者和生產(chǎn)者都需要驗(yàn)證契約。CDCT強(qiáng)調(diào)契約由消費(fèi)者來驅(qū)動(dòng),并由雙方共同遵守,是共同遵守。那么如何保證共同遵守呢?敏捷宣言中提到可工作的軟件優(yōu)于面面俱到的文檔。引入Contract概念的測試會(huì)定義一個(gè)Contract文檔(JSON協(xié)議文件)。對于消費(fèi)方,該文檔被用作測試斷言依據(jù),文檔被轉(zhuǎn)換成一個(gè)可工作的軟件(可執(zhí)行的測試套件:修改文檔會(huì)導(dǎo)致測試失敗)。而對于服務(wù)提供方,因?yàn)闇y試的斷言與Contract文檔沒有強(qiáng)制關(guān)聯(lián),它多只能是一個(gè)面面俱到的文檔。所以,只有當(dāng)雙方都將文檔轉(zhuǎn)換成可工作的軟件時(shí),文檔的修改便會(huì)導(dǎo)致任意一方測試失敗,文檔才真正成為雙方共同遵守的契約(可工作的軟件總是可靠的,文檔卻有可能已經(jīng)過期)。消費(fèi)者驅(qū)動(dòng)契約測試中存在一個(gè)契約,雙方基于契約生成可工作的測試套件:CDCT具備了引入Contract概念集成測試的諸多優(yōu)點(diǎn),并且通過可工作的測試套件保證了契約的一致性和實(shí)時(shí)性。9.技術(shù)實(shí)踐運(yùn)籌帷幄之中,決勝千里之外。三國明星諸葛亮負(fù)責(zé)運(yùn)籌帷幄,關(guān)、張、趙等武將負(fù)責(zé)沖鋒陷陣,從而決勝千里之外的硝煙戰(zhàn)場。團(tuán)隊(duì)確定了測試策略之后,應(yīng)當(dāng)交由工具來實(shí)施執(zhí)行。石家莊倉儲(chǔ)物流微服務(wù)架構(gòu)運(yùn)維微服務(wù)架構(gòu)模式可以用來構(gòu)建復(fù)雜應(yīng)用,當(dāng)然,這種架構(gòu)模型也有自己的缺點(diǎn)和挑戰(zhàn)。

    我們不需要維護(hù)或者同步一個(gè)的配置文件:因?yàn)橐磺卸紩?huì)自動(dòng)配置,實(shí)時(shí)操作的(無需重新啟動(dòng),不會(huì)中斷連接)。使用Traefik,我們可以花更多的時(shí)間在系統(tǒng)的開發(fā)和新功能上面,而不是在配置和維護(hù)工作狀態(tài)上面花費(fèi)大量時(shí)間。其架構(gòu)圖如下所示:服務(wù)治理站在技術(shù)實(shí)現(xiàn)角度,服務(wù)治理通常被定義為改變運(yùn)行時(shí)服務(wù)的行為和選址邏輯,達(dá)到限流,權(quán)重配置等目的,主要涉及動(dòng)態(tài)配置、路由標(biāo)簽、負(fù)載均衡等等。1、SpringCloudHystrix/RibbonSpringCloud是目前主流的微服務(wù)架構(gòu)落地方案之一,是基于SpringBoot實(shí)現(xiàn)的開源框架,是一個(gè)全家桶,是微服務(wù)的整體技術(shù)棧。它為服務(wù)注冊發(fā)現(xiàn)、動(dòng)態(tài)路由、負(fù)載均衡、配置管理、消息總線、熔斷器、分布式鏈路追蹤、大數(shù)據(jù)操作等提供了簡單的實(shí)現(xiàn),讓我們可以更簡潔地去調(diào)用。其生態(tài)體系架構(gòu)組件拓?fù)淙缦滤荆夯谏鲜鼋M件圖,開箱即用的特性使得SpringCloud體系比較容易上手,需要哪個(gè)功能,直接通過Maven引入相應(yīng)子系統(tǒng)組件即可,可滿足不同層次的使用者,也可支持各類不同應(yīng)用場景特點(diǎn)。微服務(wù)改造是一個(gè)漸變的過程,不必一開始就使用所有功能。2、DubboDubbo是一個(gè)分布式服務(wù)框架,致力于提供高性能和透明化的RPC遠(yuǎn)程服務(wù)調(diào)用方案。

    語言版本眾多,影響業(yè)務(wù)性能Agent探針Agent探針是對代碼集成的進(jìn)一步提煉。Agent探針將需要集成的監(jiān)控代碼,高度提取、抽象、封裝成可以集成的SDK,并且以“弱旁路”的方式與代碼集成在一起,從而完成數(shù)據(jù)采集工作。云端治理平臺(tái),同樣以采集的數(shù)據(jù)信息作為治理策略制定的依據(jù),下發(fā)各種治理策略,從而達(dá)到服務(wù)治理功能。優(yōu)點(diǎn):治理深入,端到端監(jiān)控缺點(diǎn):語言版本眾多,影響業(yè)務(wù)性能流量劫持流量劫持與前兩者相比,與代碼集成不同。它從網(wǎng)絡(luò)通信作為切入點(diǎn),以proxy的方式,代理業(yè)務(wù)單元所有的IN/OUT流量,并且proxy內(nèi)部可以對請求數(shù)據(jù)進(jìn)行一定的策略控制。從而完成服務(wù)通信的治理功能。優(yōu)點(diǎn):無關(guān)語言差異性,維護(hù)簡單缺點(diǎn):治理略淺,影響業(yè)務(wù)性能綜上所述,目前服務(wù)治理的技術(shù)棧或多或少都存在一些缺陷,在構(gòu)建服務(wù)治理平臺(tái)時(shí)往往需要采用結(jié)合的方式,才能做到物盡其才。03“百家爭鳴”,成就未來競爭成就未來。從目前行業(yè)發(fā)展來看,微服務(wù)奠定了服務(wù)構(gòu)建的基礎(chǔ)方式,容器引擎以及編排技術(shù)解決了服務(wù)編排上線的困惑,下一個(gè)“兵家必爭”的場景必將在服務(wù)治理。那目前行業(yè)內(nèi)又有哪些項(xiàng)目聚焦在服務(wù)治理領(lǐng)域?SpringCloudSpringCloud作為Spring社區(qū)的重要布局之一。通常跟微服務(wù)相對的是單體應(yīng)用,即將所有功能都打包成在一個(gè)單元的應(yīng)用程序。

    分而治之以減少不必要的損耗,使得整個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)和組織能夠快速的應(yīng)對變化。我們?yōu)槭裁床捎梦⒎?wù)呢?"讓我們的系統(tǒng)盡可能快地響應(yīng)變化"-RebeccaParson讓我們的系統(tǒng)盡可能快地去響應(yīng)變化。其實(shí)幾十年來我們一直在嘗試解決這個(gè)問題。如果一定要在前面加個(gè)限制的話,那就是低成本的快速響應(yīng)變化。上世紀(jì)90年代KentBeck提出要擁抱變化,在同期出現(xiàn)了諸多輕量級開發(fā)方法(諸如XP、Scrum);2001年敏捷宣言誕生,之后又出現(xiàn)了精益、看板等新的管理方式。如果說,這些是為了盡快的響應(yīng)變化,在軟件開發(fā)流程和實(shí)踐方面提出的解決方案,那么微服務(wù)架構(gòu)就是在軟件技術(shù)和架構(gòu)層面提出的應(yīng)對之道。AutonomousAMicroserviceisaunitoffunctionality;itprovidesanAPIforasetofcapabilitiesorientedaroundabusinessdomainorcommonutilityIsolatedAMicroserviceisaunitofdeployment;itcanbemodified,testedanddeployedasaunitwithoutimpactingotherareasofasolutionElasticAMicroserviceisstateless;itcanbehorizontallyscaledupanddownasneededResilientAMicroserviceisdesignedforfailure。表面上看來,微服務(wù)架構(gòu)模式有點(diǎn)像SOA,他們都由多個(gè)服務(wù)構(gòu)成。湖北Eureka微服務(wù)架構(gòu)有哪些

構(gòu)建復(fù)雜的應(yīng)用真的是非常困難。單體式的架構(gòu)更適合輕量級的簡單應(yīng)用。西藏銀行微服務(wù)架構(gòu)服務(wù)中心

    版本管理、事務(wù)處理?技術(shù)多樣性–環(huán)境部署成本、約定成本?運(yùn)行狀態(tài)治理–監(jiān)控、限流、SLA、LB、日志分析?服務(wù)注冊與發(fā)現(xiàn)?部署–快速、復(fù)制、擴(kuò)容–單機(jī)開發(fā)?調(diào)用–安全、容錯(cuò)、服務(wù)降級、調(diào)用延時(shí)服務(wù)容錯(cuò)當(dāng)企業(yè)微服務(wù)化以后,服務(wù)之間會(huì)有錯(cuò)綜復(fù)雜的依賴關(guān)系,例如,一個(gè)前端請求一般會(huì)依賴于多個(gè)后端服務(wù),技術(shù)上稱為1->N扇出.在實(shí)際生產(chǎn)環(huán)境中,服務(wù)往往不是可靠,服務(wù)可能會(huì)出錯(cuò)或者產(chǎn)生延遲,如果一個(gè)應(yīng)用不能對其依賴的故障進(jìn)行容錯(cuò)和隔離,那么該應(yīng)用本身就處在被拖垮的風(fēng)險(xiǎn)中。在一個(gè)高流量的網(wǎng)站中,某個(gè)單一后端一旦發(fā)生延遲,可能在數(shù)秒內(nèi)導(dǎo)致所有應(yīng)用資源(線程,隊(duì)列等)被耗盡,造成所謂的雪崩效應(yīng)(CascadingFailure),嚴(yán)重時(shí)可致整個(gè)網(wǎng)站癱瘓。服務(wù)依賴服務(wù)框架服務(wù)注冊、發(fā)現(xiàn)、負(fù)載均衡和健康檢查,假定采用進(jìn)程內(nèi)LB方案,那么服務(wù)自注冊一般統(tǒng)一做在服務(wù)器端框架中,健康檢查邏輯由具體業(yè)務(wù)服務(wù)定制,框架層提供調(diào)用健康檢查邏輯的機(jī)制,服務(wù)發(fā)現(xiàn)和負(fù)載均衡則集成在服務(wù)客戶端框架中。監(jiān)控日志,框架一方面要記錄重要的框架層日志、metrics和調(diào)用鏈數(shù)據(jù),還要將日志、metrics等接口暴露出來,讓業(yè)務(wù)層能根據(jù)需要記錄業(yè)務(wù)日志數(shù)據(jù)。在運(yùn)行環(huán)境中。西藏銀行微服務(wù)架構(gòu)服務(wù)中心

首匯信息技術(shù)河北有限公司致力于商務(wù)服務(wù),是一家服務(wù)型的公司。公司業(yè)務(wù)分為信息化中臺(tái)系統(tǒng)規(guī)劃,中臺(tái)ERP服務(wù)平臺(tái)等,目前不斷進(jìn)行創(chuàng)新和服務(wù)改進(jìn),為客戶提供良好的產(chǎn)品和服務(wù)。公司注重以質(zhì)量為中心,以服務(wù)為理念,秉持誠信為本的理念,打造商務(wù)服務(wù)良好品牌。首匯信息技術(shù)秉承“客戶為尊、服務(wù)為榮、創(chuàng)意為先、技術(shù)為實(shí)”的經(jīng)營理念,全力打造公司的重點(diǎn)競爭力。