陜西平臺微服務(wù)架構(gòu)搭建

來源: 發(fā)布時間:2022-09-06

    大系統(tǒng)變?yōu)樾∠到y(tǒng)、小產(chǎn)品)1.消除過程浪費(fèi)可采用產(chǎn)品開發(fā)周期與成本之間的關(guān)系開分析:明確的邊界有助于減少團(tuán)隊之間的扯皮現(xiàn)象,提升開發(fā)效率。2.快速產(chǎn)品開發(fā)通過技術(shù)創(chuàng)新縮短同行產(chǎn)品開發(fā)周期,具體分析如圖:四、實施微服務(wù)面臨的挑戰(zhàn)(一)、技術(shù)架構(gòu)的挑戰(zhàn)1.去中心化與平衡:去中心化的思想意味著微服務(wù)之間不需要共享技術(shù),然而缺少通用技術(shù)體系同樣會加劇系統(tǒng)的復(fù)雜度,當(dāng)從統(tǒng)一發(fā)布和運(yùn)維等角度去看待整體系統(tǒng)時,這種技術(shù)復(fù)雜度可能會是一個問題,需要進(jìn)行平衡。2.服務(wù)版本控制:提倡為每個微服務(wù)建立版本并根據(jù)業(yè)務(wù)迭代更新版本,那么需要考慮在多版本更新頻率很高時,應(yīng)充分思考如何正確管理服務(wù)版本。(二)、研發(fā)過程的挑戰(zhàn)1.需求的邊界:如何確定業(yè)務(wù)功能的粒度、如何把非功能性需求分解到各個微服務(wù)中、如何從系統(tǒng)整體上把握需求的優(yōu)先級等;2.引入變化:當(dāng)微服務(wù)架構(gòu)被引入時,依舊需要做很多事情,因為我們所提到的各種技術(shù)、架構(gòu)和過程的挑戰(zhàn)需要我們跟蹤和協(xié)調(diào)。參考書籍、文獻(xiàn)和資料:【1】鄭天民.微服務(wù)設(shè)計原理與架構(gòu).北京:人民郵電出版社,2018.【2】SamNewman.微服務(wù)設(shè)計[M].崔力強(qiáng),張駿譯.北京:人民郵電出版社,2016.【3】MartinLAbbott。微服務(wù)允許將系統(tǒng)根據(jù)業(yè)務(wù)功能分解成一系列服務(wù),因此可以圍繞業(yè)務(wù)功能來組織跨職能的團(tuán)隊。陜西平臺微服務(wù)架構(gòu)搭建

    雖然Pair集成測試沒有從根本上解決UI測試的痛點,但它提出了積小成多的理念,該理念告訴我們:只要能夠保證服務(wù)倆倆之間的集成是可靠的,我們就可以相信系統(tǒng)集成也是可靠的。7.引入Contract概念的集成測試就在兩年前,我在珠海出差的某項目上跟小伙伴一起嘗試了一種集成測試方案。當(dāng)時項目采用的是前后端分離開發(fā),后端作為服務(wù)提供者提供RESTfulAPI,前端作為消費(fèi)者消費(fèi)API。為了保證前后端開發(fā)人員并行開展工作,我們引入了Contarct概念。前后端開發(fā)人員基于業(yè)務(wù)共同定義API協(xié)議(Contract),該協(xié)議以JSON文件存在于代碼庫的測試資源目錄中,前端在開發(fā)過程中以JSON文件作為測試的斷言依據(jù)。而后端開發(fā)人員則參照該協(xié)議內(nèi)容來實現(xiàn)API?;谶@種方案,前后端開發(fā)人員如果都遵守了協(xié)議,聯(lián)調(diào)的過程就會非常順利。而它的優(yōu)勢也很明顯的體現(xiàn)出來:不需要運(yùn)行其他服務(wù),環(huán)境簡單,運(yùn)行快。測試可控范圍縮小到單個服務(wù)內(nèi)部。按照Contract,各自編寫代碼并測試。前后端本質(zhì)上等價于服務(wù)提供方和服務(wù)消費(fèi)方,所以該理念運(yùn)用在微服務(wù)之間的集成測試中,系統(tǒng)的測試架構(gòu)會得到進(jìn)一步演進(jìn):我么在享受著它帶來的好處的同時,問題也偷偷地潛入系統(tǒng)中。不久后。西藏Spring Cloud微服務(wù)架構(gòu)哪家好微服務(wù)也指一種種松耦合的、有一定的有界上下文的面向服務(wù)架構(gòu)。

    我們不需要維護(hù)或者同步一個的配置文件:因為一切都會自動配置,實時操作的(無需重新啟動,不會中斷連接)。使用Traefik,我們可以花更多的時間在系統(tǒng)的開發(fā)和新功能上面,而不是在配置和維護(hù)工作狀態(tài)上面花費(fèi)大量時間。其架構(gòu)圖如下所示:服務(wù)治理站在技術(shù)實現(xiàn)角度,服務(wù)治理通常被定義為改變運(yùn)行時服務(wù)的行為和選址邏輯,達(dá)到限流,權(quán)重配置等目的,主要涉及動態(tài)配置、路由標(biāo)簽、負(fù)載均衡等等。1、SpringCloudHystrix/RibbonSpringCloud是目前主流的微服務(wù)架構(gòu)落地方案之一,是基于SpringBoot實現(xiàn)的開源框架,是一個全家桶,是微服務(wù)的整體技術(shù)棧。它為服務(wù)注冊發(fā)現(xiàn)、動態(tài)路由、負(fù)載均衡、配置管理、消息總線、熔斷器、分布式鏈路追蹤、大數(shù)據(jù)操作等提供了簡單的實現(xiàn),讓我們可以更簡潔地去調(diào)用。其生態(tài)體系架構(gòu)組件拓?fù)淙缦滤荆夯谏鲜鼋M件圖,開箱即用的特性使得SpringCloud體系比較容易上手,需要哪個功能,直接通過Maven引入相應(yīng)子系統(tǒng)組件即可,可滿足不同層次的使用者,也可支持各類不同應(yīng)用場景特點。微服務(wù)改造是一個漸變的過程,不必一開始就使用所有功能。2、DubboDubbo是一個分布式服務(wù)框架,致力于提供高性能和透明化的RPC遠(yuǎn)程服務(wù)調(diào)用方案。

    itisfaulttolerantandhighlyavailableResponsiveAMicroservicerespondstorequestsinareasonableamountoftimeIntelligentTheintelligenceinasystemisfoundintheMicroserviceendpointsnot‘onthewire’MessageOrientedMicroservicesrelyonHTTPoralightweightmessagebustoestablishaboundarybetweencomponents;thisensuresloosecoupling,isolation,locationtransparency,andprovidesthemeanstodelegateerrorsasmessagesProgrammableMicroservicesprovideAPI’sforaccessbydevelopersandadministratorsComposableApplicationsarecomposedfrommultipleMicroservicesAutomatedThelifecycleofaMicroserviceismanagedthroughautomationthatincludesdevelopment,build,test,staging,productionanddistribution服務(wù)之間如何通信一般同步調(diào)用比較簡單,一致性強(qiáng),但是容易出調(diào)用問題,性能體驗上也會差些,特別是調(diào)用層次多的時候。RESTful和RPC的比較也是一個很有意思的話題。一般REST基于HTTP,更容易實現(xiàn),更容易被接受,服務(wù)端實現(xiàn)技術(shù)也更靈活些,各個語言都能支持,同時能跨客戶端,對客戶端沒有特殊的要求,只要封裝了HTTP的SDK就能調(diào)用,所以相對使用的廣一些。團(tuán)隊對服務(wù)的整個生命周期負(fù)責(zé),工作在的上下文中,自己決策自己治理,而不需要統(tǒng)一的指揮中心。

    當(dāng)一個微服務(wù)架構(gòu)系統(tǒng)中服務(wù)個數(shù)量達(dá)到一定之后,很多開發(fā)團(tuán)隊對UI測試開始望而卻步,因為在一個存在多個服務(wù)的系統(tǒng)中(即便單體應(yīng)用系統(tǒng))做集成測試,會面臨諸多痛點:需要維護(hù)完整的運(yùn)行環(huán)境,成本很高。環(huán)境不穩(wěn)定(UI不穩(wěn)定)導(dǎo)致測試隨機(jī)掛,功能增強(qiáng)很容易破壞大量測試。問題難定位,修復(fù)時間太長,影響Pipeline的推進(jìn)。運(yùn)行速度慢,反饋周期長。存在重復(fù)測試已測試的功能。這些痛點在很大程度上會削減一個開發(fā)團(tuán)隊的生產(chǎn)力,某些企業(yè)會雇一個QA進(jìn)行重復(fù)的人工測試從而解放開發(fā)人員的生產(chǎn)力。這種措施有悖于追求的理念,并沒有從本質(zhì)上解決系統(tǒng)的集成的質(zhì)量問題。既然UI測試已經(jīng)不適用引進(jìn)了微服務(wù)架構(gòu)的開發(fā)團(tuán)隊,要如何保證服務(wù)集成的質(zhì)量,我們還需要在自動化測試道路上另辟蹊徑。,我們不妨退一步思考,將集成的范圍縮小保證服務(wù)倆倆的集成的可靠性。有了這個想法,我們開始對服務(wù)倆倆配對做集成測試。測試架構(gòu)演變成:我們需要真實運(yùn)行待測試的服務(wù),并且對其他服務(wù)使用替身。不難看出這種方式存在以下問題:需要運(yùn)行待集成的真實服務(wù),存在環(huán)境不穩(wěn)定導(dǎo)致維護(hù)成本增加。需要Mock掉其他服務(wù),增加了額外的工作量。存在大量重復(fù)測試已經(jīng)測試的功能。把會同時變化的東西放到同一個服務(wù)中,把很少發(fā)生變化的部分放到單獨服務(wù)中,與經(jīng)常發(fā)生變化的部分區(qū)分開。陜西平臺微服務(wù)架構(gòu)搭建

這種架構(gòu)使得每個服務(wù)都可以有專門開發(fā)團(tuán)隊來開發(fā)。開發(fā)者可以自由選擇開發(fā)技術(shù),提供API服務(wù)。陜西平臺微服務(wù)架構(gòu)搭建

    我們在業(yè)務(wù)實現(xiàn)過程中采用SpringCloud生態(tài)體系,那么我們應(yīng)該優(yōu)先選擇SpringCloud生態(tài)中成熟的網(wǎng)關(guān)組件(畢竟,從升級層面、性能、穩(wěn)定性以及兼容性等角度綜合評估),具體,例如:SpringCloudGateway。若我們的開發(fā)平臺基于Go語言,同理,優(yōu)先評估生態(tài)中所自帶的,然后對通用型產(chǎn)品進(jìn)行評估。除了上述的選型因素外,若我們當(dāng)前的業(yè)務(wù)基于云原生進(jìn)行維護(hù),則我們盡可能選擇其生態(tài)中的組件,比如Traefik組件。1、SpringCloudGatewaySpringCloudGateway是SpringCloud生態(tài)全新項目,其主要基于Spring、SpringBoot和ProjectReactor等技術(shù)開發(fā)的網(wǎng)關(guān)組件,旨在為微服務(wù)架構(gòu)提供簡單、有效和統(tǒng)一的API路由管理方式,同時提供安全性、監(jiān)控/度量和限流,SpringCloudGateway作為SpringCloud生態(tài)系統(tǒng)中的網(wǎng)關(guān),目標(biāo)是替代NetflixZuul組件,其具體架構(gòu)如下所示:2、TraefikTraefik是一個開源的可以使得服務(wù)發(fā)布變得輕松有趣的邊緣路由器。它負(fù)責(zé)接收我們系統(tǒng)的請求,然后使用合適的組件來對這些請求進(jìn)行處理。除此之外,Traefik兼容所有主流的集群技術(shù),比如Kubernetes、Docker、DockerSwarm、AWS、Mesos以及Marathon等等,并且可以同時處理多種方式?;赥raefik。陜西平臺微服務(wù)架構(gòu)搭建

首匯信息技術(shù)河北有限公司是一家有著雄厚實力背景、信譽(yù)可靠、勵精圖治、展望未來、有夢想有目標(biāo),有組織有體系的公司,堅持于帶領(lǐng)員工在未來的道路上大放光明,攜手共畫藍(lán)圖,在河北省等地區(qū)的商務(wù)服務(wù)行業(yè)中積累了大批忠誠的客戶粉絲源,也收獲了良好的用戶口碑,為公司的發(fā)展奠定的良好的行業(yè)基礎(chǔ),也希望未來公司能成為*****,努力為行業(yè)領(lǐng)域的發(fā)展奉獻(xiàn)出自己的一份力量,我們相信精益求精的工作態(tài)度和不斷的完善創(chuàng)新理念以及自強(qiáng)不息,斗志昂揚(yáng)的的企業(yè)精神將**首匯信息供應(yīng)和您一起攜手步入輝煌,共創(chuàng)佳績,一直以來,公司貫徹執(zhí)行科學(xué)管理、創(chuàng)新發(fā)展、誠實守信的方針,員工精誠努力,協(xié)同奮取,以品質(zhì)、服務(wù)來贏得市場,我們一直在路上!