上海買賣合同法律訴訟文書

    根據(jù)我國《民事訴訟法》和最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》等的規(guī)定，現(xiàn)將我國關(guān)于涉外離婚訴訟的管轄權(quán)原則歸納如下：1.中國公民和外國人在華要求離婚的，應按我國《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定，向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟。2.中國公民和外國人在我國境外要求離婚的，當?shù)胤ㄔ菏欠袷芾?，由該法院依其國?nèi)法決定。3.中國公民一方居住在國外，一方居住在國內(nèi)，不論哪一方向我國人民法院提起離婚訴訟，國內(nèi)一方住所地的人民法院都有權(quán)管轄。5.公民雙方在國外但未定居，一方向人民法院起訴離婚的，應由原告或者被告住所地的人民法院管轄。6.在海外結(jié)婚并定居的華僑，如定居國法院以離婚訴訟須由國籍所屬國法院管轄為由不予受理，當事人向人民法院提出離婚訴訟的，由一方原住所地或在國內(nèi)的居住地人民法院受理。關(guān)于離婚適用法律的問題。我國《民法通則》一百四十七條規(guī)定，中國公民同外國人離婚，適用受理案件的法院所在地法律。根據(jù)這一規(guī)定，我國公民和外國人在我國申請離婚，應按我國《婚姻法》的規(guī)定辦理;由外國法院受理的我國公民和外國人的離婚案件，按外國的法律規(guī)定辦理。 有些情況未訂立勞動合同也會成勞動關(guān)系。上海買賣合同法律訴訟文書

專利權(quán)無效的情形1、主體不符合專利授予條件。發(fā)明、實用新型的主題不具備新穎性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯?；外觀設(shè)計專利的主題不具備新穎性或者與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突。2、專利申請中的不合法情形。說明書沒有充分公開發(fā)明或者實用新型；授權(quán)專利的權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)；專利申請文件的修改超出規(guī)定的范圍；專利權(quán)的主題不符合發(fā)明、實用新型或外觀設(shè)計的定義；同時申請的協(xié)商授權(quán)原則；授權(quán)專利的權(quán)利要求書不清楚、不簡明或者缺少解決其技術(shù)問題的必要技術(shù)特征；3、違反法律強制性規(guī)定的情形。包括，違反國家法律、社會公德或者妨害公共利益的情形；科學發(fā)現(xiàn)等法律規(guī)定不授予專利權(quán)的情形；4、重復授權(quán)的情形。兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予在先申請的人，即一個發(fā)明創(chuàng)造只向一個人（在先申請的人）授予專利權(quán)。發(fā)明、實用新型和外觀設(shè)計出現(xiàn)上述情形不能取得專利權(quán)，已經(jīng)取得專利權(quán)的，可以宣告其無效。鹽城企業(yè)法律訴訟代理繼子女繼承了繼父母遺產(chǎn)的，不影響其繼承生父母的遺產(chǎn)。

在等同侵權(quán)判定中要考慮四個要素。1.有必要考慮被告侵權(quán)產(chǎn)品的技術(shù)特征是否屬于該領(lǐng)域的普通技術(shù)人員不需要創(chuàng)造性勞動就能聯(lián)想到的技術(shù)特征2.被指稱的侵權(quán)產(chǎn)品在技術(shù)特征上是否與專利技術(shù)特征基本相同；3.實現(xiàn)基本相同的功能；4.達到基本相同的效果。只有滿足以上四個條件，才能確定兩者屬于相同的技術(shù)特征，進而判斷被告侵權(quán)產(chǎn)品和涉案專利相同。在等同侵權(quán)的判斷中，手段、功能、效果、本領(lǐng)域的技術(shù)人員不需要創(chuàng)造性勞動就可以聯(lián)想到這四個要素是必不可少的。

合同詐騙的認定：1.主體為個人或單位；2.主觀方面表現(xiàn)為故意；3.客體是國家對經(jīng)濟合同的管理秩序和公私財產(chǎn)所有權(quán)；4.客觀方面表現(xiàn)為在簽訂、履行合同過程中，以虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的行為。以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)離婚調(diào)解既可以在庭前也可以在庭審中進行。

復雜的離婚案件，是指審判人員在調(diào)解前對原、被告是否符合法定離婚條件難于一時作出判斷的案件。對這種離婚案件的調(diào)解分為：（1）進行以夫妻和好為內(nèi)容的調(diào)解。如果經(jīng)過調(diào)解動員、協(xié)商調(diào)停兩個階段后，當事人雙方仍不能調(diào)解和好，并且審判人員在以夫妻和好為內(nèi)容的調(diào)解過程中，發(fā)現(xiàn)原、被告夫妻感情確已破裂，符合法定的離婚標準，應當準予離婚。（2）審判人員接下來應開始進行以離婚為內(nèi)容的調(diào)解，再重新按調(diào)解動員、協(xié)商調(diào)停。結(jié)束調(diào)解的步驟依次進行。以非法手段騙取合法財物的合同行為可視為合同詐騙，涉案金額較大者應受三年以下有期徒刑或拘役。虹口區(qū)企業(yè)法律訴訟律所哪家好

根據(jù)《工傷保險條例》的規(guī)定，用人單位應當參加工傷保險，為員工繳納工傷保險費用。上海買賣合同法律訴訟文書

夫妻雙方無論是協(xié)議離婚抑或是訴訟離婚，一旦涉及股權(quán)的問題，除按照對股權(quán)實物分割的方式外，“折價補償”往往需要對股權(quán)價值進行確認，而股權(quán)價值的確認因目前并無明確的法律規(guī)定，相對而言比較棘手。股權(quán)價值的確認有以下幾種路徑。方式一：以雙方協(xié)商一致或競價的結(jié)果確定股權(quán)價值。協(xié)商或競價方式的采納，在一方對公司經(jīng)營及現(xiàn)值有所了解的情況下建議可以使用，比如可以注冊資本金、投資額為基礎(chǔ)，并結(jié)合公司資產(chǎn)負債表中所有權(quán)權(quán)益等相關(guān)財務(wù)依據(jù)，協(xié)商確定股權(quán)的價值。方式二：以司法評估的方式確定股權(quán)價值。離婚訴訟中，若雙方對股權(quán)價值無法協(xié)商一致時，通常由一方或雙方當事人提出司法評估鑒定申請，經(jīng)法院審查后做出準許或不準許的裁定。方式三：結(jié)合其他佐證確定股權(quán)價值。鑒于因評估費用較高，雙方均不愿意申請司法評估或一方申請后不預交評估費用等多種因素，無法確定股權(quán)價值時，有的法院亦會結(jié)合其他材料以確定涉案股權(quán)價值；公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱，通過股東的知情權(quán)要求查閱公司會計賬簿。上海買賣合同法律訴訟文書