廣東有證的哺光儀

判斷哺光儀的安全性比較好的方法就是看檢測報告是不是一類光源。

輻照度雖然可以從能量角度比較準(zhǔn)確評估哺光儀的安全性能，可是目前很多品牌的哺光儀都沒有標(biāo)注輻照度參數(shù)，更況且，**依靠輻照度來評估安全，還是不夠全*的。比如光源的穩(wěn)定性，有沒有“閃爆”現(xiàn)象？還有激光光斑的均勻度等等，這些都會影響哺光儀的安全性能。關(guān)于哺光儀是否安全，其實有一個更全*、更準(zhǔn)確、更簡單的評估方式，那就是查看檢測機(jī)構(gòu)的光源檢測報告結(jié)論是不是一類光源。一類激光光源檢測，是國家專業(yè)機(jī)構(gòu)的專業(yè)人員，嚴(yán)格按照激光安全標(biāo)準(zhǔn)，對光源的安全性的全*而又準(zhǔn)確的專業(yè)*判斷。一般的哺光儀銘牌上都有標(biāo)準(zhǔn)檢測后的光源等級。只有樣品檢測為一類光源，并且嚴(yán)格按照樣品參數(shù)生產(chǎn)的哺光儀，那都是十分安全的。

以上內(nèi)容來自東莞銳之目公眾號《眼軸講堂》 克近柔陽哺光視保儀，開機(jī)后前面三分鐘睜眼哺光訓(xùn)練，緊接著四分鐘閉目光波訓(xùn)練，全程輔助阿爾法腦波訓(xùn)練。廣東有證的哺光儀

戴眼鏡做哺光儀利于紅光聚焦眼底嗎？孩子的近視就是光線在眼內(nèi)提前聚焦成像引起，戴合適的近視眼鏡做哺光訓(xùn)練的確可以把光線準(zhǔn)確聚焦眼底成像，但我要質(zhì)疑的是，做哺光儀并不是讓眼睛看清光源長啥樣，而是讓眼底“曬”到光就行，成像在不在眼底沒有實際意義。嚴(yán)格來講，前述不戴鏡而不聚焦眼底的“曬”光比起戴鏡時聚焦眼底的“曬”光，眼底受光面積會稍大一些，應(yīng)該還會更安全。由于戴不戴鏡眼底接受的光能量幾乎是一樣的，因此，戴不戴眼鏡也影響不到哺光效果。既然這樣，本說法不能作為戴鏡做哺光儀的理由。650nm哺光儀廠家克近柔陽哺光儀從方便性、安全性、有效性、安全性、經(jīng)濟(jì)性等方面明顯優(yōu)于其他近視防控產(chǎn)品。

不戴鏡做哺光儀，光到達(dá)不了眼底嗎？

此說法的確有點奇葩，近視孩子不戴眼鏡，光線在眼內(nèi)成像點確實是在眼底視網(wǎng)膜前，但成像只是光線的聚焦，并不是光線的終止，光線聚焦后照樣會在透明的玻璃體內(nèi)繼續(xù)狂奔直達(dá)眼底。此說法應(yīng)該是光學(xué)小白主觀臆斷的說辭，不足為證。

戴鏡做哺光儀利于光能衰減？

戴鏡利于光能衰減從而增加安全性的說法比較多，但我想，既然需要戴鏡來衰減光能，那為什么不在產(chǎn)品參數(shù)設(shè)計上做一些改進(jìn)呢？非要戴個眼鏡來實現(xiàn)光能衰減，這讓那些還未達(dá)到配鏡要求的孩子怎么辦？更何況戴鏡達(dá)到的光能衰減的同時也能達(dá)到的光能眼底聚焦，造成眼底單位面積上接受的能量并未降低，甚至還要升高，因此，戴鏡訓(xùn)練雖然光能達(dá)到些許衰減，但并不一定增加哺光儀的安全性。

更多相關(guān)內(nèi)容請微信搜索公眾號文章《哺光訓(xùn)練時要戴眼鏡嗎》

相對來說，哺光儀可以較好的控制眼軸。

視保店通過適當(dāng)?shù)囊暳τ?xùn)練，緩解視疲勞，去掉假性近視，還是可以抑制一定的眼軸非正常的增長的。因此，我們不能否定視力訓(xùn)練對近視防控的效果。然而，視力訓(xùn)練是無法完全抑制近視的眼軸的增長的，特別是生理性的增長。所以，我們都在不斷尋求更好的方法，以實現(xiàn)對近視眼軸增長的較好控制。那目前有沒有更好的方法來控制眼軸呢？近視防控**、中山大學(xué)眼科中心何明光教授在博鰲國際視光論壇發(fā)表演講：OK鏡可以對近視眼軸可以達(dá)到43-60%，平均達(dá)到50%的控制，而新的650nm光能療法，可以對近視實現(xiàn)較好控制。---以上內(nèi)容來自東莞銳之目公眾號《眼軸講堂》 有的家庭，只有媽媽重視孩子的近視問題，其他人不懂，也不學(xué)習(xí)，不想懂，只知道反對，***重任由媽媽獨扛。

哺光儀光源功率并不能作為判斷哺光儀安全性大的依據(jù)：

自然界中光源功率比較大的無疑是太陽，可太陽卻是地球上所有生命的依靠，也沒聽說傷害到我們的眼睛。道理很簡單，雖然太陽作為光源的輻射功率無限大，但進(jìn)入我們?nèi)搜鄣奶栞椛涔β适钟邢蓿胙鄣妮椛涔β实拇笮〔攀侵苯佑绊懝庠窗踩缘闹匾蛩?。通過以上類比我們也知道了一個事實，由于光源輻射面積都比較大，入眼功率必然會小于光源功率，兩者甚至相差甚遠(yuǎn)，完全不在一個量級。所以，光源功率是不能說明哺光儀的安全性的。

現(xiàn)在哺光儀品牌眾多，雖然光源功率參差不齊，而且差別很大，但都還屬于弱激光范疇。有眼科**根據(jù)光源功率的大小把哺光儀分為高、中、低功率幾類，并且跟安全性聯(lián)系了起來。先不論這種分類是否屬于光學(xué)規(guī)范，但從事實來看，的確容易造成人們的誤解。因此我覺得這種分類其實沒有實際意義，因為哺光儀的安全性壓根不能直接拿光源功率來說事。

如果想了解哺光儀的輻射功率和安全性問題等可以搜索微信公眾號文章《拿哺光儀光源功率來論安全，大錯特錯！》 體重0.34千克，手持使用的哺光儀-克近柔陽便攜式哺光儀。貴州龍達(dá)哺光儀

克近柔陽哺光儀，簡單方便、性價比高.廣東有證的哺光儀

戴眼鏡做哺光儀有利于聚焦眼底嗎？

孩子的近視就是光線在眼內(nèi)提前聚焦成像引起，戴合適的近視眼鏡做哺光訓(xùn)練的確可以把光線準(zhǔn)確聚焦眼底成像，但我要質(zhì)疑的是，做哺光儀并不是讓眼睛看清光源長啥樣，而是讓眼底“曬”到光就行，成像在不在眼底沒有實際意義。嚴(yán)格來講，前述不戴鏡而不聚焦眼底的“曬”光比起戴鏡時聚焦眼底的“曬”光，眼底受光面積會稍大一些，應(yīng)該還會更安全。由于戴不戴鏡眼底接受的光能量幾乎是一樣的，因此，戴不戴眼鏡也影響不到哺光效果。既然這樣，本說法不能作為戴鏡做哺光儀的理由。更多相關(guān)內(nèi)容請微信搜索公眾號文章《哺光訓(xùn)練時要戴眼鏡嗎》

以上內(nèi)容來自東莞銳之目公眾號《眼軸講堂》 廣東有證的哺光儀

東莞市銳之目光學(xué)科技有限公司專注技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品研發(fā)，發(fā)展規(guī)模團(tuán)隊不斷壯大。公司目前擁有專業(yè)的技術(shù)員工，為員工提供廣闊的發(fā)展平臺與成長空間，為客戶提供高質(zhì)的產(chǎn)品服務(wù)，深受員工與客戶好評。公司業(yè)務(wù)范圍主要包括：哺光儀，近視防控，龍達(dá)哺光儀，艾爾興哺光儀等。公司奉行顧客至上、質(zhì)量為本的經(jīng)營宗旨，深受客戶好評。公司深耕哺光儀，近視防控，龍達(dá)哺光儀，艾爾興哺光儀，正積蓄著更大的能量，向更廣闊的空間、更寬泛的領(lǐng)域拓展。