上海樹葬生態(tài)節(jié)地葬市價

如何領取獎補？逝者骨灰安葬（放）后，由經(jīng)辦人持《紹興市節(jié)地生態(tài)安葬獎勵申請審批表》、經(jīng)辦人身份證和有效銀行卡原件及復印件、逝者身份證、戶口簿原件及復印件、殯儀機構出具的火化證明原件及復印件、骨灰存放證（墓穴證）原件及復印件、生態(tài)葬法現(xiàn)場圖片等相關材料，向逝者生前戶籍所在地鎮(zhèn)（街）或村（社區(qū)）提出申請?！肮?jié)地生態(tài)墓葬”是指將逝者的骨灰放置于環(huán)?？山到獾墓腔彝矁?nèi)，以“樹葬”等方式深埋于生態(tài)節(jié)地墓區(qū)，或將骨灰嵌放在墻壁內(nèi)進行“壁葬”。生態(tài)節(jié)地葬可讓每個人的離去意味著一個新的生命輪回，增添希望。上海樹葬生態(tài)節(jié)地葬市價

記者采訪中發(fā)現(xiàn)，目前節(jié)地生態(tài)葬不被更多人接受的原因集中在“生態(tài)葬是不愿意花錢，是隨便葬、薄葬，會被人說閑話”。似乎在很多人的認知中，傳統(tǒng)的“入土為安”就是“厚葬”，而生態(tài)葬等其他形式都是“薄葬”。對此，殯葬行業(yè)從業(yè)者、浙江安賢園副總經(jīng)理單璐認為，“生態(tài)葬是隨便葬、薄葬”這種想法很不客觀，“可能是‘望文生義’了。來現(xiàn)場的人都能深深感受到，每一次生態(tài)葬都有它獨特的儀式感。我一直覺得，人類較珍貴的是記憶，軀體終有消亡，我們通過較新的科技手段把較珍貴的記憶長久保存下來，這才是真正的記住和緬懷?！蹦蠘蚓坝^生態(tài)節(jié)地葬設計不論是樹葬、壁葬還是海葬，生態(tài)節(jié)地葬將逝者與自然環(huán)境融為一體，實現(xiàn)生死的和諧統(tǒng)一。

對此孫志兵建議，可在前期將大家的需求進行細分，“可以設計一次性安葬不需祭拜的片區(qū)，需要祭拜的則規(guī)劃出配套用地，或者約定每年公司進行公祭?！逼鋵?，在清明期間，廣州各個墓園也推出了清明集中祭掃活動，市民可自行報名參加。據(jù)了解，今年清明前后，廣州市銀河烈士陵園管理處、番禺區(qū)殯儀館、祥和陵園等殯葬服務單位陸續(xù)開展生態(tài)安葬集中祭掃，全市共約1000余人參加。選擇生態(tài)葬，希望離開時自由自在，今年清明，在大家忙著祭掃時，周女士的目的地并不是墓園，而是海邊。去年9月，周女士的父親離世后，她為父親選擇了海葬。

節(jié)地生態(tài)安葬，指的是以節(jié)約資源、保護環(huán)境為價值導向，鼓勵和引導人們采用環(huán)保綠色安葬方式，比如采用樹葬、海葬、花壇葬、深埋、格位存放等不占或少占土地、少耗資源、少使用不可降解材料的方式安葬骨灰或遺體。其實，“節(jié)地生態(tài)安葬”這個詞早在2016年民政部等9部門聯(lián)合印發(fā)的《關于推行節(jié)地生態(tài)安葬的指導意見》就有明確闡述，是我國初次明確節(jié)地生態(tài)安葬的主要內(nèi)涵。目前，全國絕大多數(shù)省份出臺了推行節(jié)地生態(tài)安葬的具體實施意見，鼓勵以不占地或少占地的方式處置遺體或骨灰，鼓勵為遺體部位捐獻者、保留骨灰者等群體，統(tǒng)一建設祭掃思念場所或網(wǎng)絡平臺，對選擇樹葬、花葬、骨灰深埋等葬式明確獎補辦法。節(jié)地葬趨勢：融入自然，關注環(huán)保，實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

談起節(jié)地生態(tài)葬，“土地資源緊張”是不可避免的詞，孫志兵告訴記者，土地資源的稀缺性和不可再生以及大家環(huán)保意思的不斷提高是節(jié)地生態(tài)葬在近年來受到關注的主要原因之一。據(jù)他了解，近些年廣州公墓建設審批在嚴控，“但是老齡化擺在那里，墓地使用需求在增長，土地供應有限，同時還有環(huán)境保護的大趨勢，無論是經(jīng)營性公墓還是公益性公墓都會主動的采取措施提高土地的利用率?！睂O志兵介紹，一個傳統(tǒng)墓地需要硬化土地一平方米，“但這還不包括一些墓道以及綠化的建設，這些也是土地消耗的一部分?！迸c傳統(tǒng)安葬方式相比，節(jié)地生態(tài)安葬不占地、少占地，有利于保護生態(tài)環(huán)境。在正果萬安園，一個花壇葬大約占地4平米，能夠安葬大約200位逝者。生態(tài)節(jié)地葬允許逝者與大自然完美結合，真正體現(xiàn)循環(huán)再生的理念。浦東新區(qū)壁葬生態(tài)節(jié)地葬價位

生態(tài)節(jié)地葬讓逝者與環(huán)境共享一片安詳和諧之境。上海樹葬生態(tài)節(jié)地葬市價

法院經(jīng)審理后認為，小張及黃某隱瞞死訊系出于善意，其行為合乎情理。小張及黃某作為張某較為親密的共居人，有權利決定采用海葬的方式將張某進行安葬，且海葬作為節(jié)地生態(tài)安葬形式也被倡導，故小張及黃某以海葬形式安葬張某，并未構成對李奶奶祭奠權的侵害，但小張及黃某未及時向李奶奶告知骨灰海葬的具體情況，該行為導致李奶奶無法對兒子進行祭奠，一定程度上侵犯了李奶奶對張某骨灰享有的平等祭奠權，造成李奶奶精神上的損害，故酌情判令小張及黃某賠償李奶奶精神損害撫慰金。上海樹葬生態(tài)節(jié)地葬市價