山東氫氣運(yùn)輸成本比較

    其對(duì)電力價(jià)格敏感性較強(qiáng)。而管道運(yùn)輸?shù)闹饕杀驹谟诮ㄔO(shè)投資，其建成之后運(yùn)營(yíng)成本對(duì)生產(chǎn)要素市場(chǎng)價(jià)格變化不具有敏感性。表4各方案技術(shù)特征對(duì)比資料來源：玖牛研究院根據(jù)公開資料整理四、結(jié)論在可以預(yù)見的未來，全國(guó)氫氣儲(chǔ)運(yùn)基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建中，從大規(guī)模制氫企業(yè)向城市門戶的氫氣輸送主干道應(yīng)當(dāng)以氫氣管道為主。其低廉的運(yùn)輸成本將有利于大規(guī)模制氫企業(yè)布局于生產(chǎn)成本低的區(qū)域。而在城市內(nèi)部或區(qū)域之間的中短距離配送以集裝管束運(yùn)輸為主，而液氫槽罐車則能在300km以上的遠(yuǎn)距離不穩(wěn)定需求中發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，或作為管道運(yùn)輸?shù)难a(bǔ)充。有機(jī)載體LOHC技術(shù)相比集裝管束與液氫槽罐車均有明顯優(yōu)勢(shì)，如果能夠成功走向成熟則有望取代兩者成為新的中短距離運(yùn)輸有效方案。 管道運(yùn)輸是具有發(fā)展?jié)摿Φ某杀具\(yùn)氫方式。壓管道適合大規(guī)模、長(zhǎng)距離的運(yùn)氫。山東氫氣運(yùn)輸成本比較

氫氣輸送是氫能利用的重要環(huán)節(jié)。一般而言，氫氣生產(chǎn)廠和用戶會(huì)有一定的距離，這就存在氫氣輸送的需求。按照氫在輸運(yùn)時(shí)所處狀態(tài)的不同，和如何儲(chǔ)存一樣可以分為：氣氫輸送、液氫輸送和固氫輸送。其中前兩者是目前正在大規(guī)模使用的兩種方式。根據(jù)氫的輸送距離、用氫要求及用戶的分布情況，氣氫可以用管網(wǎng)，或通過高壓容器裝在車、船等運(yùn)輸工具上進(jìn)行輸送。管網(wǎng)輸送一般適用于用量大的場(chǎng)合，而車、船運(yùn)輸則適合于量小、用戶比較分散的場(chǎng)合。液氫、固氫輸運(yùn)方法一般是采用車船輸送。氫氣運(yùn)輸氫氣的輸送之所以效率低，原因在于儲(chǔ)氫密度太低。目前各種輸送氫氣的方法實(shí)際是輸送儲(chǔ)存的氫。如果儲(chǔ)氫密度提高了，輸送氫氣的效率自然也就提高?，F(xiàn)在科學(xué)家大膽設(shè)想氫一電共同輸送，可望大幅度提高能量輸送效率。該設(shè)想是：在特大規(guī)模的太陽能發(fā)電中心，人們首先利用光伏光電或太陽能熱發(fā)電獲得大量的電力，再利用這些可再生能源獲得的清潔電力，電解水制氫，繼而液化氫氣得到液氫。利用多層同軸電纜，同時(shí)輸送液氫和電。電纜中心輸送液氫，同時(shí)利用液氫極低的溫度保持外層金屬處于超導(dǎo)狀態(tài)，因?yàn)闆]有電阻，電流通過就不會(huì)發(fā)熱，就能大規(guī)模輸送電，也減少了輸電的損耗。 陜西氫氣運(yùn)輸與存儲(chǔ)大規(guī)模使用氫氣，需要運(yùn)輸和配送基礎(chǔ)設(shè)施，將氫氣生產(chǎn)場(chǎng)地與用戶連接起來。

由于物流的原因，任何特定行業(yè)在現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)和使用氫氣十分常見。但也有通過數(shù)千英里運(yùn)輸氫氣的情況，運(yùn)費(fèi)十分昂貴。管道輸送氫氣是常見的方法，但也有一些是通過卡車、鐵路和駁船運(yùn)輸?shù)摹ｋS著氫氣逐漸成為一種國(guó)際性商品，航母也被作為一種重要的媒介被引入。氫氣管道是儲(chǔ)存和運(yùn)輸大量氫氣的價(jià)廉和有效的解決方案。但美國(guó)目前安裝的氫氣管道只有1600英里。盡管這1600英里的管道網(wǎng)絡(luò)目前已經(jīng)是很大，但美國(guó)還需進(jìn)一步擴(kuò)大這一網(wǎng)絡(luò)，以有效提升氫氣經(jīng)濟(jì)規(guī)模。眾多參與方提出，與其費(fèi)力建造新的管道，還不如將氫氣注入天然氣管網(wǎng)作為一種替代方案。美國(guó)目前擁有30萬英里的輸氣管道（包括離岸輸氣）。但使用天然氣網(wǎng)絡(luò)也面臨著一些挑戰(zhàn)。在某些情況下，需要對(duì)管道進(jìn)行改造，使之能輸送高混合氫。另外也需要考慮評(píng)估和升級(jí)管道的滲透性，因?yàn)闅錃飧菀仔孤⑶倚枰獕嚎s。

若國(guó)內(nèi)放寬對(duì)儲(chǔ)運(yùn)壓力的標(biāo)準(zhǔn)，相同容積的管束可以容納更多氫氣，從而降低運(yùn)輸成本。當(dāng)運(yùn)輸距離為100km時(shí)，工作壓力分別為20MPa、50MPa的長(zhǎng)管拖車運(yùn)輸成本為、后者約為前者的。管道運(yùn)輸：具有發(fā)展?jié)摿Φ牡统杀具\(yùn)氫方式我國(guó)氫氣管網(wǎng)發(fā)展不足，建設(shè)提速低壓管道運(yùn)氫適合大規(guī)模、長(zhǎng)距離的運(yùn)氫方式。由于氫氣需在低壓狀態(tài)（工作壓力1~4MPa）下運(yùn)輸，因此相比高壓運(yùn)氫能耗更低，但管道建設(shè)的初始投資較大。我國(guó)布局氫氣管網(wǎng)布局有較大提升空間。美國(guó)和歐洲是世界上早發(fā)展氫氣管網(wǎng)的地區(qū)，已有70年歷史。根據(jù)PNNL在2016年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，全球共有4542公里的氫氣管道，其中美國(guó)有2608公里的輸氫管道，歐洲有1598公里的輸氫管道，而中國(guó)有100公里。隨著氫能產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，日益增加的氫氣需求量將推動(dòng)我國(guó)氫氣管網(wǎng)建設(shè)。 裝卸設(shè)備要有完善的管理操作規(guī)程，非經(jīng)過培訓(xùn)的專業(yè)人員不能對(duì)其進(jìn)行操作，避免事故的發(fā)生。

當(dāng)加氫站數(shù)量少時(shí)，運(yùn)輸成本可高達(dá)·kg-1。隨著加氫站數(shù)量的增加和加氫站規(guī)模的增大，成本逐漸降低。但是在加氫站數(shù)量較少時(shí)，成本在下降過程中出現(xiàn)波動(dòng)，這與長(zhǎng)管拖車?yán)眯视嘘P(guān)，例如當(dāng)加氫站規(guī)模750kg·d-1時(shí)，長(zhǎng)管拖車處于高負(fù)荷工作狀態(tài)，但當(dāng)規(guī)模增加到900kg·d-1時(shí)，由于需要增加管束，降低長(zhǎng)管拖車總體負(fù)荷強(qiáng)度，利用率降低，所以運(yùn)輸成本上升。當(dāng)加氫站網(wǎng)絡(luò)的數(shù)量達(dá)到8個(gè)后，運(yùn)輸成本逐漸穩(wěn)定在·kg-1。圖2是液氫的運(yùn)輸成本?？煽吹?，隨著加氫站數(shù)量和規(guī)模的增加，液氫的運(yùn)輸成本快速降低。液氫槽車運(yùn)輸氫氣的比較低成本為·kg-1，將近為長(zhǎng)管拖車的1／6。圖3是氫氣通過管道運(yùn)輸?shù)倪\(yùn)輸成本，管道的運(yùn)輸距離也為50km。可看到，氫氣的運(yùn)輸成本隨每個(gè)加氫站規(guī)模的增加而迅速減少，但是三條曲線基本重疊，說明加氫站數(shù)量的增加并不減少氫氣運(yùn)輸成本，其原因是增加加氫站需要另外鋪設(shè)氫氣管道。 氫氣供應(yīng)方式主要分為鋼瓶供應(yīng)和管束車供應(yīng)。甘肅工業(yè)氫氣運(yùn)輸

一般的氫氣集裝格都有連接鋼瓶的氣體管道, 能夠鋪設(shè)大規(guī)模氫氣管道進(jìn)行氫氣輸送。山東氫氣運(yùn)輸成本比較

隨著環(huán)保法規(guī)的升級(jí)，新能源車受到了各家車企的追捧，除了眼前的電動(dòng)車盡享風(fēng)光外，充滿未來感的氫燃料汽車也是部分車企攻關(guān)的重點(diǎn)。在氫燃料汽車到來之前，我們不妨對(duì)氫燃料汽車提前多些了解。氫燃料汽車不管帶有多少黑科技，但終究是一臺(tái)“車”，所以除動(dòng)力系統(tǒng)外，與現(xiàn)在成熟度相對(duì)較高的電動(dòng)車沒太多實(shí)質(zhì)性差別，也就是說氫燃料汽車的獨(dú)特之處是在于氫燃料電池，和與之相匹配的是氫燃料的儲(chǔ)存。我們就看看氫燃料電池是如何工作和氫燃料如何實(shí)現(xiàn)儲(chǔ)運(yùn)的。原理是氫氧結(jié)合生成水真正實(shí)現(xiàn)零排放目前質(zhì)子交換膜燃料電池是受眾廣的技術(shù)路線，因?yàn)槠湓诠ぷ鬟^程中不涉及氫氧燃燒，能量轉(zhuǎn)化率高、工作過程無污染、可模塊化發(fā)電，可靠性高、工作無噪音等優(yōu)點(diǎn)。山東氫氣運(yùn)輸成本比較