青浦區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師服務(wù)內(nèi)容

來(lái)源: 發(fā)布時(shí)間:2024-06-28

    2015年4月3日交付的200,000元,系由陳x名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬至唐xx的個(gè)人銀行賬戶,非龍谷公司名下的銀行賬戶,同時(shí),對(duì)于所謂的“業(yè)務(wù)交流款”、“公司交易往來(lái)”,唐xx在一審及二審中均始終未就是何業(yè)務(wù)、有何交易做出明確、具體的陳述并提供相應(yīng)的證據(jù)。其次,自2015年5月始至2017年5月止,近乎每月唐xx都從其個(gè)人賬戶向陳x轉(zhuǎn)賬交付2,000元,其中三筆明確備注為“利息”。該些錢款從時(shí)間、數(shù)額以及往來(lái)賬戶上看,符合陳x所述歸還借款利息的基本特點(diǎn)。唐xx雖抗辯稱系其向陳x支付的龍谷公司的股息,但就陳x以何種方式取得龍谷公司的股份、有無(wú)支付對(duì)價(jià)及對(duì)價(jià)數(shù)額唐xx均未提供任何證據(jù)予以證明,而其所述2015年3月5日及6日陳x向其轉(zhuǎn)賬交付的200,000元為龍谷公司投資款亦與陳x作為龍谷公司股東進(jìn)行工商變更登記的時(shí)間及實(shí)繳出資額相矛盾。同時(shí),唐xx稱股息是融資,針對(duì)投資款的利息,所以每月固定轉(zhuǎn)賬金額2,000元,但其又稱2015年4月1日轉(zhuǎn)賬給陳x的1,535元同為龍谷公司的股息,對(duì)此金額的變更唐xx未作任何合理解釋。再次,陳x與唐xx的微信聊天記錄中,唐xx認(rèn)可陳x曾通過(guò)其向其朋友出借200,000元、月利率1%,且其已墊付兩年利息。除實(shí)際借款人存有出入外。經(jīng)濟(jì)律師可以為企業(yè)提供法律咨詢和服務(wù),幫助企業(yè)規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益,促進(jìn)企業(yè)的健康發(fā)展。青浦區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師服務(wù)內(nèi)容

青浦區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師服務(wù)內(nèi)容,經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    不宜作狹義的借款利息的解釋,湯某辯稱系投資款的股息,也具有一定的合理性,即便是借款利息,也難以認(rèn)定是哪筆錢款,按多少年利率計(jì)算的利息。法院綜合認(rèn)為,對(duì)程某主張借款的基本事實(shí),缺乏事實(shí)和法律依據(jù),不予采信,程某要求湯某歸還借款本金及利息的訴請(qǐng)不予支持。故此一審法院判決駁回程某要求湯某返還借款本金及利息的全部訴訟請(qǐng)求。即因?yàn)槌棠吃诮杩钪笪匆髮?duì)方出具借條的直接法律后果就是導(dǎo)致一審敗訴,導(dǎo)致一審法院認(rèn)為難以認(rèn)定雙方之間存在借款合意,所以沒(méi)有認(rèn)定訴訟雙方之間存在借款的基本事實(shí)而判決原告敗訴。三、二審法院改判的理由上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇代理原告依法上訴,由上海第二中級(jí)人民法院二審,二審案號(hào)(2021)滬02民終657號(hào)。中級(jí)法院裁判的主要觀點(diǎn)認(rèn)為:當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。對(duì)負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù),人民法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實(shí),確信待證事實(shí)的存在具有高度可能性的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)存在。本案中,被告湯某辯稱雙方之間不存在任何借款,所有錢款往來(lái)均是投資款、公司轉(zhuǎn)賬、旅游、租房等錢款,該筆錢款即為公司的業(yè)務(wù)交流款項(xiàng)??v觀本案在案證據(jù)及雙方當(dāng)事人的陳述。青浦區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師服務(wù)內(nèi)容經(jīng)濟(jì)糾紛是指經(jīng)濟(jì)主體之間因經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)的矛盾而引起的權(quán)益爭(zhēng)議,包括平等主體之間的糾紛。

青浦區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師服務(wù)內(nèi)容,經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    本案經(jīng)過(guò)上海市青浦區(qū)**法院(2021)滬0118民初9303號(hào)一審判決,針對(duì)被告提出的反訴要求原告返還多退回的投資款55萬(wàn)元,法院認(rèn)為,因?yàn)樵媾c兩位被告的訴訟主體與反訴主體并不完全一致,所以對(duì)反訴不予受理,告知被告公司另案訴訟主張。并認(rèn)為,當(dāng)事人之間的合伙關(guān)系合法有效,原告要求的投資項(xiàng)目費(fèi)用返還,投資項(xiàng)目主要由被告負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理,并且把控財(cái)務(wù)情況,被告自己陳述合伙項(xiàng)目盈虧,雖然提供相應(yīng)的財(cái)務(wù)憑證等證據(jù),并主張應(yīng)以原告退伙時(shí)作為時(shí)間節(jié)點(diǎn)計(jì)算盈虧,但訴訟雙方均不申請(qǐng)對(duì)合伙項(xiàng)目進(jìn)行司法審計(jì)的,且被告作為項(xiàng)目的實(shí)際經(jīng)營(yíng),在被告未提供充足的證據(jù)證明項(xiàng)目存在虧損的情況下,本院推定合伙項(xiàng)目不存在虧損,故此判決被告向原告返還投資款。三、吳劍勇律師依法代理上訴一審法院作出不受理反訴,并直接依據(jù)投資人當(dāng)初投資款余額,直接判決被告向原告承擔(dān)返還責(zé)任之后,委托上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師向上海市第二中級(jí)**法院提出上訴,要求二審法院撤銷原判,判決原告向被告返還多退回的投資款,或者撤銷原判發(fā)回重審。上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師提出,依據(jù)高**法院關(guān)于適用《民事訴訟法》的解釋第233條規(guī)定:反訴的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)限于本訴的當(dāng)事人的范圍。

    上海經(jīng)濟(jì)合同律師吳劍勇:解決經(jīng)濟(jì)的在繁華的上海,經(jīng)濟(jì)案件層出不窮。面對(duì)復(fù)雜的法律問(wèn)題,您需要一位的經(jīng)濟(jì)律師來(lái)為您排憂解難。吳劍勇律師,作為上海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)合同律師,擁有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和知識(shí),致力于為每一位客戶提供、精細(xì)的法律服務(wù)。一、吳劍勇律師簡(jiǎn)介吳劍勇律師畢業(yè)于法校,具有扎實(shí)的法律理論基礎(chǔ)。他專注于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,擅長(zhǎng)處理各類經(jīng)濟(jì)合同案件。憑借多年的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn),吳律師成功代理了大量經(jīng)濟(jì)案件,贏得了客戶的一致好評(píng)。二、經(jīng)濟(jì)律師的重要性經(jīng)濟(jì)是指因財(cái)產(chǎn)權(quán)益而產(chǎn)生的爭(zhēng)議,涉及到合同、債權(quán)、股權(quán)等多個(gè)方面。在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,由于各種原因,經(jīng)濟(jì)往往難以避免。而經(jīng)濟(jì)律師的作用就在于通過(guò)的法律知識(shí)和技能,為客戶提供有效的法律解決方案,維護(hù)客戶的合法權(quán)益。三、上海經(jīng)濟(jì)合同律師的服務(wù)范圍1.經(jīng)濟(jì)合同:包括買賣合同、租賃合同、借款合同等各類經(jīng)濟(jì)合同案件。2.債權(quán)債務(wù):涉及債權(quán)債務(wù)關(guān)系的爭(zhēng)議,如欠款、擔(dān)保、等。3.公司股權(quán):涉及公司股東之間的權(quán)益分配、股權(quán)轉(zhuǎn)讓等問(wèn)題。4.知識(shí)產(chǎn)權(quán):涉及、商標(biāo)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的爭(zhēng)議。5.其他經(jīng)濟(jì):包括稅收、保險(xiǎn)、證券等領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)案件。四、吳劍勇律師的優(yōu)勢(shì)1.團(tuán)隊(duì):吳劍勇律師擁有一支的律師團(tuán)隊(duì)。吳劍勇律師擁有20年的律師辦案經(jīng)驗(yàn),化解當(dāng)事人的法律難題,充分保障當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)利益,防止刑事法律風(fēng)險(xiǎn)。

青浦區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師服務(wù)內(nèi)容,經(jīng)濟(jì)糾紛律師

    以的法律知識(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度贏得了客戶的贊譽(yù)。他的成功案例遍布各個(gè)行業(yè),不僅在上海地區(qū)享有盛譽(yù),也吸引了眾多外地客戶慕名而來(lái)。選擇吳劍勇律師作為您的法律顧問(wèn),您將獲得以下優(yōu)勢(shì):1.團(tuán)隊(duì)支持:吳律師擁有一支的法律團(tuán)隊(duì),能夠?yàn)槟峁?、多層次的法律服?wù)。無(wú)論您面臨何種法律問(wèn)題,我們都能迅速響應(yīng)、解決。2.個(gè)性化方案定制:我們深知每個(gè)客戶的情況都是獨(dú)特的。因此,我們會(huì)根據(jù)您的具體需求和目標(biāo),為您量身定制合適的法律解決方案。3.透明化收費(fèi)模式:我們承諾提供透明化的收費(fèi)模式,讓您在享受高質(zhì)量法律服務(wù)的同時(shí),能夠清楚了解每一筆費(fèi)用的去向。4.長(zhǎng)期合作關(guān)系:我們期待與客戶建立長(zhǎng)期的合作關(guān)系。我們不僅會(huì)為您解決當(dāng)前的法律問(wèn)題,還會(huì)為您提供持續(xù)的法律咨詢和建議,幫助您預(yù)防未來(lái)的法律風(fēng)險(xiǎn)。總之,無(wú)論您是企業(yè)還是個(gè)人,只要面臨經(jīng)濟(jì)或其他法律問(wèn)題,都可以信賴上海經(jīng)濟(jì)合同律師吳劍勇的能力和豐富經(jīng)驗(yàn)。他將竭誠(chéng)為您服務(wù),為您保駕護(hù)航!經(jīng)濟(jì)律師的出現(xiàn)是為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要和法律環(huán)境的復(fù)雜性,為企業(yè)和個(gè)人提供專業(yè)的經(jīng)濟(jì)法律服務(wù)。專業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛律師代理費(fèi)用

經(jīng)濟(jì)律師是指從事經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域法律事務(wù)的律師,他們通常具備深厚的法律知識(shí)以及對(duì)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)和的專業(yè)理解。青浦區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師服務(wù)內(nèi)容

    審法院認(rèn)定的主要要點(diǎn)就是未經(jīng)司法審計(jì)而推定合伙項(xiàng)目不存在虧損沒(méi)有法律依據(jù),且應(yīng)該受理被告的反訴一并處理,因此裁定撤銷一審判決發(fā)回重審。五、上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇法律分享合伙投資的基本原則是共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。《民法典》第二十七章合伙合同第967條有明確規(guī)定:合伙合同是兩個(gè)以上合伙人為了共同的事業(yè)目的,訂立的共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的協(xié)議。共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)是合伙法律關(guān)系的重要特征,《民法典》第973條又規(guī)定“合伙人對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任”,也就是說(shuō)當(dāng)發(fā)生退伙時(shí),投資人無(wú)權(quán)直接要求返還當(dāng)初的投資款,而是要依據(jù)合伙體或合伙項(xiàng)目的債務(wù)承擔(dān)情況,終依據(jù)合伙體或合伙項(xiàng)目的資產(chǎn)結(jié)余進(jìn)行分配返還,而不是直接依據(jù)當(dāng)時(shí)投資時(shí)的投資金額作為返還的直接依據(jù)。所以,公司及管理人在選擇投資合伙人要特別注意,要注意選擇有投資法律風(fēng)險(xiǎn)的投資人,投資人要具備共享利益、共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的基本法律思維,并且要在合伙之前簽訂有效的合伙協(xié)議,防止合伙期間發(fā)生**時(shí)有合伙合同作為解決**的基本依據(jù)。青浦區(qū)經(jīng)濟(jì)糾紛律師服務(wù)內(nèi)容