楊浦區(qū)怎么找律師

    經(jīng)濟(jì)合同律師：上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇的服務(wù)與案例分析在復(fù)雜多變的商業(yè)環(huán)境中，經(jīng)濟(jì)合同時有發(fā)生。對于企業(yè)和個人來說，選擇一位經(jīng)驗豐富、可靠的經(jīng)濟(jì)合同律師至關(guān)重要。在上海，吳劍勇律師以其深厚的法律功底和豐富的實踐經(jīng)驗，成為了眾多客戶信賴的經(jīng)濟(jì)律師。一、吳劍勇律師的背景與經(jīng)驗吳劍勇律師畢業(yè)于法，擁有扎實的法律理論基礎(chǔ)。他專注于經(jīng)濟(jì)法領(lǐng)域，特別是在經(jīng)濟(jì)合同方面有著深入的研究和實踐。多年來，吳律師代理了數(shù)百起經(jīng)濟(jì)合同案件，涉及金額從數(shù)十萬元到數(shù)億元不等，涵蓋了貨物買賣、股權(quán)轉(zhuǎn)讓、知識產(chǎn)權(quán)許可等多個領(lǐng)域。二、經(jīng)濟(jì)合同的常見類型與處理策略經(jīng)濟(jì)合同的類型多樣，包括但不限于合同違約、合同無效、合同解除等。吳劍勇律師根據(jù)不同類型的，采取相應(yīng)的處理策略。例如，在合同違約中，他會詳細(xì)審查合同條款，評估違約責(zé)任，并通過協(xié)商或訴訟的方式為客戶爭取大的利益。在合同無效或解除的情況下，他會分析法律依據(jù)，提出合理的解決方案，以保護(hù)客戶的權(quán)益。三、吳劍勇律師的成功案例與客戶評價吳劍勇律師曾成功代理一起涉及數(shù)千萬元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件。在該案件中，他憑借精湛的法律技巧和周密的證據(jù)收集。終幫助客戶贏得了勝訴。此外。按照業(yè)務(wù)范圍劃分，律師可分為民事律師、刑事律師和行政律師。楊浦區(qū)怎么找律師

    原告程某基于憤怒與無奈只能起訴到法院，被告程某正是利用訴訟雙方之間存在大量的往來的轉(zhuǎn)賬及流轉(zhuǎn)來混淆事實。一審法院也正是因為沒有借條、借據(jù)、收條等有效的法律憑證，無法直接證明湯某向程某借款的基本事實，無法證明訴訟雙方之間存在民間借貸法律關(guān)系，后被一審法院駁回原告的訴訟請求，也就是說程某敗訴了。原告程某委托上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師上訴到中級法院之后，中級法院經(jīng)過重新對訴訟雙方全部證據(jù)及抗辯意見進(jìn)行審查，依法撤銷一審判決重新改判，直接判決湯某向程某返還借款及利息，終得到了合法的，沒有造成借款的損失。雖然中級法院二審判決原告程某勝訴，但本案的教訓(xùn)卻值得注意，不論是基于朋友還親戚，建議借款時都應(yīng)該出具借條等有效的借款憑證。二、一審法院判決的理由本案由上海楊浦法院一審審理，楊浦法院審理認(rèn)為的主要觀點大致如下：民間借貸關(guān)系的成立需要雙方具有借貸合意及出借錢款的實際交付行為。本案中，雖然有銀行的轉(zhuǎn)賬流水為證，雙方對錢款往來本身沒有異議，爭議焦點為轉(zhuǎn)賬是否達(dá)成借貸合意，原告程某應(yīng)就此承擔(dān)舉證責(zé)任。楊浦法院認(rèn)為原告與被告之間不存在商業(yè)合作關(guān)系，且互有幾十次、金額高達(dá)百萬元的轉(zhuǎn)賬行為。經(jīng)濟(jì)律師面對經(jīng)濟(jì)案件困擾？找吳劍勇律師，專業(yè)可靠之選。

    并委托上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師代理案件，吳劍勇律師審查案件后認(rèn)為，我國《民事訴訟法》有專屬管轄的規(guī)定，還有約定管轄的規(guī)定，并同時規(guī)定約定管轄不能違反專屬管轄的規(guī)定，也就是說專屬管轄優(yōu)先于約定管轄。依據(jù)專屬管轄的規(guī)定，不動產(chǎn)**由不動產(chǎn)所在地**法院管轄，本案屬于買賣房產(chǎn)的**，原告向房產(chǎn)所在地法院起訴，所以房產(chǎn)所在地法院受理此案本身并無過錯。但因為被告屬于上海的企業(yè)，被告希望將案件移送上海法院管轄。二、原告起訴情況原告以房屋買賣合同**向昆明的**法院起訴被告，昆明法院也以房屋買賣合同**案由正式立案，案號（2024）云0127民初563號。原告起訴主要內(nèi)容：原告與被告簽訂《商品房權(quán)益轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定原告向被告購買云南省昆明市**城房屋，被告收到全部購房款后協(xié)助原告完成商品房買受人變更為原告的全部合法手續(xù)，如被告未能完成被告所購商品房的全部更名手續(xù)，視為被告違約。簽訂協(xié)議后，原告向被告支付了約定的購房款，但因各種原因，一直未能為原告完成商品房認(rèn)購書買受人變更為原告的全部合法手續(xù)。因為購房的房產(chǎn)所在地為昆明市，故此向昆明法院提起訴訟，請求法院判令解除原告與被告簽訂的協(xié)議書。

    在無借條等明確借款意思表示的情況下，法院難以甄別每筆錢款的性質(zhì)。銀行流水中關(guān)于利息的備注，鑒于雙方之間有商業(yè)投資合作行為，不宜作狹義的借款利息的解釋，湯某辯稱系投資款的股息，也具有一定的合理性，即便是借款利息，也難以認(rèn)定是哪筆錢款，按多少年利率計算的利息。法院綜合認(rèn)為，對程某主張借款的基本事實，缺乏事實和法律依據(jù)，不予采信，程某要求湯某歸還借款本金及利息的訴請不予支持。故此一審法院判決駁回程某要求湯某返還借款本金及利息的全部訴訟請求。即因為程某在借款之后未要求對方出具借條的直接法律后果就是導(dǎo)致一審敗訴，導(dǎo)致一審法院認(rèn)為難以認(rèn)定雙方之間存在借款合意，所以沒有認(rèn)定訴訟雙方之間存在借款的基本事實而判決原告敗訴。三、二審法院改判的理由上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇代理原告依法上訴，由上海第二中級**法院二審，二審案號(2021)滬02民終657號。中級法院裁判的主要觀點認(rèn)為：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明。對負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人提供的證據(jù)，**法院經(jīng)審查并結(jié)合相關(guān)事實，確信待證事實的存在具有高度可能性的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實存在。本案中。經(jīng)濟(jì)糾紛不再難，吳劍勇律師為您導(dǎo)航法律之路。

    并同時規(guī)定約定管轄不能違反專屬管轄的規(guī)定,也就是說專屬管轄優(yōu)先于約定管轄。依據(jù)專屬管轄的規(guī)定,不動產(chǎn)糾紛由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄,本案屬于買賣房產(chǎn)的糾紛,原告向房產(chǎn)所在地法院起訴,所以房產(chǎn)所在地法院受理此案本身并無過錯。但因為被告屬于上海的企業(yè),被告希望將案件移送上海法院管轄。二、原告起訴情況原告以房屋買賣合同糾紛向昆明的人民法院起訴被告,昆明法院也以房屋買賣合同糾紛案由正式立案,案號(2024)云0127民初563號。原告起訴主要內(nèi)容:原告與被告簽訂《商品房權(quán)益轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,約定原告向被告購買云南省昆明市健康城房屋,被告收到全部購房款后協(xié)助原告完成商品房買受人變更為原告的全部合法手續(xù),如被告未能完成被告所購商品房的全部更名手續(xù),視為被告違約。簽訂協(xié)議后,原告向被告支付了約定的購房款,但因各種原因,一直未能為原告完成商品房認(rèn)購書買受人變更為原告的全部合法手續(xù)。因為購房的房產(chǎn)所在地為昆明市,故此向昆明法院提起訴訟,請求法院判令解除原告與被告簽訂的協(xié)議書,并判令被告返還全部購房款及承擔(dān)違約金。三、被告申請管轄異議上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇dai表被告申請管轄異議,認(rèn)為本案不應(yīng)按房屋買賣合同專屬管轄。經(jīng)濟(jì)糾紛？找吳劍勇律師，專業(yè)、高效解決問題。浙江股權(quán)交易律師

上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇，專業(yè)解決各類經(jīng)濟(jì)糾紛。楊浦區(qū)怎么找律師

    沒有借條能否打贏民間借貸官司？原創(chuàng)作者：上海經(jīng)濟(jì)律師-吳劍勇20年經(jīng)濟(jì)律師盈科律師合伙人手機(jī)：一、案情簡介很多人都遇到過朋友或親屬之間的相互借款，大家因為是朋友關(guān)系、親屬關(guān)系，同學(xué)或戰(zhàn)友關(guān)系，所以在借款的時侯忽略了借條、借據(jù)、收條等之類的法律憑證。出借人也基于是朋友關(guān)系或者是親屬關(guān)系，出于信任的原因，往往不好意思要求借款人書寫借條等法律憑證。程某與湯某是長達(dá)十幾年的朋友，雙方交往關(guān)系極為緊密，雙方經(jīng)常來往、互動較多，不是基于朋友關(guān)系經(jīng)常在一起吃喝玩樂、休閑度假，有了商業(yè)投資機(jī)會也會一起共同參與、相互投資。數(shù)年來雙方之間因為各種原因的經(jīng)濟(jì)往來，相互之間的銀行轉(zhuǎn)賬往來累計達(dá)到百萬元的金額。在眾多的經(jīng)濟(jì)往來過程中，湯某就曾經(jīng)向程某提出過一次借款，程某與湯某就是因為基于朋友關(guān)系，在這次借款之后雙方?jīng)]有出具借條或類似的任何法律憑證，也正是因為沒有出具借條，再加上雙方之間有大量的銀行轉(zhuǎn)賬的交易往來，為該次借款的定性與返還存在重大的爭議與風(fēng)險。天下沒有不散的宴席，朋友之間的友情也會因為各種原因引起矛盾。在程某向湯某索要借款返還時，湯某就找各種原因與理由進(jìn)行推諉，到了后竟然直接否認(rèn)曾經(jīng)借款的基本事實。楊浦區(qū)怎么找律師