黃浦區(qū)代理律師

    海天集團公司、海天集團青海分公司以案涉《協(xié)議書》中海天集團青海分公司印章印文與其備案印章印文不一致為由認為海天集團青海分公司并未作出為案涉?zhèn)鶆?wù)提供擔保的意思表示的主張不能成立。青海宏信公司與海天集團青海分公司在案涉《協(xié)議書》上簽章時，雙方當事人之間的擔保合同關(guān)系成立。五、經(jīng)濟律師吳劍勇建議上海經(jīng)濟律師吳劍勇律師提醒大家，經(jīng)營過程中形成的任何經(jīng)濟交易行為必需簽訂合同或協(xié)議書，已經(jīng)成立大家公認的基本常識，簽訂合同或協(xié)議書的時候則會涉及到使用公章或印章，使用公章或印章時大量的交易對象根本就不會想到對方會使用、偽造公章、私刻公章，實際上就是想到了也沒有辦法辯認對方所持有的公章到底是真是假。為了保障交易的安全有效，確保所簽訂的合同或協(xié)議書真實性，簽訂合同或協(xié)議書時加蓋公章的方法方式就非常重要，好是雙方當面辦理，好在對方登記的法定的經(jīng)營場所，或?qū)Ψ焦_對外的經(jīng)營場所，即對方公司內(nèi)、對方辦公室內(nèi)簽訂合同或協(xié)議書。合同或協(xié)議書上除了加蓋公章之外，雙方的經(jīng)辦人好同時在該份合同或協(xié)議書上作為予以簽字，甚至直接讓對方公司登記的法定人同時簽字。吳劍勇律師，經(jīng)濟案件的戰(zhàn)士，為您的利益而戰(zhàn)到底。黃浦區(qū)代理律師

    被告湯某辯稱雙方之間不存在任何借款，所有錢款往來均是投資款、公司轉(zhuǎn)賬、旅游、租房等錢款，該筆錢款即為公司的業(yè)務(wù)交流款項。縱觀本案在案證據(jù)及雙方當事人的陳述，中院認為：首先，交付的借款是由原告程某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬至被告湯某的個人銀行賬戶，非公司名下的銀行賬戶，同時，對于所謂的業(yè)務(wù)交流款、公司交易往來，湯某在一審及二審中均始終未就是何業(yè)務(wù)、有何交易做出明確、具體的陳述并提供相應(yīng)的證據(jù)。其次，每月湯某都從其個人賬戶向程某轉(zhuǎn)賬交付一定的金額，其中三筆明確備注為利息。該些錢款從時間、數(shù)額以及往來賬戶上看，符合程某所述歸還借款利息的基本特點。再次，程某與湯某的微信聊天記錄中，存在湯某認可程某通過其向其朋友出借借款、月利率1％等內(nèi)容，且其已墊付兩年利息。除實際借款人存有出入外，該聊天記錄中所述借款的數(shù)額、利率及還款情況均可與程某的陳述相互印證。就該微信聊天記錄中提及的借款金額，湯某稱與本案無關(guān)，但始終未明確究竟是雙方之間哪一筆或哪幾筆的錢款往來對應(yīng)該往來。并且，湯某在微信聊天中稱其可向程某提供其朋友出具的借條，然而湯某并未提供任何與此相關(guān)的書面借條，也未提供其所謂將錢款交付朋友使用的轉(zhuǎn)款憑據(jù)。浙江民間借款律師吳劍勇律師，用專業(yè)知識為您筑起經(jīng)濟法律的防線。

    原告程某基于憤怒與無奈只能起訴到法院，被告程某正是利用訴訟雙方之間存在大量的往來的轉(zhuǎn)賬及流轉(zhuǎn)來混淆事實。一審法院也正是因為沒有借條、借據(jù)、收條等有效的法律憑證，無法直接證明湯某向程某借款的基本事實，無法證明訴訟雙方之間存在民間借貸法律關(guān)系，后被一審法院駁回原告的訴訟請求，也就是說程某敗訴了。原告程某委托上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇律師上訴到中級法院之后，中級法院經(jīng)過重新對訴訟雙方全部證據(jù)及抗辯意見進行審查，依法撤銷一審判決重新改判，直接判決湯某向程某返還借款及利息，終得到了合法的，沒有造成借款的損失。雖然中級法院二審判決原告程某勝訴，但本案的教訓卻值得注意，不論是基于朋友還親戚，建議借款時都應(yīng)該出具借條等有效的借款憑證。二、一審法院判決的理由本案由上海楊浦法院一審審理，楊浦法院審理認為的主要觀點大致如下：民間借貸關(guān)系的成立需要雙方具有借貸合意及出借錢款的實際交付行為。本案中，雖然有銀行的轉(zhuǎn)賬流水為證，雙方對錢款往來本身沒有異議，爭議焦點為轉(zhuǎn)賬是否達成借貸合意，原告程某應(yīng)就此承擔舉證責任。楊浦法院認為原告與被告之間不存在商業(yè)合作關(guān)系，且互有幾十次、金額高達百萬元的轉(zhuǎn)賬行為。

    上海經(jīng)濟律師吳劍勇律師，經(jīng)濟與合同法律服務(wù)當您的企業(yè)或個人經(jīng)濟利益面臨法律挑戰(zhàn)時，選擇一個經(jīng)驗豐富且的律師至關(guān)重要。上海經(jīng)濟律師吳劍勇律師，擁有超過20年的經(jīng)濟法律案件處理經(jīng)驗，是您在法律中值得依賴的法律顧問。領(lǐng)域與實戰(zhàn)經(jīng)驗吳劍勇律師是上海經(jīng)濟律師網(wǎng)的創(chuàng)始人，并在北京盈科（上海）律師事務(wù)所擔任合伙人。作為一位經(jīng)驗豐富的律師，吳劍勇律師擅長處理各類經(jīng)濟與合同法律事務(wù)，包括但不限于公司法、合同法、等多個領(lǐng)域。獨特的解決方案與的法律服務(wù)面對重大、復(fù)雜或疑難的經(jīng)濟案件，吳劍勇律師能夠提供獨特且的解決方案。這不僅得益于他豐富的實戰(zhàn)經(jīng)驗，還源于他深入的理論研習和對法律實踐的精細把握。吳劍勇律師不僅重視案件的法律層面，更注重為客戶制定的風險防控措施，確?？蛻衾娴谋容^大化。成功案例分享吳劍勇律師曾成功處理多起標志性案件，涉及民間借貸、房產(chǎn)買賣與轉(zhuǎn)讓、公司運營管理等多個方面。例如，在一起復(fù)雜的經(jīng)濟案中，吳律師通過巧妙運用合同法和公司法相關(guān)知識，成功為客戶數(shù)百萬經(jīng)濟損失。這些成功案例充分展示了吳律師在經(jīng)濟法律服務(wù)領(lǐng)域的能力和執(zhí)行力。的服務(wù)范圍除了經(jīng)濟外。吳劍勇律師還深諳企業(yè)日常運營中的法律需求。選擇吳劍勇律師，他將用專業(yè)的態(tài)度對待每一份合同，每一個案件。

    更重要的是為客戶搭建了一套有效的風險防控體系，比較大限度地保障了企業(yè)和個人的合法權(quán)益。吳劍勇律師所在的北京盈科（上海）律師事務(wù)所，擁有一支由近1000名執(zhí)業(yè)律師組成的團隊，他們在和國內(nèi)法律服務(wù)市場上都有著豐富的經(jīng)驗和良好的口碑。事務(wù)所堅持“全球視野、本土智慧”的發(fā)展理念，通過規(guī)?；⒒?、品牌化、化的發(fā)展方針，為客戶提供全球化的商務(wù)法律服務(wù)。在處理各類經(jīng)濟案件中，吳劍勇律師展現(xiàn)了其獨到的見解和非凡的能力，無論是復(fù)雜的經(jīng)濟，還是高難度的合同案件，他都能夠運用豐富的經(jīng)驗和的技巧，找到比較好的解決方案。這不體現(xiàn)在他對案件的處理上，更體現(xiàn)在他對客戶權(quán)益的保障上。選擇吳劍勇律師，意味著選擇了一家可靠、經(jīng)驗豐富并且真正能夠站在客戶角度思考問題的法律顧問。在未來的日子里，他將帶領(lǐng)自己的團隊，繼續(xù)用的法律知識和貼心的服務(wù)，為更多的企業(yè)和個人解決法律問題，保駕護航。正如吳劍勇律師一貫堅持的那樣，無論您面臨的是經(jīng)濟、合同爭議，還是企業(yè)日常運營管理中遇到的法律問題，您都可以放心地交給他。因為他不是您的法律顧問，更是您信任的合作伙伴，為您的事業(yè)保駕護航。專業(yè)經(jīng)濟律師咨詢，吳劍勇律師為您的商業(yè)決策提供堅實的法律保障。上海追索欠款律師

專業(yè)的經(jīng)濟律師吳劍勇，為您的商業(yè)活動提供法律支持。黃浦區(qū)代理律師

    依照《民事訴訟法》第二十四條、第三十四條、第三十五條、第三十七條、靠前百三十條,《更高人民法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第二十八條之規(guī)定,裁定將本案應(yīng)移送被告所在地的人民法院管轄審理。五、吳劍勇律師的法律分析不動產(chǎn)案件屬于專屬管轄,是我國的《民事訴訟法》及更高人民法院的司法解釋的基本規(guī)定,但不是關(guān)于房產(chǎn)的案件都屬于專屬管轄。司法解釋對不動產(chǎn)糾紛有明確的定義及規(guī)定,不動產(chǎn)糾紛是指因不動產(chǎn)的權(quán)利確認、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛。依據(jù)上述司法解釋本案雖然是房屋買賣,房屋雖然屬于不動產(chǎn),但卻不屬于司法解釋中規(guī)定的“因不動產(chǎn)的權(quán)利確認、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)糾紛”,而屬于一般的因房屋買賣引起的債權(quán)類糾紛,所以只屬于買賣房產(chǎn)引起的法律糾紛,但本身不屬于不動產(chǎn)糾紛,不能按不動產(chǎn)糾紛認定專屬管轄,所以法院更終采納了上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇律師提出的本案不屬于專屬管轄的法律意見。另外,約定管轄優(yōu)先適用于法律規(guī)定的“原告就被告原則”,所以建議大家在簽訂合同的時侯更好約定管轄法院。舊的民事訴訟法規(guī)定了五個法院可以進行約定管轄,新的民事訴訟法出臺之后在原來的五個法院增加了一個與爭議有實際聯(lián)系的地點的法院。黃浦區(qū)代理律師