但無需要返還的責任并不是任意的抗辯權(quán),而是有條件的。接受的一方有義務(wù)、有舉證責任來證明所涉確實是用于了投資,并且是用于了雙方約定用途的投資,證明投資的走向,以及還應(yīng)該證明投資項目的現(xiàn)狀或結(jié)余情況,并能夠達到證明投資項目或投資出現(xiàn)虧損,如果不能夠達到相應(yīng)的證明標準,接受一方仍然是要承擔舉證不能的法律后果及返還的法律責任。山東省淄博市張店區(qū)**法院這個案件的判決,就是根據(jù)被告沒能舉證證明所涉用于了投資,以及證明投資失敗的事實及法律后果。所以山東省淄博市張店區(qū)**法院雖然查明了訴訟雙方是委托投資而非民間借貸,認定交付本身的用途及性質(zhì)確實是用于委托理財,但法院終仍然判決接受的被告向原告返還,其的裁判理由就是認定被告未能提供相關(guān)證據(jù)用于證明投資失敗,故其主張投資失敗不同意返還的抗辯意見沒有被法院采納,故此而判決其承擔返還責任。吳劍勇,合同律師,精確解讀合同條款。上海貨貸糾紛經(jīng)濟糾紛律師
與原告自行在憑證上的記載相互印證,本院予以采納。在雙方委托理財關(guān)系中,被告稱案涉款項已經(jīng)投資失敗,但未提供相關(guān)證據(jù)支持,故其主張投資失敗不同意返還的抗辯意見,不予采納。原告在委托理財關(guān)系中不能說明其案涉款項收益支付存在明確約定,故其主張的相關(guān)利息及保險費,于法無據(jù),本院不予支持。原告無證據(jù)證明案涉?zhèn)鶆?wù)屬于二被告夫妻共同債務(wù)或用于夫妻共同生活,故其主張被告李xx對案涉?zhèn)鶆?wù)承擔共同還款責任的訴訟請求,沒有事實和法律依據(jù),本院不予支持。在本案審理過程中,原告提出減少部分訴求主張金額為34700元,是其對自身權(quán)利的自由處分,本院予以準許。據(jù)此,法院依照《民法典》第五百零九條、第五百七十七條、《民事訴訟法》第六十七條之規(guī)定,判決接受的被告向原告返還投資款34700元;七.吳律師對法院判決的法律分析嚴格按委托投資的性質(zhì)及法律后果,委托投資所造成的風險及帶來的收益,都是由出資人承擔全部法律風險、也是由出資人享有全部收益,風險及收益本身與接受一方是沒有直接關(guān)聯(lián)性的,接受一方即不承擔風險也無權(quán)享受收益,也就是說委托投資假設(shè)出現(xiàn)虧損了,接受一方本身是不需要對這個虧損進行賠償?shù)模唇邮芤环綗o義務(wù)虧損虧損后的返還責任。江蘇追索欠款經(jīng)濟糾紛律師吳劍勇律師,經(jīng)濟律師咨詢的信賴之選。
上海經(jīng)濟合同律師吳劍勇:解決經(jīng)濟的法律顧問在快節(jié)奏的商業(yè)環(huán)境中,經(jīng)濟時有發(fā)生。面對復雜的法律問題,找到一位經(jīng)驗豐富、可靠的律師至關(guān)重要。上海經(jīng)濟合同律師吳劍勇,以其深厚的法律功底和豐富的實踐經(jīng)驗,成為眾多企業(yè)和個人信賴的法律伙伴。吳劍勇律師專注于經(jīng)濟領(lǐng)域多年,擅長處理各類經(jīng)濟合同案件。無論是合同起草、審查,還是調(diào)解、訴訟代理,他都能提供、的法律服務(wù)。作為上海律師界的佼佼者,吳律師深知上海市場的特點和法律環(huán)境,能夠準確把握案件走向,為客戶爭取大利益。在經(jīng)濟案件中,吳律師始終堅持以法律為準繩,以事實為依據(jù)。他善于運用法律知識和技巧,為客戶分析案情、制定策略。通過與對方的溝通和協(xié)商,他往往能夠在訴訟之前達成和解,為客戶節(jié)省了大量時間和精力。即使訴訟不可避免,他也能憑借出色的法庭表現(xiàn)和辯論能力,為客戶贏得滿意的結(jié)果。除了經(jīng)濟案件外,吳律師還擅長處理其他與經(jīng)濟合同相關(guān)的法律事務(wù)。他熟悉公司的設(shè)立、運營、解散等各個環(huán)節(jié)的法律問題,能夠為企業(yè)提供的法律支持。在他的幫助下,許多企業(yè)成功規(guī)避了法律風險,實現(xiàn)了穩(wěn)健發(fā)展。作為一名的經(jīng)濟律師,吳劍勇深知自己的責任重大。他始終堅持誠信為本、客戶至上的原則。
基本上采納了上海經(jīng)濟律師吳劍勇律師的代理意見,總體意見認為本訴與反訴是基于同一個法律事實,如果不受理反訴要求被告另案起訴的,則會導致后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果,即認為本案應(yīng)該受理反訴,故此作出了(2021)滬02民終11971號民事裁定書,依法撤銷原判發(fā)回審理。上海市第二中級**法院主要的審理觀點,法院認為,被告公司在一審審理過程中提出反訴請求,要求本訴原告返還多退回的投資款及利息損失,一審法院對此以“因本案訴訟主體與反訴訴訟主體并不完全一致”為由,作出“對該反訴不予受理,告知公司另案訴訟”的處理。同時,一審法院針對原告要求判令被告返還投資款,以經(jīng)本院釋明,當事人雙方均不申請對合伙項目進行司法審計,且被告是項目的實際經(jīng)營人,未能提供充足證據(jù)證明項目存在虧損的情況下,一審法院推定合伙項目不存在虧損為由,判決被告公司返還投資余款,二審法院認為該項判決結(jié)果違反了高院關(guān)于《民事訴訟法》的解釋第247條規(guī)定的“后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定前訴裁判結(jié)果”,如果被告公司另案主張上述權(quán)利,則將“構(gòu)成重復起訴”,故此二審法院認為一審屬于涉案基本事實未予查清。吳劍勇律師,讓復雜的經(jīng)濟案件變得簡單明了。
吳律師還擁有的人脈資源,能夠在必要時刻為客戶爭取到更多的支持和幫助。那么,如何判斷一個律師是否是的經(jīng)濟合同律師呢?我們可以從以下幾個方面進行考察:一是看其是否有相關(guān)的職業(yè)資格和執(zhí)業(yè)證書;二是看其過往的案例經(jīng)驗和成功案例;三是看其在行業(yè)內(nèi)的評價和口碑;四是看其是否持續(xù)學習和更新法律知識。對于吳劍勇律師來說,以上幾個方面他都完全符合。后,我們來談?wù)劄槭裁催x擇吳劍勇律師作為您的律師是一個明智的選擇。首先,他的知識和經(jīng)驗?zāi)軌虼_保您在法律問題上得到準確的指導;其次,他的本地化服務(wù)能夠幫助您更好地適應(yīng)上海的法律環(huán)境;再次,他的人脈資源能夠在關(guān)鍵時刻為您提供額外的幫助;后,他的職業(yè)操守和服務(wù)態(tài)度也得到了客戶的認可??傊瑹o論您是面臨的企業(yè)還是個人,選擇一位的律師都是至關(guān)重要的。吳劍勇,經(jīng)濟糾紛律師,您的專屬法律顧問。普陀區(qū)經(jīng)濟糾紛律師咨詢
經(jīng)濟律師事務(wù)代理,吳劍勇律師讓您的法律問題迎刃而解。上海貨貸糾紛經(jīng)濟糾紛律師
同時也構(gòu)成《民法典》第五百五十二條中規(guī)定的債務(wù)加入,原告有將張某列為共同被告、并依據(jù)債務(wù)加入共同承擔付款責任的勝訴機會。吳律師在將自己的分析、要點、風險反饋給原告之后,原告當即要求起訴公司的同時將張某列為共同被告,要求法院判決張某與公司共同向原告承擔付款責任。三、法院結(jié)果上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇律師依據(jù)法院管轄的規(guī)定為原告依法向管轄的江蘇省昆山市法院起訴,將公司與法定人張某列為共同被告,要求公司與張某共同向原告承擔付款責任。為了保障原告的債權(quán)安全,為了達到讓公司承擔付款責任之外,同時追究法定人張某共同承擔付款責任的目標,吳律師依據(jù)的經(jīng)濟律師經(jīng)驗,為原告制定詳細了民事起訴狀、證據(jù)清單,提交付款承諾書、采購合同、送貨單、、付款流水等全套證據(jù)材料,從法律上、從證據(jù)上列出本身屬于公司債務(wù)的基本事實,又依法列出民法典規(guī)定的債務(wù)加入法律規(guī)定,證明法定人張某應(yīng)共同承擔付款責任的充分依據(jù)。江蘇省昆山市法院受理之后,依據(jù)立案流程正式立案(案號(2023)蘇0583訴前調(diào)確1244號),向被告送達起訴材料之后,在法院承辦法官的溝通與解釋之下,法定人張某充分理解了我國法律的相關(guān)規(guī)定。上海貨貸糾紛經(jīng)濟糾紛律師