江蘇債權(quán)買(mǎi)賣(mài)律師

    吳劍勇律師：解決經(jīng)濟(jì)，您的上海合同律師優(yōu)先在商業(yè)活動(dòng)日益頻繁的，經(jīng)濟(jì)幾乎無(wú)處不在。無(wú)論是企業(yè)間的合作，還是個(gè)人之間的交易，都可能因?yàn)楦鞣N原因產(chǎn)生。而面對(duì)這些，如何有效地解決，成為了許多人頭疼的問(wèn)題。這時(shí)，您需要一位的經(jīng)濟(jì)律師來(lái)幫助您。，我們就為您介紹一位在上海有著豐富經(jīng)驗(yàn)的合同律師——吳劍勇律師。吳劍勇律師是一位的上海經(jīng)濟(jì)合同律師，他在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有著深厚的法律功底和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。無(wú)論是企業(yè)間的經(jīng)濟(jì)合同，還是個(gè)人之間的財(cái)產(chǎn)，他都能為您提供、的法律服務(wù)。首先，吳劍勇律師對(duì)經(jīng)濟(jì)有著深入的理解。他知道，經(jīng)濟(jì)往往涉及到大量的經(jīng)濟(jì)利益，因此，如何大限度地保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，是他始終關(guān)注的重點(diǎn)。他會(huì)從法律的角度出發(fā)，為您分析的性質(zhì)和可能的結(jié)果，讓您對(duì)整個(gè)案件有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。其次，吳劍勇律師在處理經(jīng)濟(jì)方面有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。他曾經(jīng)處理過(guò)各種各樣的經(jīng)濟(jì)案件，無(wú)論是復(fù)雜的商業(yè)合同，還是簡(jiǎn)單的債權(quán)債務(wù)問(wèn)題，他都能游刃有余。他的知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，使他能夠?yàn)槟岢龊线m的解決方案。再者，吳劍勇律師非常注重與客戶的溝通。他知道，每一個(gè)案件都有其特殊性，因此。他會(huì)耐心聽(tīng)取您的訴求，了解案件的具體情況，然后根據(jù)您的需求。吳劍勇律師，精通各類經(jīng)濟(jì)法律事務(wù)，讓您放心委托。江蘇債權(quán)買(mǎi)賣(mài)律師

    案情簡(jiǎn)介在我國(guó)大部分國(guó)民購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)是用于自己居住,有一些先富裕起來(lái)的人員在資金充足的時(shí)候可能會(huì)重新購(gòu)房用于改善性住房,或者在旅游城市及風(fēng)景名勝旁邊購(gòu)房用于投資或者是節(jié)假日臨時(shí)居住。云南昆明是我國(guó)有名的旅游城市,中國(guó)有名的房產(chǎn)金融集團(tuán)公司就在云南省昆明市開(kāi)發(fā)健康產(chǎn)業(yè)房產(chǎn)項(xiàng)目,原告就通過(guò)被告購(gòu)買(mǎi)了一套精裝修房,支付購(gòu)房款時(shí)雖然存在延期,但更終付清了全款。原告購(gòu)房時(shí)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展,投資市場(chǎng)蓬勃發(fā)展,整個(gè)市場(chǎng)行情一片欣欣向榮,但隨著時(shí)間推移經(jīng)濟(jì)進(jìn)入低迷下滑趨勢(shì),開(kāi)發(fā)房產(chǎn)項(xiàng)目的房產(chǎn)金融集團(tuán)公司資金鏈斷裂,引起該金融集團(tuán)爆發(fā)金融危機(jī),導(dǎo)致房產(chǎn)開(kāi)發(fā)建設(shè)項(xiàng)目延期與停工,給購(gòu)房業(yè)主按期收房造成了一定的潛在風(fēng)險(xiǎn)與危機(jī)。故此原告向昆明的人民法院起訴被告,要求人民法院判決解除合同并返還已支付的全部購(gòu)房款。根據(jù)我國(guó)法院規(guī)定,不動(dòng)產(chǎn)糾紛由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄,房產(chǎn)就屬于不動(dòng)產(chǎn),所以原告就選擇向云南省昆明市下屬法院起訴,昆明法院受理并正式立案之后,依法向被告送達(dá)了案件受理通知書(shū)及起訴狀副本等材料。被告依法應(yīng)訴,并委托上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師代理案件,吳劍勇律師審查案件后認(rèn)為,我國(guó)《民事訴訟法》有專屬管轄的規(guī)定,還有約定管轄的規(guī)定。上海工程欠款律師吳劍勇律師，擅長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)案件，為您的商業(yè)活動(dòng)保駕護(hù)航。

    上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇：解決方案，保障您的合法權(quán)益在繁華的商業(yè)都市上海，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的頻繁和復(fù)雜性使得的法律服務(wù)成為眾多企業(yè)和個(gè)人所或不可缺的需求。上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)創(chuàng)始人吳劍勇律師，以其20年的豐富經(jīng)驗(yàn)，在經(jīng)濟(jì)和合同領(lǐng)域獨(dú)樹(shù)一幟，成為了企業(yè)和個(gè)人的優(yōu)先法律顧問(wèn)。吳劍勇律師自1998年考取律師資格后，便投身于經(jīng)濟(jì)合同法律業(yè)務(wù)的大海，憑借著扎實(shí)的法律基礎(chǔ)和敏銳的業(yè)務(wù)洞察力，他成功處理了數(shù)百起經(jīng)濟(jì)與合同法律事務(wù)，包括但不限于公司、、房產(chǎn)買(mǎi)賣(mài)、建設(shè)工程等案件，涉及的領(lǐng)域覆蓋了民法典、合同法、公司法、仲裁法、票據(jù)法、商標(biāo)法、專利法、房地產(chǎn)管理法等多個(gè)重要法律分支。作為北京盈科（上海）律師事務(wù)所的合伙人，吳劍勇律師不是一位法律實(shí)踐者，更是一位法律理論的創(chuàng)新者和傳播者。他撰寫(xiě)的法律文章十幾余篇，為法律實(shí)務(wù)提供了寶貴的參考和指導(dǎo)，充分體現(xiàn)了他在領(lǐng)域的深厚造詣和影響力。更為值得一提的是，吳劍勇律師在為客戶提供法律服務(wù)的過(guò)程中，始終堅(jiān)持“以客戶為中心”的原則，深入企業(yè)了解其運(yùn)營(yíng)模式和實(shí)際需求，能夠針對(duì)不同企業(yè)的情況，提供個(gè)性化、高效率的法律解決方案。這種貼近客戶的服務(wù)方式。不幫助客戶解決了眼前的法律難題。

    原告與被告在《商品房權(quán)益轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》中明確約定：如雙方因本協(xié)議產(chǎn)生**的，任意一方可向甲方所在地法院起訴，根據(jù)該約定，原告應(yīng)向被告所在地法院起訴，被告對(duì)管轄權(quán)提出異議的事實(shí)及理由成立，依照《民事訴訟法》第二十四條、第三十四條、第三十五條、第三十七條、百三十條，《高**法院關(guān)于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第二十八條之規(guī)定，裁定將本案應(yīng)移送被告所在地的**法院管轄審理。五、吳劍勇律師的法律分析不動(dòng)產(chǎn)案件屬于專屬管轄，是我國(guó)的《民事訴訟法》及高**法院的司法解釋的基本規(guī)定，但不是關(guān)于房產(chǎn)的案件都屬于專屬管轄。司法解釋對(duì)不動(dòng)產(chǎn)**有明確的定義及規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)**是指因不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)**。依據(jù)上述司法解釋本案雖然是房屋買(mǎi)賣(mài)，房屋雖然屬于不動(dòng)產(chǎn)，但卻不屬于司法解釋中規(guī)定的“因不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)利確認(rèn)、分割、相鄰關(guān)系等引起的物權(quán)**”，而屬于一般的因房屋買(mǎi)賣(mài)引起的債權(quán)類**，所以只屬于買(mǎi)賣(mài)房產(chǎn)引起的法律**，但本身不屬于不動(dòng)產(chǎn)**，不能按不動(dòng)產(chǎn)**認(rèn)定專屬管轄，所以法院終采納了上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師提出的本案不屬于專屬管轄的法律意見(jiàn)。另外，約定管轄優(yōu)先適用于法律規(guī)定的“原告就被告原則”。經(jīng)濟(jì)律師事務(wù)代理，吳劍勇律師，專業(yè)的態(tài)度，高效的工作。

    在《欠款確認(rèn)及還款計(jì)劃書(shū)》上進(jìn)行了簽字，并由負(fù)責(zé)人予以了簽字。二、原告起訴情況因?yàn)椤肚房畲_認(rèn)及還款計(jì)劃書(shū)》有C裝潢公司上海分公司的印章及負(fù)責(zé)人的簽字，原告上海某A公司就依據(jù)該份《欠款確認(rèn)及還款計(jì)劃書(shū)》作為主要證據(jù)向上海市寶山區(qū)**法院提起訴訟（受理案號(hào)：2023滬0113民初9673號(hào)、案由：買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案），將張某、張某實(shí)際控制的上海B建筑公司、及張某的C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司列為共同被告，要求C裝潢公司、C裝潢公司上海分公司與其他被告共同承擔(dān)133萬(wàn)元貨款及違約金的償付責(zé)任。原告主張的事實(shí)與理由：原告與被告上海B建筑公司公司簽訂《購(gòu)銷合同》，原告向被告供應(yīng)鋼材，分別銷往被告承包的五個(gè)工地，預(yù)付款為三萬(wàn)元，貨款超過(guò)五十萬(wàn)的，被告上海B建筑公司需立即支付超出的款項(xiàng)，剩余的五十萬(wàn)自送貨之日起一個(gè)月內(nèi)結(jié)清，否則按照月息。簽訂合同后，原告依約送貨。雙方又簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》，約定每次送貨之日起滿一個(gè)月，被告應(yīng)支付貨款，如逾期按照月息，被告上海B建筑公司如拖欠貨款嚴(yán)重，被告上海B建筑公司的工程款進(jìn)入被告C裝潢上海分公司的賬戶后必須轉(zhuǎn)賬給原告。后來(lái)原告、被告上海B建筑公司及被告張某簽訂《補(bǔ)充協(xié)議》一份。經(jīng)濟(jì)案件律師價(jià)格公正透明，吳劍勇律師是您值得信賴的選擇。江蘇債務(wù)履行律師

吳劍勇律師，經(jīng)濟(jì)法律問(wèn)題的終結(jié)者，為您的事業(yè)保駕護(hù)航。江蘇債權(quán)買(mǎi)賣(mài)律師

    所涉的當(dāng)事人崔文輝因其本人涉嫌詐騙被刑事拘留在看守所。并委托司法鑒定中心對(duì)所涉協(xié)議書(shū)中蓋有的分公司公章進(jìn)行司法鑒定，根據(jù)司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證明協(xié)議書(shū)所蓋的海天集團(tuán)青海分公司的印章系偽造印章，屬于虛假印章。三、一審法院裁判要點(diǎn)一審法院認(rèn)為，案涉《協(xié)議書(shū)》所蓋海天集團(tuán)青海分公司的印章不是與樣本中的印章印文為同一枚印章蓋印形成，一審法院對(duì)司法鑒定中心出具的《鑒定意見(jiàn)書(shū)》作出的上述意見(jiàn)予以采納；分公司印章管理人蓋章時(shí)也未得到海天集團(tuán)公司書(shū)面授權(quán)，證明《協(xié)議書(shū)》所蓋印章不是海天集團(tuán)公司直接管理的印章以及其真實(shí)意思；青海宏信公司主張由海天集團(tuán)公司對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任顯然缺乏事實(shí)和證據(jù)，其該部分請(qǐng)求不成立，法院不予支持。一審法院因此未判決海天集團(tuán)公司、海天集團(tuán)青海分公司承擔(dān)本案連帶還款責(zé)任。四、高**法院改判理由本案上訴至高**法院二審，繼續(xù)經(jīng)過(guò)調(diào)查以及相關(guān)司法鑒定，發(fā)現(xiàn)一審認(rèn)為涉案的偽造印章雖然與備案印章不相一致，但海天集團(tuán)青海分公司在其他業(yè)務(wù)活動(dòng)中亦多次使用同一枚印章。并同時(shí)結(jié)合案涉《協(xié)議書(shū)》中有海天集團(tuán)青海分公司負(fù)責(zé)人簽字并加蓋海天集團(tuán)青海分公司印章。江蘇債權(quán)買(mǎi)賣(mài)律師