鹽城民間借貸糾紛上訴狀

確定訴訟時效期間的起算點：債權(quán)人向債務(wù)人主張一次權(quán)利，債務(wù)人當即明確拒絕，而該拒絕又是在行使抗辯權(quán)，例如，債權(quán)人未給債務(wù)人必要的準備時間，債務(wù)人拒絕即屬于行使抗辯權(quán)，或者債務(wù)人行使同時履行抗辯權(quán)，那么，債務(wù)人的行為不構(gòu)成違約，訴訟時效期間不起算；債權(quán)人向債務(wù)人主張一次權(quán)利，債務(wù)人明確表示拒絕履行，并有否定債權(quán)存在的意思表示，那么，訴訟時效應(yīng)從該拒絕之日的次日起計算，而不論債權(quán)人是否規(guī)定有寬限期限及該期限是否屆滿；在債權(quán)人向債務(wù)人主張履行債務(wù)，債務(wù)人未明確拒絕的情況下，雙方約定有履行債務(wù)的寬限期，在該期限屆滿時，無論債務(wù)人是否明確拒絕履行債務(wù)，只要在客觀上債務(wù)人不履行，訴訟時效應(yīng)自該寬限期屆滿的次日起計算。借款糾紛影響生活？天境星峰律師幫您快速解決，讓您重拾安寧與信心。鹽城民間借貸糾紛上訴狀

如果超出了借條的訴訟時效該怎么辦？1、超過訴訟時效期間，盡量考慮通過友好協(xié)商，促進當事人雙方就原借條、欠條達成的還款協(xié)議。如果當事人雙方就原債務(wù)達成還款協(xié)議，該還款協(xié)議屬于新的債權(quán)、債務(wù)關(guān)系，該還款協(xié)議應(yīng)受法律保護。2、如果超過訴訟時效，當事人雙方無法協(xié)商的，債權(quán)人一方可以考慮向?qū)Ψ桨l(fā)出催收到期款項通知單。如果債務(wù)人在通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當視為對原債務(wù)的重新確認，該債權(quán)債務(wù)關(guān)系應(yīng)受法律保護。從訴訟時效的角度看，如果借條注明了還款日期，那么訴訟時效就從還款日期的次日起計算兩年。如果沒有注明還款日期，則表明該合同系履行期限不明確的合同，民法典對履行期限不明確的合同如何履行有規(guī)定。金山區(qū)民間借貸會判刑嗎民間借貸法律問題復(fù)雜多變，天境星峰律師團隊始終保持敏銳的洞察力和應(yīng)對能力。

合法的民間借貸出借的資金必須屬于出借人所有或者擁有支配權(quán)的自有資金。不屬于出借人所有或出借人沒有支配權(quán)的財產(chǎn)所形成的借貸關(guān)系無效，不受法律保護。合法的民間借貸禁止吸收他人資金轉(zhuǎn)手放貸。案例：甲是當?shù)氐哪苋?，大家都把錢交給甲放貸，甲收取借款的利差，甲的行為屬于轉(zhuǎn)手放貸違法行為。合法的民間借貸的利息不得超過國家規(guī)定的上限(銀行同期借貸利率的四倍)，超過部分無效。案例：甲在外地做生意，經(jīng)常急需資金周轉(zhuǎn)。2007年6月，甲找同學(xué)乙借款10萬元，借期一年。甲言明自己做生意利潤可觀，愿意付給乙40%的年利息。后雙方發(fā)生糾紛起訴到法院，法院判決甲乙之間的借款按照中國人民銀行一年期同期借貸基準年利率5.31%的四倍即年利率計算利息，超過年利率四倍的部分利息不受法律保護。

本金的認定。審查借據(jù)本金數(shù)額的真實性應(yīng)綜合全案證據(jù)和事實進行分析判斷，包括：借據(jù)的記載內(nèi)容是否依當?shù)孛耖g借貸市場的普遍習(xí)慣；債權(quán)人能否合理說明借款發(fā)生的具體情況；陳述內(nèi)容是否存在矛盾；債權(quán)人是否曾有類似交易前例；庭審言辭辯論的情況是否導(dǎo)致對債權(quán)人陳述的合理懷疑等。債權(quán)人主張現(xiàn)金交付、有借據(jù)沒有交付證明的，應(yīng)提供履行合同交付義務(wù)的證明，法官要嚴格審查債權(quán)人自身的經(jīng)濟狀況，債權(quán)人與債務(wù)人之間的關(guān)系，交易習(xí)慣及相關(guān)證人證言等綜合判斷當事人的主張能否成立，加強測謊等技術(shù)輔助手段的應(yīng)用。對于當事人主張現(xiàn)金交付的事實以及主張對方提供了非法證據(jù)等情形，法院應(yīng)當擴大依職權(quán)調(diào)查的范圍，特別是大額的現(xiàn)金交付一來不符合日常習(xí)慣，二來有逃避金融監(jiān)管之嫌，對此應(yīng)當嚴格把關(guān)。民間借貸糾紛處理需專業(yè)，天境星峰律師團隊為您提供高效、專業(yè)的法律服務(wù)。

在經(jīng)濟的發(fā)展中，國家的首要職責應(yīng)當是對公民權(quán)利的保護，而不是不合理地限制權(quán)利的行使，更不是通過與公民爭奪利益來壟斷金融市場，排斥民間借貸。民間借貸是一項財產(chǎn)權(quán)利，“合法權(quán)利的初始界定會對經(jīng)濟制度運行的效率產(chǎn)生影響，權(quán)力的一種調(diào)整會比其他安排產(chǎn)生更多的價值”。我們在承認民間借貸存在正當性的基礎(chǔ)上，應(yīng)當通過對現(xiàn)行法律法規(guī)的修改與完善明確合法與非法融資的界限，消除不合理的限制條款，保護借貸雙方的正當權(quán)益，真正引導(dǎo)民間借貸從“地下”轉(zhuǎn)入“地上”，從而將這類非正規(guī)金融活動盡可能地納入信用可控的范圍，促使其逐步走向契約化和規(guī)范化的軌道。天境星峰律師深入了解民間借貸市場，為您提供切實可行的法律建議。金山區(qū)民間借貸會判刑嗎

民間借貸涉及復(fù)雜法律關(guān)系，天境星峰律師助您理清思路，順利解決問題。鹽城民間借貸糾紛上訴狀

對于借貸利息的認定，我們認為，無論以何種形式表現(xiàn)，借貸本金所有的借朔收益和逾期收益，均應(yīng)當以銀行同期同類借貸基準利率4倍為限。超出部分或沖抵本金，或不予保護，應(yīng)把握此限進行計算和重新調(diào)整。有觀點認為，民間借貸的利率規(guī)定應(yīng)當吸納民商分立的精神：民事借貸的保護重心在于債務(wù)人，消費借貸者為現(xiàn)代社會的弱者，應(yīng)保護其基本生活不受借貸影響，因此對民事借貸，現(xiàn)行利率上限過高，調(diào)整為銀行同期借貸利率的兩倍，并注重合同締結(jié)過程的主觀狀態(tài)，對欺騙、脅迫、乘人之危等意思瑕疵原因持擴大解釋立場；商事借貸的保護重心在于雙方利益的平衡，從而債務(wù)人須承受較重的利息約定與追償責任，因而對商事借貸，同期借貸利率4倍上限作為商業(yè)社會“習(xí)慣法”可堅持。上述觀點具有一定合理性，孰利率問題而言，如果國家制定出臺類似《放貸人條例》這樣的民間借貸專門法，可以考慮采取商事借貸與民事借貸分立的思路，以同期借貸利率4倍上限作為商事借貸利率上限，同時，適當降低純民事借貸利率上限，可降低至同期借貸利率2倍；如果國家不單獨制定民間借貸專門法，只是出臺一些司法解釋進行操作細化，則應(yīng)繼續(xù)堅持同期借貸利率4倍上限的“習(xí)慣法”調(diào)整民間借貸行為。鹽城民間借貸糾紛上訴狀