即便智慧城市發(fā)展迅速但還未到達(dá)成熟期，在智慧城市建設(shè)方面、城市治理和城市管理之中還缺乏戰(zhàn)略思考與創(chuàng)新思維。在今年的人工智能大會中，相關(guān)負(fù)責(zé)人也曾提出如今智慧城市建設(shè)過程中管理人更加重視建設(shè)而輕視運營機(jī)制，使得智慧城市項目雖建立起來，但是無法實現(xiàn)長效發(fā)展。因為沒有成熟的運營模式，從而導(dǎo)致智慧城市的發(fā)展還存在一定的缺點。 我們始終認(rèn)為智慧城市是民眾一同努力的“大項目”。在實行過程中，技術(shù)需要走在管理前面、建設(shè)需要走在運營前面。同時，在接下來的時間里還應(yīng)該加強各項籌劃和設(shè)計，從而使得城市運營與智能系統(tǒng)之間進(jìn)行完美對接，為智慧城市建設(shè)提供良好的動力。 真正的智慧城市應(yīng)該什么樣？廣東目前有多少...

沒有數(shù)據(jù)的自由流通，智慧城市就無法生長。 各方認(rèn)為，當(dāng)前，迫切需要以智慧城市建設(shè)為契機(jī)形成以服務(wù)為導(dǎo)向的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和應(yīng)用體系。推動數(shù)據(jù)有序公開、有效流動，供社會各部門共享，降低社會信息成本，做大行政改變和數(shù)字化的紅利。 有**建議，國家層面應(yīng)加快健全完善數(shù)據(jù)流通應(yīng)用相關(guān)的法律法規(guī)。立法保障數(shù)據(jù)資源權(quán)益、個人信息（隱私）保護(hù)等，以推動數(shù)據(jù)流通和市場化應(yīng)用，真正發(fā)揮數(shù)據(jù)要素對社會治理和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。 部分基層干部表示，國家層面需完善制度，將相應(yīng)數(shù)據(jù)管理權(quán)限按需下放基層。加快推動垂直管理信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)資源的屬地返還，尤其是支撐地方城市數(shù)字化治理所需數(shù)據(jù)返還。 真正的智慧城市應(yīng)該什...

回顧2020年，人們除了在為醫(yī)務(wù)工作者無私逆行和舉國體制、奮斗精神的感動外，也在享受著智慧城市的建設(shè)為生活帶來的便利。 “健康碼”的快速問世，為處于特殊時期之下的人們提供了出行的方便。AI測溫設(shè)備的應(yīng)用，避免了公共場所人員的聚集，同時也為工廠復(fù)工提供可靠的保障；公務(wù)服務(wù)可以足不出戶，用手機(jī)就能辦理，甚至可以“秒批秒辦”提高了辦事效率……顯然，我們城市能夠快速實現(xiàn)這些功能，并非是趕工幾日就可以完成，其背后也正是8年來智慧城市建設(shè)的積累與沉淀。 必須承認(rèn)的是，很多城市在智慧城市建設(shè)初期走過彎路，很多城市智慧化建設(shè)初期存在重硬件、輕運營；城市內(nèi)有多個行業(yè)大腦等現(xiàn)狀。 智慧城市的概念是...

多數(shù)城市的數(shù)字城市建設(shè)仍在路上，特別是數(shù)字化程度低、數(shù)據(jù)無法互通、數(shù)據(jù)應(yīng)用重管理輕服務(wù)等現(xiàn)象明顯，離感知、泛在互聯(lián)、智能服務(wù)的智慧城市還很遠(yuǎn)。 不少城市數(shù)字化程度低、歷史欠賬多。以廣州市為例，該市與全國多數(shù)城市一樣，城市治理長期受制于治理要素信息化和標(biāo)準(zhǔn)化不足、基礎(chǔ)數(shù)據(jù)欠賬較多。為賦予城市建筑和單位法人統(tǒng)一的“數(shù)字身份”，廣州市開展大規(guī)模清理核準(zhǔn)。期間發(fā)現(xiàn)，一個公共廁所居然落有10多戶人。這種人戶分離現(xiàn)象也是城市數(shù)字化的普遍難點。 智慧城市建設(shè)必然以信息技術(shù)應(yīng)用為主線。浙江為什么要發(fā)展智慧城市方案如果說toB是近年來比較大的風(fēng)口，那么智慧城市無疑是這個風(fēng)口中極為人津津樂道的一個話題。...