提供了數(shù)據(jù)/發(fā)布訂閱、負(fù)載均衡、分布式同步等功能。Zookeeper也是基于主從架構(gòu)，搭建了一個可高擴(kuò)展的服務(wù)集群，其服務(wù)架構(gòu)如下所示：4、EurekaEureka基于RestfulApi開發(fā)的服務(wù)注冊與發(fā)現(xiàn)組件，由Netflix開源。遺憾的是，目前Eureka開源到，。關(guān)于Eureka體系具體內(nèi)容可參考之前文章：微服務(wù)注冊中心Eureka解析關(guān)于上述不同組件所實現(xiàn)的服務(wù)注冊與發(fā)現(xiàn)以及相關(guān)特性支持，具體可參考如下列表所示：EtcdConsuleZookeeperEurekaCAP支持CPCPC***一致性算法RaftRaftPaxos/KV存儲服務(wù)支持支持支持/接口協(xié)議支持Http/gRPCHttp/DNSClientHttp(Sidecar)Watch支持支持longpolling全量/支持longpolling支持支持longpolling/大部分增量自身監(jiān)控metricsmetrics/metrics安全https支持（弱）acl/httpsacl/SpringCloud集成支持支持支持支持多數(shù)據(jù)中心/支持//語言特性隨著微服務(wù)架構(gòu)的日益成熟，新興市場的場景涌現(xiàn)以及云原生生態(tài)領(lǐng)域的不斷完善，衍生出跨不同體系平臺的語言。比如，當(dāng)前市場火熱的Go語言。其不支撐微服務(wù)的業(yè)務(wù)架構(gòu)所需，同時，也擁抱云原生的相關(guān)平臺，使得其發(fā)展勢頭較猛，越來越多的廠商及企業(yè)開始基于其進(jìn)行業(yè)務(wù)開發(fā)。從單體應(yīng)用到微服務(wù)并不是一蹴而就的，這是一個逐漸演變的過程。遼寧倉儲物流微服務(wù)架構(gòu)詳解
所以這種能力需要系統(tǒng)單獨提供。還有一些企業(yè)級關(guān)注的系統(tǒng)問題，比如，安全策略如何集中管理？系統(tǒng)故障如何快速審計和跟蹤到具體服務(wù)？整個系統(tǒng)狀態(tài)如何監(jiān)控？服務(wù)之間的依賴關(guān)系如何管理？等等這些問題都不是單個微服務(wù)考慮的范疇，而需要有一個系統(tǒng)性的考慮和設(shè)計，讓每個微服務(wù)都能夠按照系統(tǒng)性的要求和約束提供對應(yīng)的安全性，可靠性，可維護(hù)性的能力。API為什么很重要?服務(wù)價值的精華體現(xiàn)?可靠、可用、可讀?只有一次機會實現(xiàn)一個API網(wǎng)關(guān)作為所有客戶端的入口。API網(wǎng)關(guān)有兩種方式來處理請求。有些請求被簡單地代理/路由到合適的服務(wù)上，其他的請求被轉(zhuǎn)給到一組服務(wù)。相比于提供普適的API，API網(wǎng)關(guān)根據(jù)不同的客戶端開放不同的API。比如，NetflixAPI網(wǎng)關(guān)運行著客戶端特定的適配器代碼，會向客戶端提供適合其需求的API。API網(wǎng)關(guān)也可以實現(xiàn)安全性，比如驗證客戶端是否被授權(quán)進(jìn)行某請求。設(shè)計要素?Version?RequstID?Auth&Signature?RateLimit?Docs?ErrorCode&Message微服務(wù)治理?按需伸縮–部署與監(jiān)控運維成本?部署–機器數(shù)量與部署成本?業(yè)務(wù)–服務(wù)依賴、治理。陜西企業(yè)微服務(wù)架構(gòu)解決方案部署一個微服務(wù)應(yīng)用也很復(fù)雜，一個分布式應(yīng)用只需要簡單在復(fù)雜均衡器后面部署各自的服務(wù)器就好了。
當(dāng)一個微服務(wù)架構(gòu)系統(tǒng)中服務(wù)個數(shù)量達(dá)到一定之后，很多開發(fā)團(tuán)隊對UI測試開始望而卻步，因為在一個存在多個服務(wù)的系統(tǒng)中（即便單體應(yīng)用系統(tǒng)）做集成測試，會面臨諸多痛點：需要維護(hù)完整的運行環(huán)境，成本很高。環(huán)境不穩(wěn)定（UI不穩(wěn)定）導(dǎo)致測試隨機掛，功能增強很容易破壞大量測試。問題難定位，修復(fù)時間太長，影響Pipeline的推進(jìn)。運行速度慢，反饋周期長。存在重復(fù)測試已測試的功能。這些痛點在很大程度上會削減一個開發(fā)團(tuán)隊的生產(chǎn)力，某些企業(yè)會雇一個QA進(jìn)行重復(fù)的人工測試從而解放開發(fā)人員的生產(chǎn)力。這種措施有悖于追求的理念，并沒有從本質(zhì)上解決系統(tǒng)的集成的質(zhì)量問題。既然UI測試已經(jīng)不適用引進(jìn)了微服務(wù)架構(gòu)的開發(fā)團(tuán)隊，要如何保證服務(wù)集成的質(zhì)量，我們還需要在自動化測試道路上另辟蹊徑。，我們不妨退一步思考，將集成的范圍縮小保證服務(wù)倆倆的集成的可靠性。有了這個想法，我們開始對服務(wù)倆倆配對做集成測試。測試架構(gòu)演變成：我們需要真實運行待測試的服務(wù)，并且對其他服務(wù)使用替身。不難看出這種方式存在以下問題：需要運行待集成的真實服務(wù)，存在環(huán)境不穩(wěn)定導(dǎo)致維護(hù)成本增加。需要Mock掉其他服務(wù)，增加了額外的工作量。存在大量重復(fù)測試已經(jīng)測試的功能。
版本管理、事務(wù)處理?技術(shù)多樣性–環(huán)境部署成本、約定成本?運行狀態(tài)治理–監(jiān)控、限流、SLA、LB、日志分析?服務(wù)注冊與發(fā)現(xiàn)?部署–快速、復(fù)制、擴(kuò)容–單機開發(fā)?調(diào)用–安全、容錯、服務(wù)降級、調(diào)用延時服務(wù)容錯當(dāng)企業(yè)微服務(wù)化以后，服務(wù)之間會有錯綜復(fù)雜的依賴關(guān)系，例如，一個前端請求一般會依賴于多個后端服務(wù)，技術(shù)上稱為1->N扇出.在實際生產(chǎn)環(huán)境中，服務(wù)往往不是可靠，服務(wù)可能會出錯或者產(chǎn)生延遲，如果一個應(yīng)用不能對其依賴的故障進(jìn)行容錯和隔離，那么該應(yīng)用本身就處在被拖垮的風(fēng)險中。在一個高流量的網(wǎng)站中，某個單一后端一旦發(fā)生延遲，可能在數(shù)秒內(nèi)導(dǎo)致所有應(yīng)用資源(線程，隊列等)被耗盡，造成所謂的雪崩效應(yīng)(CascadingFailure)，嚴(yán)重時可致整個網(wǎng)站癱瘓。服務(wù)依賴服務(wù)框架服務(wù)注冊、發(fā)現(xiàn)、負(fù)載均衡和健康檢查，假定采用進(jìn)程內(nèi)LB方案，那么服務(wù)自注冊一般統(tǒng)一做在服務(wù)器端框架中，健康檢查邏輯由具體業(yè)務(wù)服務(wù)定制，框架層提供調(diào)用健康檢查邏輯的機制，服務(wù)發(fā)現(xiàn)和負(fù)載均衡則集成在服務(wù)客戶端框架中。監(jiān)控日志，框架一方面要記錄重要的框架層日志、metrics和調(diào)用鏈數(shù)據(jù)，還要將日志、metrics等接口暴露出來，讓業(yè)務(wù)層能根據(jù)需要記錄業(yè)務(wù)日志數(shù)據(jù)。在運行環(huán)境中。從另一角度看，控制變化并不一定非減少變化，如果確保這些變化能夠如預(yù)期地快速進(jìn)行，也是一種極好的控制。
ThoughtWorks也在極力倡導(dǎo)開發(fā)、設(shè)計、部署、運維一體化的DEVOPS文化理念，并通過豐富的咨詢和交付成果來幫助企業(yè)研發(fā)團(tuán)隊更好地實施微服務(wù)架構(gòu)的開發(fā)。那么在編碼測試方面，又有什么招來保證微服務(wù)架構(gòu)下系統(tǒng)的質(zhì)量？本文將從開發(fā)測試的視角來探討如何在微服務(wù)架構(gòu)下通過不一樣的測試策略來盡可能的保證系統(tǒng)的質(zhì)量。2.單體應(yīng)用測試實踐當(dāng)我們的意識中只存在一樣?xùn)|西的時候，我們便可以不假思索的拿來就用。在單體時代，對于開發(fā)-測試-部署，業(yè)界已經(jīng)具備了一套很成熟的解決方案?；谶@種方案，當(dāng)一個敏捷開發(fā)的小Team開始構(gòu)建一個應(yīng)用之前，CI搭建的過程也會變得非常簡單：CI只需要從一個代碼庫中去pull代碼，然后編譯-測試-部署，它的流程可以簡化成：在這種單線流水線模式下，如果團(tuán)隊的自動化實踐做得很好，開發(fā)人員只需要關(guān)注自己編寫代碼時所編寫的測試的質(zhì)量和數(shù)量。整個應(yīng)用的測試策略簡單直接:保證足夠的單元測試的覆蓋率，保持一定數(shù)量的Servcie測試，添加一些重要業(yè)務(wù)流程的E2E測試。3.微服務(wù)測試的演變微服務(wù)架構(gòu)是一種演進(jìn)式架構(gòu)，開發(fā)團(tuán)隊跟領(lǐng)域**在一起進(jìn)行業(yè)務(wù)分析（EventStorming），從而劃分出的服務(wù)，系統(tǒng)一開始確定為服務(wù)的數(shù)量可能是幾個。微服務(wù)架構(gòu)是一項在云中部署應(yīng)用和服務(wù)的新技術(shù)。遼寧倉儲物流微服務(wù)架構(gòu)詳解
而在微服務(wù)背景下，每個服務(wù)單獨構(gòu)建，就有了選擇不同技術(shù)棧的機會，允許用更合適的工具去做不同的事情。遼寧倉儲物流微服務(wù)架構(gòu)詳解
但它們可能到處在重復(fù)單元測，另外集成測試存在彼此重復(fù)。更糟糕的是，當(dāng)集成測試失敗時，你不知道哪里出了問題，不能及時準(zhǔn)確定位問題。.Rainsberger后來還在博客上發(fā)表了《IntegrationTestsAreaScam》，文章借用強有力的數(shù)據(jù)分析來證實自己的觀點。他提出的佳實踐是：用契約測試或協(xié)議測試來做集成測試！MartinFowller在2012年的測試金字塔理論中也指出：應(yīng)該引入面向應(yīng)用程序服務(wù)層的中間層測試，這些測試既保持了端到端測試的諸多優(yōu)勢，又避免了許多與UI框架相關(guān)的復(fù)雜性。在Web應(yīng)用程序中，中間層測試相當(dāng)于API層測試，而位于金字塔頂層的UI測試則相當(dāng)于Selenium測試。ThoughtWorks技術(shù)雷達(dá)于2016年已經(jīng)正式采納消費者驅(qū)動契約測試。We’vedecidedtobringconsumer-drivencontracttestingbackfromthearchiveforthiseditioneventhoughwehadallowedittofadeinthepast.微服務(wù)架構(gòu)的盛行促使越來越多的開發(fā)團(tuán)隊開始引入CDCT，逐漸淡化UI測試。團(tuán)隊的測試策略正在發(fā)生不同的演變：引入了CDCT并擺出了正確的姿勢，便可弱化UI測試，甚至可以使用少量的人工測試來代替自動化UI測試。CDCT幫助我們緩解了UI測試的痛點，但也要當(dāng)心走極端。遼寧倉儲物流微服務(wù)架構(gòu)詳解
首匯信息技術(shù)河北有限公司主要經(jīng)營范圍是商務(wù)服務(wù)，擁有一支專業(yè)技術(shù)團(tuán)隊和良好的市場口碑。公司自成立以來，以質(zhì)量為發(fā)展，讓匠心彌散在每個細(xì)節(jié)，公司旗下信息化中臺系統(tǒng)規(guī)劃，中臺ERP服務(wù)平臺深受客戶的喜愛。公司秉持誠信為本的經(jīng)營理念，在商務(wù)服務(wù)深耕多年，以技術(shù)為先導(dǎo)，以自主產(chǎn)品為重點，發(fā)揮人才優(yōu)勢，打造商務(wù)服務(wù)良好品牌。首匯信息技術(shù)憑借創(chuàng)新的產(chǎn)品、專業(yè)的服務(wù)、眾多的成功案例積累起來的聲譽和口碑，讓企業(yè)發(fā)展再上新高。