廣東民辦教育合規(guī)與風控律所

來源: 發(fā)布時間:2022-02-21

在公司收購過程中,必須對目標公司進行盡職調(diào)查,這在投資者中已經(jīng)根深蒂固。但由于教育行業(yè)相對封閉的性質(zhì),民辦學校為很多交易“買”熟人,所以民辦學校的盡職調(diào)查普遍沒有受到重視,大多直接忽略了這一環(huán)節(jié),以至于出現(xiàn)各種糾紛,如大額債務糾紛、招生承諾未兌現(xiàn)糾紛、學校所有權(quán)糾紛、校址糾紛、侵權(quán)糾紛、勞動人事糾紛、主管部門處罰糾紛等,都會影響學校的運營。因此,在“收購”民辦學校的過程中,必須對目標學校進行盡職調(diào)查。盡職調(diào)查應涵蓋所有權(quán)、辦學許可證、校舍、財務合規(guī)、無形資產(chǎn)、勞務和人員、或有負債、廣告、大股東(實際控制人)、分公司等。教育合規(guī)與風控需要注意對目標學校進行盡職調(diào)查的必要性。源真所早先就是做教育合規(guī)與風控服務的。廣東民辦教育合規(guī)與風控律所

在解決教育培訓合同退費相關(guān)糾紛的過程中,經(jīng)常會遇到教育機構(gòu)同意退費,但要求一定數(shù)額的服務費單獨扣除的情況。從消費者的角度來看,扣除已經(jīng)參加的課程的培訓費后,盈余本身并不多。單方面要求解除合同的消費者也可能需要扣除一定比例的違約金。如果再扣除一筆比較大的服務費,不僅會退,還可能需要給教育機構(gòu)補錢。這是消費者無法接受的。從公平的角度來看,教育機構(gòu)要求先扣除所有服務費顯然是不合理的。如果是教育機構(gòu)的過錯導致退款,毫無疑問消費者不需要另行支付服務費。因為辦學者對退費事項在教育合規(guī)與風控中要提前約定好。廣東民辦教育合規(guī)與風控律所教育合規(guī)與風控服務推薦找源真律師事務所。

《民辦教育促進法》第54條規(guī)定了民辦學校舉辦者變更時應當履行的四個程序:一是原舉辦者申請變更;二是財務清算;三是經(jīng)學校董事會或董事會同意;第四,審批機關(guān)的批準。這四個程序必須依次進行,缺一不可。但很多投資者在購買私立學校時,往往從《公司法》的角度考慮問題,將學校收購等同于公司收購。部分投資者在收購非營利性民辦學校時只簽署收購協(xié)議、變更學校法定代表人,認為在收購營利性民辦學校時只需到市場監(jiān)管部門變更公司股權(quán)登記,完全無視審批機關(guān)發(fā)起人的變更程序。雖然有投資者注意到保薦人程序的變化,但財務清算或董事會決議存在一些瑕疵,如財務清算報告造假、董事會決議程序存在瑕疵等。上述錯誤將導致學校的“收購”失去法律依據(jù),即使“收購”成功,也將為未來的學校權(quán)屬糾紛埋下隱患。專注教育合規(guī)與風控法律服務的源真所提醒您:收購民辦學校時要確保舉辦者變更程序合法有效。

一般來說,構(gòu)成提供虛假證明文件罪的主體是出具證明文件的中介組織人員。但根據(jù)廣東省教育系統(tǒng)移送涉嫌犯罪案件的標準,民辦學校提交虛假證明文件騙取辦學許可證且符合移送標準的,也可構(gòu)成提供虛假證明文件罪。這也意味著,即使民辦學校明知《驗資報告》或其他證明文件是虛假的,仍然申請騙取辦學許可證,也可能構(gòu)成本罪。組織者也可能涉嫌注冊資本外逃或占用等犯罪。一般而言,構(gòu)成提供虛假證明文件罪的主體是出具證明文件的中介組織人員。但是在廣東省《教育系統(tǒng)移送涉嫌犯罪案件標準》中規(guī)定,民辦學校提交虛假證明文件騙取辦學許可證的,且達到移送標準,亦可構(gòu)成提供虛假證明文件罪。這也意味著,民辦學校在明知《驗資報告》或其他證明文件是虛假的情況下,仍然以此申請和騙取辦學許可證的,也可能構(gòu)成此項罪名。舉辦者還可能涉嫌抽逃注冊資本或職務侵占等犯罪。那以上也是教育合規(guī)與風控需要涉及到的。湖南源真在教育合規(guī)與風控很擅長。

民辦學校發(fā)起人的權(quán)益體現(xiàn)辦學收益(***營利性學校)。關(guān)于民辦學校停辦時剩余財產(chǎn)的分配,《《民辦教育促進法》》第59條規(guī)定:“民辦學校的財產(chǎn)按照下列順序清償:(1)學費、及其他費用退還受教育者;(二)教職工工資和應繳納的社會保險費;(三)償還其他債務。非營利性民辦學校清償上述債務后的剩余財產(chǎn)將繼續(xù)用于舉辦其他非營利性學校;營利性民辦學校清償上述債務后的剩余財產(chǎn),按照《公司法》的有關(guān)規(guī)定處理”。營利性民辦學校的法定組織形式是有限責任公司。學校終止,學校剩余財產(chǎn)分配時,根據(jù)新法優(yōu)于舊法、、特別法優(yōu)于一般法的立法原則,《公司法》與《民辦教育促進法》不一致,應適用《民辦教育促進法》。財產(chǎn)分配也是教育合規(guī)與風控的重要領(lǐng)域。源真律所的熊主任擅長教育合規(guī)與風控服務,有同行就是找的他們。浙江民辦教育合規(guī)與風控

教育合規(guī)與風控服務還是要找專門的法律服務機構(gòu)。廣東民辦教育合規(guī)與風控律所

對于營利性民辦學校,實行公司治理模式,完全意義上實施股權(quán)激勵措施不存在法律和政策障礙?!?**關(guān)于鼓勵社會力量興辦教育促進民辦教育健康發(fā)展的若干意見》(國發(fā)〔2016〕81號)明確規(guī)定,鼓勵營利性民辦學校建立股權(quán)激勵機制。因此,營利性民辦學校,無論是真正的**激勵還是期權(quán)激勵,都是可行的,都是教育合規(guī)與風控的有效方法。對于非營利性私立學校來說,情況要復雜得多。非營利性民辦學校是純粹的公益性社會組織。根據(jù)《民辦教育促進法》規(guī)定,非營利性民辦學校的舉辦者不得獲得辦學收入,所有辦學結(jié)余全部用于辦學。根據(jù)法律法規(guī),即使是作為非營利性民辦學校的創(chuàng)始股東(組織者),也不能從學校獲得分紅。同時,民辦學校發(fā)起人變更實行審批制,主管部門對非營利性民辦學校發(fā)起人變更的審核標準非常嚴格。因此,非營利性民辦學校不可能實施真正的**激勵,但期權(quán)激勵是可行的。非營利性私立學校,在辦學者沒有任何實質(zhì)性變化的情況下,給予***的教職員工選擇權(quán),并在一定年限后用選擇權(quán)獎勵他們。這種激勵可以作為學校的辦學成本,符合法律和政策。廣東民辦教育合規(guī)與風控律所

湖南源真律師事務所是一家源真非訴法律服務涵蓋常年法律顧問、教育投資并購、勞動仲裁、財稅合規(guī)、股權(quán)激勵、私人財富傳承、突發(fā)事件應急,自成立以來,已服務上百家學校、企業(yè)和黨政機關(guān),服務內(nèi)容包括常年法律顧問、勞動人事合規(guī)管理、教育投資并購、突發(fā)事件應急處置、矛盾糾紛調(diào)解等,并辦理了上千件勞動爭議、侵權(quán)糾紛、合同糾紛等訴訟案件,全心全意維護了委托人的合法權(quán)益。的公司,是一家集研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)和銷售為一體的專業(yè)化公司。源真律所深耕行業(yè)多年,始終以客戶的需求為向?qū)?,為客戶提?**的勞動仲裁,教育投資并購,教育法律服務。源真律所始終以本分踏實的精神和必勝的信念,影響并帶動團隊取得成功。源真律所始終關(guān)注商務服務行業(yè)。滿足市場需求,提高產(chǎn)品價值,是我們前行的力量。