西安民辦教育合規(guī)與風控律所

來源: 發(fā)布時間:2022-03-05

私立學(xué)校的成功建立是中國私立學(xué)校建立的自然延續(xù)。根據(jù)法理,繼續(xù)組織應(yīng)自動繼承合同的權(quán)利和義務(wù)。最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定(三)》第三條規(guī)定:“發(fā)起人以被設(shè)立公司的名義對外簽訂合同,合同相對人請求公司在公司成立后承擔合同責任的,人民法院應(yīng)予支持。公司成立后,有證據(jù)證明發(fā)起人以自己的利益為由,以被設(shè)立公司的名義與相對人簽訂合同,人民法院應(yīng)當支持公司不以此為由承擔合同責任的主張,但相對人是善意的除外”。上述司法解釋對以設(shè)立中公司名義實施的行為的責任歸屬作出了實踐性規(guī)定,即設(shè)立后的公司將直接繼承。但為防止發(fā)起人濫用權(quán)利謀取私利,司法解釋作出了特別限制,明確公司不承擔發(fā)起人以設(shè)立中公司名義為自身利益與其他當事人簽訂合同的法律后果。因此,我國以設(shè)立民辦學(xué)校名義實施的行為的責任屬于營利性民辦學(xué)校。因其組織形式為有限責任公司,適用本司法解釋的規(guī)定。非營利性民辦學(xué)校也可參照上述規(guī)定。但民辦學(xué)校經(jīng)批準并正式設(shè)立后,主管部門應(yīng)加強監(jiān)管,防止舉辦者以在中國設(shè)立民辦學(xué)校為名為自己謀取利益,以免損害學(xué)校和社會的公共利益。在學(xué)校做教育合規(guī)與風控方案的時候是需要參考的。教育合規(guī)與風控在民辦辦學(xué)中尤為重要。西安民辦教育合規(guī)與風控律所

無證辦學(xué)一直是民辦教育領(lǐng)域的頑疾,各地區(qū)有很多民辦學(xué)校存在著無證辦學(xué)或者是證件正在辦理中的現(xiàn)象。無證學(xué)校面臨的比較大風險是安全事故,尤其是火災(zāi)事故。之所以大部分無證學(xué)校不能辦理辦學(xué)許可證,恰恰是因為消防達不到要求。因此,消防安全是無證辦學(xué)者**關(guān)心的問題。辦學(xué)之初,要尋找符合消防要求的校址,取得辦學(xué)許可證,杜絕火災(zāi)隱患。學(xué)校場地的變更也要在找到符合消防要求的場地后進行,這也是服務(wù)教育合規(guī)與風控的一個主要方面。西安民辦教育合規(guī)與風控律所教育合規(guī)與風控服務(wù)推薦找湖南源真律師事務(wù)所。

教育行業(yè)面對大量C端消費者,開票率不高。一些教育機構(gòu)基于少繳稅(增值稅和所得稅)的考慮,在私人賬戶中收款。就整個行業(yè)而言,教育機構(gòu)尤其是中小學(xué)教育機構(gòu)的私人賬戶占比非常高。私賬征收,收支監(jiān)管不到位,資金轉(zhuǎn)移簡單,容易與自然人資產(chǎn)混淆。經(jīng)常有人問我們:“教育機構(gòu)沒錢怎么辦?”就我們的經(jīng)驗而言,對于“管理不善”、“資不抵債”、“無法退費”的教育機構(gòu),嘗試從私人賬戶催收的角度考察股東連帶責任,是一種有益的探索和思考,也是教育合規(guī)與風控監(jiān)管部門需要重點關(guān)注的。

教育合規(guī)與風控中民辦教育不能觸碰的紅線其中就包含了抽逃出資罪。抽逃出資罪是指公司創(chuàng)始人、股東違反公司法規(guī)定,在公司成立后抽逃出資,數(shù)額巨大、后果嚴重或者有其他嚴重情節(jié)的行為。實踐中我們發(fā)現(xiàn),很多民辦學(xué)校的財務(wù)管理極不規(guī)范,沒有嚴格區(qū)分舉辦者的個人財產(chǎn)和學(xué)校財產(chǎn),一定程度上存在私用公賬戶和公用私賬戶的現(xiàn)象。部分發(fā)起人或?qū)嶋H控制人向?qū)W校借款數(shù)額較大,但未履行財務(wù)手續(xù),連續(xù)數(shù)年未償還,可能涉嫌挪用資金或職務(wù)犯罪。甚至有人舉報抽逃注冊資本。一些組織者可能認為他們在學(xué)校投入了大量資金。雖然他們拿走了十萬或幾十萬的注冊資金用于其他用途,但實際投入遠遠超過學(xué)校的注冊資金數(shù)額。雖然是這樣,但法律并不這么認為。注冊資本一經(jīng)投入,即屬于學(xué)校財產(chǎn),只能用于學(xué)校。轉(zhuǎn)讓注冊資本嚴重違反《民辦教育促進法》。數(shù)額較大或者情節(jié)嚴重的,還可能觸犯刑法,構(gòu)成犯罪。所以,請一定要樹立學(xué)校里的就是學(xué)校里的,個人里的就是個人里的觀念。你不能認為學(xué)校是自己辦的,就認為學(xué)校里的東西是我的,我的東西在學(xué)校里。而學(xué)校的個人財產(chǎn)也要清晰明了。教育合規(guī)與風控服務(wù)好的律師求推薦?

民辦教育不能觸碰的紅線!其中之一就是挪用資金。挪用資金罪是指公司、企業(yè)或者其他單位的員工利用職務(wù)上的便利,挪用自己的資金歸個人使用或者借給他人使用,且數(shù)額較大的、超過三個月仍未償還,或者雖未超過三個月,但數(shù)額較大的、從事營利活動或者違法活動。案情:自2009年5月起,被告人祁某甲協(xié)助其父親祁某義管理甘肅省靜寧市花園中學(xué)并擔任校長期間,利用職務(wù)上的便利,將89077元非法占為己有。利用職務(wù)上的便利,從本單位***35.3萬元歸個人使用,三個多月未還。被告人齊某甲犯挪用資金罪,判處有期徒刑六個月。這個在民辦學(xué)校教育合規(guī)與風控中是值得關(guān)注的。教育合規(guī)與風控服務(wù)推薦找源真律所的熊主任。西安民辦教育合規(guī)與風控律所

擅長教育合規(guī)與風控服務(wù)的律所有推薦的嗎?西安民辦教育合規(guī)與風控律所

民辦教育的出資人、發(fā)起人在購買、學(xué)校轉(zhuǎn)讓項目時,不僅要看到《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的重要性,還要看到法定代表人變更的重要性。學(xué)校收購和轉(zhuǎn)讓要合法有效,真正實現(xiàn)初衷,避免出現(xiàn)浪費人力、物力、財力做無用功,增加擁堵的情況。警惕買賣、出租、出借辦學(xué)許可證的行為。在以往的司法實踐中,行政部門對出售、出租辦學(xué)許可證的處罰主要以行政處罰為主,很少移交公安機關(guān)立案和追究刑事責任。但廣東省***出臺的《教育系統(tǒng)轉(zhuǎn)標》明確將偽造、變造辦學(xué)許可證作為“偽造、變造、買賣國家機關(guān)辦學(xué)許可證罪”的轉(zhuǎn)標,可見**有嚴控偽造、變造、辦學(xué)許可證買賣的傾向。這在教育合規(guī)與風控中時有發(fā)生的現(xiàn)象。西安民辦教育合規(guī)與風控律所

湖南源真律師事務(wù)所是一家源真非訴法律服務(wù)涵蓋常年法律顧問、教育投資并購、勞動仲裁、財稅合規(guī)、股權(quán)激勵、私人財富傳承、突發(fā)事件應(yīng)急,自成立以來,已服務(wù)上百家學(xué)校、企業(yè)和黨政機關(guān),服務(wù)內(nèi)容包括常年法律顧問、勞動人事合規(guī)管理、教育投資并購、突發(fā)事件應(yīng)急處置、矛盾糾紛調(diào)解等,并辦理了上千件勞動爭議、侵權(quán)糾紛、合同糾紛等訴訟案件,全心全意維護了委托人的合法權(quán)益。的公司,是一家集研發(fā)、設(shè)計、生產(chǎn)和銷售為一體的專業(yè)化公司。源真律所擁有一支經(jīng)驗豐富、技術(shù)創(chuàng)新的專業(yè)研發(fā)團隊,以高度的專注和執(zhí)著為客戶提供勞動仲裁,教育投資并購,教育法律服務(wù)。源真律所不斷開拓創(chuàng)新,追求出色,以技術(shù)為先導(dǎo),以產(chǎn)品為平臺,以應(yīng)用為重點,以服務(wù)為保證,不斷為客戶創(chuàng)造更高價值,提供更優(yōu)服務(wù)。源真律所始終關(guān)注商務(wù)服務(wù)行業(yè)。滿足市場需求,提高產(chǎn)品價值,是我們前行的力量。