浙江擅長繼承糾紛律師事務(wù)所(真的很不錯,2024已更新)

浙江擅長繼承糾紛律師事務(wù)所(真的很不錯,2024已更新)上海精英律師團隊,將離婚之訴子女撫育與夫妻財產(chǎn)分割等三類糾紛合一處理，并未區(qū)分它們的性質(zhì)和適用的程序，使得對夫妻財產(chǎn)分割之訴違背了當事人主義的基本法理。違背民事訴訟的處分原則。依民事訴訟的處分原則，訴訟對象和訴訟程序的開始續(xù)行終結(jié)依法由當事人決定，即“無訴即無審判”。而在上述案件中，一審法院卻對被告僅以答辯形式而并未以訴的形式提出的汽車分割離婚損害賠償?shù)纫笞鞒隽伺袥Q，故與當事人的處分原則是相悖的。

但也存在一些不足之處，需要進一步完善，使這一制度在現(xiàn)實生活中切實貫徹實施，以造福于社會。這一制度對進一步保護公民特別是婦女的權(quán)益起到了積極作用，具有***的進步性。司法實踐中遇到的一些問題，必須在全體社會成員共同努力下才能得到有效的解決。離婚損害賠償制度的確立，標志著我國婚姻家庭法治建設(shè)又走上了一個新的臺階。

在民事訴訟中，對當事人提出的訴訟請求，法院如果認為缺乏證據(jù)支持或法律依據(jù)，應(yīng)該判決駁回訴訟請求；上述案件中，原告對子女撫養(yǎng)提出了訴訟請求，而一審法院的判決實際上并未支持原告這一訴請，而是支持了被告提出的子女撫養(yǎng)要求。如果訴訟請求中部分有理，則應(yīng)該判決支持部分訴訟請求后，再判決駁回當事人其他訴訟請求。依上述處理原則，法院應(yīng)當判決駁回原告這項訴訟請求，但法院的判決中卻未體現(xiàn)此項內(nèi)容。違背了當事人訴請得不到支持時應(yīng)駁回訴訟請求這一基本處理原則。

特別是向自己親友借債，往往由于無任何形式，債權(quán)人的證言因利害關(guān)系難以認定；對于夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債權(quán)債務(wù)，也因民間合同的不規(guī)范而導致舉證困難。符合《婚姻法》十條情形而導致離婚的，由于女性自身的生理差異，更容易遭受婚姻家庭內(nèi)部侵害，但舉證確困難重重。即使有知，大多與雙方都有一定關(guān)系，往往或礙于情面不愿作證或有利害關(guān)系證明力較弱，這使得法官對夫妻感情是否確已破裂的認定難以把握；

此外，證據(jù)中的書證物證加害人的自認知的證言居委會或村委會的證言的出警記錄等，均可作為無過錯方用來舉證的手段，這樣不僅可以避免因舉證難而阻礙受害人個人主張權(quán)利或?qū)崿F(xiàn)權(quán)利的情形，而且對于那些意欲實施過錯行為的婚姻當事人也可以起到威懾的作用，進而達到預防違法，真正實現(xiàn)設(shè)立離婚損害賠償救濟制度的立法目的。從法律上對無過錯方的舉證責任適當放寬條件，或者在特定的情況下采用過錯推定原則，適用舉證責任倒置，如規(guī)定無正當理由夜不歸宿的過錯方應(yīng)負舉證責任等。

婚后不久，對方發(fā)現(xiàn)其有精神病而提出離婚。精神病人離婚的訴訟一般有以下三種情形一方婚前已有精神病，患者及其家屬隱瞞其精神病史，欺騙對方而成婚。一方明知對方患有精神病，但是出于某種原因或者利益的考慮而與患有精神病的人結(jié)婚，婚后發(fā)現(xiàn)難以共同生活，遂提出離婚。***受理的離婚案件中，因一方患有精神病起訴離婚的現(xiàn)象很多，所以這一案件具有一定的普遍性。

因為對于離婚原因等問題認識的同一性，這種心理同樣適用于幫助當事人虛構(gòu)債務(wù)的親友。由于家庭生活的私密性夫妻感情的復雜性，更多的時候，在看似利益之爭的背后實際糾纏著離婚案件當事人之間多年的感情糾葛形成恩怨，在無法通過法律或周圍環(huán)境對己方的支持，使得自認為受到的壓抑和委屈得到補償和宣泄的情況下，虛構(gòu)債務(wù)，在經(jīng)濟上使對方受損而使己方獲利，在當事人看來不僅不應(yīng)受到譴責，反而具有正當性。

我國《婚姻法》十條規(guī)定夫妻雙方有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。保護精神病人的給付請求權(quán)。精神病人及其配偶在離婚訴訟開始后離婚判決前仍然是夫妻關(guān)系，因此在離婚訴訟期間，精神病人因病情生活需要而支付的費用，應(yīng)為夫妻存續(xù)期間的共同債務(wù)，另一方負有履行清償債務(wù)的法律責任，如果另一方未履行支付的，精神病人在離婚訴訟中要求對方支付的，***應(yīng)當依法予以支持。保護精神病人在離婚訴訟中的合法權(quán)益。

浙江擅長繼承糾紛律師事務(wù)所(真的很不錯,2024已更新)，仔細推敲這一規(guī)定可以得到如下兩個重要信息其一，對于判決不準離婚和調(diào)解和好的案件，在有新情況或者新理由的情形下，***應(yīng)當受理其再次起訴的請求；其二，對于判決不準離婚和調(diào)解和好的案件，沒有新情況新理由的，原告在6個月之后起訴的，***亦應(yīng)當受理。根據(jù)《民事訴訟法》第124條第7款的規(guī)定，判決不準離婚和調(diào)解和好的離婚案件，沒有新情況新理由的，原告在6個月內(nèi)又起訴的，***不予受理。

按照現(xiàn)行的法律規(guī)定，只要當事人堅持要求離婚，除時間因素之外，終均可達到離婚的目地，“只有結(jié)不了的婚，沒有離不了的婚”。法院判決不準離婚后，當事人事后經(jīng)協(xié)商一致，還是可以到婚姻登記機關(guān)協(xié)議離婚或以被告的名義起訴到法院調(diào)解離婚，此時法院的判決就自然失效，成了一紙空文。當事人公然違背法院“不準離婚”的強制性判決，再進行合法離婚，同法院判決的性和嚴肅性開了一個令人啼笑皆非的玩笑，“不準離婚”的判決此時既顯得蒼白無力又無可奈何。