《企業(yè)數(shù)字化轉型加速推進,多舉措助力高質量發(fā)展》
《SaaS 智能云平臺:企業(yè)發(fā)展的新引擎與未來趨勢》
《SaaS 云平臺領域新動態(tài)》
《數(shù)字化轉型浪潮:企業(yè)、峰會與政策齊發(fā)力》
《三款創(chuàng)新 SaaS 智能云平臺發(fā)布,助力行業(yè)發(fā)展》
《SaaS 云平臺帶領物聯(lián)網(wǎng)智能化新潮流》
企業(yè)數(shù)字化轉型:企典數(shù)智助力企業(yè)煥發(fā)新生機
企典數(shù)智:幫助中小企業(yè)數(shù)字化轉型的新篇章
《產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉型加速,企業(yè)迎來新機遇》
《企業(yè)積極擁抱數(shù)字化轉型,創(chuàng)新發(fā)展贏先機》
”唐xx:“我和你說清楚,一你是想賺穩(wěn)定的利息,你原來在支付寶就百分五,我朋友那邊一分的利息,年收益是你支付寶,所以這個是投資行為,我出發(fā)點也是為你好。二錢我和你說的很清楚,是放在我朋友了,他支付利息,至于他用來做什么我不清楚……我一直在幫他墊付了兩年的利息……三說了,你要告他我可以提供他的借條給你……”陳x:“你把你說的借條給我就是了……”唐xx確認微信聊天中陳x、唐xx的身份,但對內容有異議,認為可能存在刪減,但唐xx處已將內容刪除,無法核實,聊天記錄中唐xx從未承認20萬元系向陳x的借款,雙方之間的轉賬也遠遠超過20萬元,所以該份證據(jù)與本案無關。對于微信聊天中陳x所述的“擔?!?、“你說的借條”,陳x陳述:唐xx稱他的一個朋友需要錢,向陳x借款200萬元,并說由唐xx做擔保,陳x并沒有這么多,多出借20萬元,唐xx承諾每月給陳x利息2,000元,所以陳x轉賬給唐xx系爭20萬元。五、2019年10月,陳x已就20萬元借款起訴唐xx,案號為(2019)滬0110民初19860號,在該案中提供了與本案一樣的銀行流水、微信聊天記錄等證據(jù),只是陳x在該案中主張的20萬元系2015年3月5日、6日的轉賬合計,同時主張2015年4月1日唐xx給陳x的轉賬1。一些重大的經(jīng)濟糾紛可能不光影響當事人的利益,也會對社會經(jīng)濟秩序、品牌聲譽等產(chǎn)生一定的影響。浙江公司經(jīng)濟糾紛律師服務
上海經(jīng)濟合同律師吳劍勇:解決經(jīng)濟的在繁華的上海,經(jīng)濟案件層出不窮。面對復雜的法律問題,您需要一位的經(jīng)濟律師來為您排憂解難。吳劍勇律師,作為上海地區(qū)的經(jīng)濟合同律師,擁有豐富的實踐經(jīng)驗和知識,致力于為每一位客戶提供、精細的法律服務。一、吳劍勇律師簡介吳劍勇律師畢業(yè)于法校,具有扎實的法律理論基礎。他專注于經(jīng)濟領域,擅長處理各類經(jīng)濟合同案件。憑借多年的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,吳律師成功代理了大量經(jīng)濟案件,贏得了客戶的一致好評。二、經(jīng)濟律師的重要性經(jīng)濟是指因財產(chǎn)權益而產(chǎn)生的爭議,涉及到合同、債權、股權等多個方面。在經(jīng)濟活動中,由于各種原因,經(jīng)濟往往難以避免。而經(jīng)濟律師的作用就在于通過的法律知識和技能,為客戶提供有效的法律解決方案,維護客戶的合法權益。三、上海經(jīng)濟合同律師的服務范圍1.經(jīng)濟合同:包括買賣合同、租賃合同、借款合同等各類經(jīng)濟合同案件。2.債權債務:涉及債權債務關系的爭議,如欠款、擔保、等。3.公司股權:涉及公司股東之間的權益分配、股權轉讓等問題。4.知識產(chǎn)權:涉及、商標、著作權等知識產(chǎn)權領域的爭議。5.其他經(jīng)濟:包括稅收、保險、證券等領域的經(jīng)濟案件。四、吳劍勇律師的優(yōu)勢1.團隊:吳劍勇律師擁有一支的律師團隊。浙江靠譜經(jīng)濟糾紛律師服務熱線吳劍勇律師在20多年的律師辦案過程中積累了大量經(jīng)驗,能夠對重大、疑難、復雜的經(jīng)濟案件有專業(yè)的解決方案。
2015年4月3日交付的200,000元,系由陳x名下銀行賬戶轉賬至唐xx的個人銀行賬戶,非龍谷公司名下的銀行賬戶,同時,對于所謂的“業(yè)務交流款”、“公司交易往來”,唐xx在一審及二審中均始終未就是何業(yè)務、有何交易做出明確、具體的陳述并提供相應的證據(jù)。其次,自2015年5月始至2017年5月止,近乎每月唐xx都從其個人賬戶向陳x轉賬交付2,000元,其中三筆明確備注為“利息”。該些錢款從時間、數(shù)額以及往來賬戶上看,符合陳x所述歸還借款利息的基本特點。唐xx雖抗辯稱系其向陳x支付的龍谷公司的股息,但就陳x以何種方式取得龍谷公司的股份、有無支付對價及對價數(shù)額唐xx均未提供任何證據(jù)予以證明,而其所述2015年3月5日及6日陳x向其轉賬交付的200,000元為龍谷公司投資款亦與陳x作為龍谷公司股東進行工商變更登記的時間及實繳出資額相矛盾。同時,唐xx稱股息是融資,針對投資款的利息,所以每月固定轉賬金額2,000元,但其又稱2015年4月1日轉賬給陳x的1,535元同為龍谷公司的股息,對此金額的變更唐xx未作任何合理解釋。再次,陳x與唐xx的微信聊天記錄中,唐xx認可陳x曾通過其向其朋友出借200,000元、月利率1%,且其已墊付兩年利息。除實際借款人存有出入外。
綜上所述,陳x的上訴請求,可予支持;一審法院對此做出的處理存有不妥,本院依法予以更正。依照《中華民事訴訟法》百七十條第(二)項之規(guī)定,判決如下:一、撤銷上海市楊浦區(qū)法院(2020)滬0110民初15186號民事判決;二、唐xx應于本判決生效之日起十日內向陳x歸還借款本金幣200,000元;三、唐xx應于本判決生效之日起十日內向陳x支付利息,以本金幣200,000元為基數(shù),按照年利率12%計算,自2017年3月4日起至實際清償之日止。負有金錢給付義務的當事人如果未按判決的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案一審案件受理費幣4,300元,減半收取幣2,150元,由唐xx負擔。二審案件受理費幣4,300元,由唐xx負擔。本判決為終審判決。審判長:汪毅審判員:黃亮審判員:鄭璐二O二一年三月三十日書記員:孫潔律師代理詞本人吳劍勇律師受北京盈科(上海)律師事務所指派,及原告陳x的委托,擔任原告的代理人。經(jīng)過開庭審理,現(xiàn)就本案提供書面代理意見如下:一、關于雙方之間的民間借貸合意。1、原告在微信里面要求被告將20萬元馬上一次性還清,被告在微信里面不沒有否認存在20萬元借款的事實。經(jīng)濟律師應能為客戶提供合規(guī)性咨詢與審查服務,協(xié)助客戶遵守金融法規(guī)、規(guī)則和監(jiān)管要求,并處理合規(guī)問題。
同時也構成《民法典》第五百五十二條中規(guī)定的債務加入,原告有將張某列為共同被告、并依據(jù)債務加入共同承擔付款責任的勝訴機會。吳律師在將自己的分析、要點、風險反饋給原告之后,原告當即要求起訴公司的同時將張某列為共同被告,要求法院判決張某與公司共同向原告承擔付款責任。三、法院結果上海經(jīng)濟律師網(wǎng)吳劍勇律師依據(jù)法院管轄的規(guī)定為原告依法向管轄的江蘇省昆山市法院起訴,將公司與法定人張某列為共同被告,要求公司與張某共同向原告承擔付款責任。為了保障原告的債權安全,為了達到讓公司承擔付款責任之外,同時追究法定人張某共同承擔付款責任的目標,吳律師依據(jù)的經(jīng)濟律師經(jīng)驗,為原告制定詳細了民事起訴狀、證據(jù)清單,提交付款承諾書、采購合同、送貨單、、付款流水等全套證據(jù)材料,從法律上、從證據(jù)上列出本身屬于公司債務的基本事實,又依法列出民法典規(guī)定的債務加入法律規(guī)定,證明法定人張某應共同承擔付款責任的充分依據(jù)。江蘇省昆山市法院受理之后,依據(jù)立案流程正式立案(案號(2023)蘇0583訴前調確1244號),向被告送達起訴材料之后,在法院承辦法官的溝通與解釋之下,法定人張某充分理解了我國法律的相關規(guī)定。經(jīng)濟糾紛大多基于合同法、貿(mào)易法、民事責任法等相關法律法規(guī)進行界定。雙方要依據(jù)明確的法律規(guī)定進行辯論。上海經(jīng)濟合同經(jīng)濟糾紛律師
經(jīng)濟律師的出現(xiàn)是為了適應經(jīng)濟發(fā)展的需要和法律環(huán)境的復雜性,為企業(yè)和個人提供專業(yè)的經(jīng)濟法律服務。浙江公司經(jīng)濟糾紛律師服務
處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰。上海合同律師吳劍勇-律師解法1、法院對相關財產(chǎn)采取司法查封、扣壓、凍結等司法措施之后,任何或個人未經(jīng)法定程序不得隨意轉移、處置查封財產(chǎn),未經(jīng)法院準許而擅自處理司法查封財產(chǎn)的都將面臨刑事法律責任的風險。2、司法查封財產(chǎn)被私自處理之后,除了刑事責任之外,財產(chǎn)保全申請人或強制執(zhí)行申請人等權利人、有權申請法院對相關責任人員追究其民事賠償責任,也就是說除了要面臨刑事責任之后,還將承擔民事賠償責任。3、上海合同律師吳劍勇律師承辦的上述案件當中,被告的股東個人無視法律,在全部貨物上均貼有法院司法查封封條的前題下,仍然擅自處置司法查封財產(chǎn),441fe890-7802-4ef7-aa71-e4策劃、實施貨物轉移的主要責任人員被公安實施抓捕,還同時共同承擔民事賠償責任,得不償失。4、原告、財產(chǎn)保全的申請人、強制執(zhí)行的申請人等權利人在發(fā)現(xiàn)司法查封的貨物被擅自處理之后,應委托經(jīng)濟律師擴大司法保護權利,懂得利用司法查封財產(chǎn)不得非法處置的相關法律規(guī)定來合法維護自己的權利。浙江公司經(jīng)濟糾紛律師服務