江蘇擔保經(jīng)濟糾紛律師

來源: 發(fā)布時間:2024-08-19

    與原告自行在憑證上的記載相互印證,本院予以采納。在雙方委托理財關系中,被告稱案涉款項已經(jīng)投資失敗,但未提供相關證據(jù)支持,故其主張投資失敗不同意返還的抗辯意見,不予采納。原告在委托理財關系中不能說明其案涉款項收益支付存在明確約定,故其主張的相關利息及保險費,于法無據(jù),本院不予支持。原告無證據(jù)證明案涉?zhèn)鶆諏儆诙桓娣蚱薰餐瑐鶆栈蛴糜诜蚱薰餐睿势渲鲝埍桓胬顇x對案涉?zhèn)鶆粘袚餐€款責任的訴訟請求,沒有事實和法律依據(jù),本院不予支持。在本案審理過程中,原告提出減少部分訴求主張金額為34700元,是其對自身權利的自由處分,本院予以準許。據(jù)此,法院依照《民法典》第五百零九條、第五百七十七條、《民事訴訟法》第六十七條之規(guī)定,判決接受的被告向原告返還投資款34700元;七.吳律師對法院判決的法律分析嚴格按委托投資的性質及法律后果,委托投資所造成的風險及帶來的收益,都是由出資人承擔全部法律風險、也是由出資人享有全部收益,風險及收益本身與接受一方是沒有直接關聯(lián)性的,接受一方即不承擔風險也無權享受收益,也就是說委托投資假設出現(xiàn)虧損了,接受一方本身是不需要對這個虧損進行賠償?shù)模唇邮芤环綗o義務虧損虧損后的返還責任。經(jīng)濟案件律師,吳劍勇,專注法律服務。江蘇擔保經(jīng)濟糾紛律師

江蘇擔保經(jīng)濟糾紛律師,經(jīng)濟糾紛律師

    2015年4月3日交付的200,000元,系由陳x名下銀行賬戶轉賬至唐xx的個人銀行賬戶,非龍谷公司名下的銀行賬戶,同時,對于所謂的“業(yè)務交流款”、“公司交易往來”,唐xx在一審及二審中均始終未就是何業(yè)務、有何交易做出明確、具體的陳述并提供相應的證據(jù)。其次,自2015年5月始至2017年5月止,近乎每月唐xx都從其個人賬戶向陳x轉賬交付2,000元,其中三筆明確備注為“利息”。該些錢款從時間、數(shù)額以及往來賬戶上看,符合陳x所述歸還借款利息的基本特點。唐xx雖抗辯稱系其向陳x支付的龍谷公司的股息,但就陳x以何種方式取得龍谷公司的股份、有無支付對價及對價數(shù)額唐xx均未提供任何證據(jù)予以證明,而其所述2015年3月5日及6日陳x向其轉賬交付的200,000元為龍谷公司投資款亦與陳x作為龍谷公司股東進行工商變更登記的時間及實繳出資額相矛盾。同時,唐xx稱股息是融資,針對投資款的利息,所以每月固定轉賬金額2,000元,但其又稱2015年4月1日轉賬給陳x的1,535元同為龍谷公司的股息,對此金額的變更唐xx未作任何合理解釋。再次,陳x與唐xx的微信聊天記錄中,唐xx認可陳x曾通過其向其朋友出借200,000元、月利率1%,且其已墊付兩年利息。除實際借款人存有出入外。上海借貸欠款經(jīng)濟糾紛律師吳劍勇,上海經(jīng)濟律師,專注法律服務多年。

江蘇擔保經(jīng)濟糾紛律師,經(jīng)濟糾紛律師

    案件基本情況合作雙方以合伙形成共同投資醫(yī)療項目,投資項目共計240萬元,投資人出資,其余全部由管理人出資,雙方各占百分之五十投資份額。因為投資雙方關系較為緊密,在合伙之初沒有簽署書面的合伙協(xié)議,而是以口頭約定的方式進行合伙合作。合伙開始不到一年時間,因為合伙項目還在市場開拓早期,按項目投資規(guī)律,項目早期基本上是投入多收益少,所以一開始是處于虧損狀態(tài),投資方看到虧損之后就提出退伙,而且是直接要求退回全部投資,不承擔任何虧損,管理人及公司則要求退伙可以,并找各種理由與借口影響合伙體的正常經(jīng)營,甚至是擾管理人的日常生活。管理人在不得以的情況下,未經(jīng)清算審計先付退回了100萬元。之后投資人作為原告又向法院提起訴訟,將公司及管理人列為共同被告要求退回余款,被告收到起訴狀副本之后,以公司為反訴原告提出了反訴,要求依據(jù)合伙合同進行司法審計清算資產(chǎn)結余,要求投資人向公司返還多退回的投資款55萬元。二、一審法院審理要點原告起訴要求返還合伙投資款,被告反訴要求返還多退回的投資款,法院是否應該受理反訴,在同一個案件一并處理本訴與反訴,并根據(jù)司法審計的合伙體資產(chǎn)結余作出退伙與結算投資款余額的民事判決。

    律師立即協(xié)助原告采取刑事報案措施,要求公安依法追究相關責任人員的刑事責任,同時請求法院對相關責任人啟動民事賠償追究責任。案情結果1、在吳劍勇律師的協(xié)助下,原告依法向寶山區(qū)公安分局進行刑事報案,公安依法啟動了刑事立案偵查程序,發(fā)現(xiàn)是被告公司的股東為了個人利益,人員將司法查封貨物私自轉移,并將貨物變賣,公安立即對相關責任人員實施了抓捕、拘留刑事強制措施,依法追究其刑事法律責任。依據(jù)刑法規(guī)定,應承擔《刑法》第三百一十四條規(guī)定的非法處置查封財產(chǎn)罪、及第三百一十三條規(guī)定的拒不執(zhí)行判決裁定罪。2、,策劃、實施轉移司法查封財產(chǎn)的被告及其股東、主要責任人員迫于法律的壓力,主動向青浦區(qū)法院執(zhí)行庭要求支付執(zhí)行款,在法院執(zhí)行法官的協(xié)調下依法為原告追回全部欠款及經(jīng)濟損失。中華刑法規(guī)定第三百一十四條規(guī)定:【非法處置查封、扣押、凍結的財產(chǎn)罪】隱藏、轉移、變賣、故意毀損已被司法查封、扣押、凍結的財產(chǎn),情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。第三百一十三條規(guī)定:【拒不執(zhí)行判決、裁定罪】對法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金。情節(jié)特別嚴重的。選擇吳劍勇律師,經(jīng)濟案件無憂。

江蘇擔保經(jīng)濟糾紛律師,經(jīng)濟糾紛律師

    吳律師還擁有的人脈資源,能夠在必要時刻為客戶爭取到更多的支持和幫助。那么,如何判斷一個律師是否是的經(jīng)濟合同律師呢?我們可以從以下幾個方面進行考察:一是看其是否有相關的職業(yè)資格和執(zhí)業(yè)證書;二是看其過往的案例經(jīng)驗和成功案例;三是看其在行業(yè)內(nèi)的評價和口碑;四是看其是否持續(xù)學習和更新法律知識。對于吳劍勇律師來說,以上幾個方面他都完全符合。后,我們來談談為什么選擇吳劍勇律師作為您的律師是一個明智的選擇。首先,他的知識和經(jīng)驗能夠確保您在法律問題上得到準確的指導;其次,他的本地化服務能夠幫助您更好地適應上海的法律環(huán)境;再次,他的人脈資源能夠在關鍵時刻為您提供額外的幫助;后,他的職業(yè)操守和服務態(tài)度也得到了客戶的認可??傊瑹o論您是面臨的企業(yè)還是個人,選擇一位的律師都是至關重要的。吳劍勇律師,經(jīng)濟糾紛領域的法律戰(zhàn)士。奉賢區(qū)一般經(jīng)濟糾紛律師費

吳劍勇律師,經(jīng)濟案件的專業(yè)處理者。江蘇擔保經(jīng)濟糾紛律師

    以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務承擔無限責任,故此兩位被告應承擔向原告承擔法律責任。故此訴訟至貴院,請依法支持原告的訴訟請求。此致嘉定區(qū)法院原告:上海XX機械有限公司法律法規(guī)中華民法典百零二條非法人是不具有法人資格,但是能夠依法以自己的名義從事民事活動的。非法人包括個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)、不具有法人資格的服務機構等。百零四條非法人的財產(chǎn)不足以清償債務的,其出資人或者設立人承擔無限責任。第五百六十三條有下列情形之一的,當事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同目的;(四)當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的;第六百一十條因標的物不符合質量要求,致使不能實現(xiàn)合同目的的,買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的,標的物毀損、滅失的風險由人承擔。中華個人獨資企業(yè)法第二條本法所稱個人獨資企業(yè),是指依照本法在境內(nèi)設立,由一個自然人投資,財產(chǎn)為投資人個人所有,投資人以其個人財產(chǎn)對企業(yè)債務承擔無限責任的經(jīng)營實體。第三十一條個人獨資企業(yè)財產(chǎn)不足以清償債務的。江蘇擔保經(jīng)濟糾紛律師