被告程某正是利用訴訟雙方之間存在大量的往來的轉(zhuǎn)賬及流轉(zhuǎn)來混淆事實(shí)。一審法院也正是因?yàn)闆]有借條、借據(jù)、收條等有效的法律憑證,無法直接證明湯某向程某借款的基本事實(shí),無法證明訴訟雙方之間存在民間借貸法律關(guān)系,后被一審法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求,也就是說程某敗訴了。原告程某委托上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師上訴到中級(jí)法院之后,中級(jí)法院經(jīng)過重新對(duì)訴訟雙方全部證據(jù)及抗辯意見進(jìn)行審查,依法撤銷一審判決重新改判,直接判決湯某向程某返還借款及利息,終得到了合法的,沒有造成借款的損失。雖然中級(jí)法院二審判決原告程某勝訴,但本案的教訓(xùn)卻值得注意,不論是基于朋友還親戚,建議借款時(shí)都應(yīng)該出具借條等有效的借款憑證。二、一審法院判決的理由本案由上海楊浦法院一審審理,楊浦法院審理認(rèn)為的主要觀點(diǎn)大致如下:民間借貸關(guān)系的成立需要雙方具有借貸合意及出借錢款的實(shí)際交付行為。本案中,雖然有銀行的轉(zhuǎn)賬流水為證,雙方對(duì)錢款往來本身沒有異議,爭(zhēng)議焦點(diǎn)為轉(zhuǎn)賬是否達(dá)成借貸合意,原告程某應(yīng)就此承擔(dān)舉證責(zé)任。楊浦法院認(rèn)為原告與被告之間不存在商業(yè)合作關(guān)系,且互有幾十次、金額高達(dá)百萬元的轉(zhuǎn)賬行為,在無借條等明確借款意思表示的情況下。咨詢吳劍勇律師,讓經(jīng)濟(jì)案件變得不再?gòu)?fù)雜。上海股權(quán)繼承經(jīng)濟(jì)糾紛律師
吳劍勇律師:您身邊的上海經(jīng)濟(jì)糾紛解決在繁華的上海,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)頻繁,隨之而來的經(jīng)濟(jì)糾紛也時(shí)有發(fā)生。當(dāng)您遇到這類問題時(shí),一個(gè)的經(jīng)濟(jì)糾紛律師將是您的得力助手。,我們向您推薦一位在上海法律界享有盛譽(yù)的經(jīng)濟(jì)糾紛律師——吳劍勇律師。一、背景與經(jīng)驗(yàn)吳劍勇律師擁有深厚的法學(xué)理論基礎(chǔ)和豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。他畢業(yè)于法校,經(jīng)過多年的努力和積累,已成為上海地區(qū)公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)糾紛解決。無論是合同糾紛、債權(quán)債務(wù)問題還是公司法務(wù),吳律師都能為您提供、的法律服務(wù)。二、業(yè)務(wù)范圍1.經(jīng)濟(jì)合同糾紛:涉及買賣合同、租賃合同、借款合同等各類經(jīng)濟(jì)合同的簽訂、履行及違約責(zé)任等問題,吳律師都能為您提供的法律咨詢和代理服務(wù)。2.債權(quán)債務(wù)問題:面對(duì)復(fù)雜的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,吳律師將幫助您理清思路,通過法律手段維護(hù)您的合法權(quán)益。3.公司法務(wù):從公司設(shè)立到運(yùn)營(yíng)過程中的各種法律問題,如股東權(quán)益保護(hù)、公司治理結(jié)構(gòu)優(yōu)化等,吳律師都能為您提供的指導(dǎo)和建議。三、為什么選擇吳劍勇律師?1.性強(qiáng):吳律師專注于經(jīng)濟(jì)糾紛領(lǐng)域,對(duì)相關(guān)法律法規(guī)和案例有著深入的研究和了解。2.經(jīng)驗(yàn)豐富:多年來,吳律師已成功處理了多起經(jīng)濟(jì)糾紛案件。積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。3.溝通:吳律師注重與客戶的溝通。長(zhǎng)寧區(qū)企業(yè)經(jīng)濟(jì)糾紛律師咨詢面對(duì)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)案件,吳劍勇律師是您的堅(jiān)實(shí)后盾。
以的法律知識(shí)和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ鲬B(tài)度贏得了客戶的贊譽(yù)。他的成功案例遍布各個(gè)行業(yè),不僅在上海地區(qū)享有盛譽(yù),也吸引了眾多外地客戶慕名而來。選擇吳劍勇律師作為您的法律顧問,您將獲得以下優(yōu)勢(shì):1.團(tuán)隊(duì)支持:吳律師擁有一支的法律團(tuán)隊(duì),能夠?yàn)槟峁?、多層次的法律服?wù)。無論您面臨何種法律問題,我們都能迅速響應(yīng)、解決。2.個(gè)性化方案定制:我們深知每個(gè)客戶的情況都是獨(dú)特的。因此,我們會(huì)根據(jù)您的具體需求和目標(biāo),為您量身定制合適的法律解決方案。3.透明化收費(fèi)模式:我們承諾提供透明化的收費(fèi)模式,讓您在享受高質(zhì)量法律服務(wù)的同時(shí),能夠清楚了解每一筆費(fèi)用的去向。4.長(zhǎng)期合作關(guān)系:我們期待與客戶建立長(zhǎng)期的合作關(guān)系。我們不僅會(huì)為您解決當(dāng)前的法律問題,還會(huì)為您提供持續(xù)的法律咨詢和建議,幫助您預(yù)防未來的法律風(fēng)險(xiǎn)??傊瑹o論您是企業(yè)還是個(gè)人,只要面臨經(jīng)濟(jì)或其他法律問題,都可以信賴上海經(jīng)濟(jì)合同律師吳劍勇的能力和豐富經(jīng)驗(yàn)。他將竭誠(chéng)為您服務(wù),為您保駕護(hù)航!
案件基本情況1、原告是一家的機(jī)械有限公司,被告是一家的超聲波電子設(shè)備制造企業(yè),這家超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)是由王洪澤全額投資,工商登記的企業(yè)性質(zhì)為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)。2、原告因?yàn)樯a(chǎn)全套機(jī)械設(shè)備流水線,向被告超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)簽訂《制造設(shè)備配件定制合同》,采購(gòu)生產(chǎn)的超聲波電子設(shè)備,但被告利用發(fā)展,特別是國(guó)外也在增長(zhǎng),設(shè)備瘋狂漲價(jià)的機(jī)會(huì),故意不履行交貨義務(wù)。3、原告因?yàn)楸桓婀室饪刂疲室獠话雌诮桓敦浳?,無法生產(chǎn)出設(shè)備交付給客戶,無法達(dá)到合同目的。原告依法委托上海經(jīng)濟(jì)律師網(wǎng)吳劍勇律師代理案件,將被告超聲波電子設(shè)備制造企業(yè)、出資人王洪澤作為共同被告,起訴至嘉定區(qū)法院,要求兩位被告共同承擔(dān)解除合同、雙倍返還定金的法律責(zé)任。吳律師的起訴方案即要求法院判決公司承擔(dān)違約賠償責(zé)任、也同時(shí)要求法院判決投資股東共同承擔(dān)法律責(zé)任。焦點(diǎn)法律問題1、合同目的不能達(dá)到時(shí),即被告故意不及時(shí)履行交貨義務(wù),原告如何維護(hù)自己的合法權(quán)利,是否可以解除合同?被告該如何承擔(dān)法律責(zé)任及法律依據(jù)是什么?2、與不同的簽約主體簽訂經(jīng)濟(jì)合同有什么不同的法律后果?有限公司與個(gè)人獨(dú)資企業(yè)對(duì)外簽訂合同的法律責(zé)任有什么不同。面對(duì)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)案件,吳劍勇律師有妙招。
本案經(jīng)過上海市青浦區(qū)**法院(2021)滬0118民初9303號(hào)一審判決,針對(duì)被告提出的反訴要求原告返還多退回的投資款55萬元,法院認(rèn)為,因?yàn)樵媾c兩位被告的訴訟主體與反訴主體并不完全一致,所以對(duì)反訴不予受理,告知被告公司另案訴訟主張。并認(rèn)為,當(dāng)事人之間的合伙關(guān)系合法有效,原告要求的投資項(xiàng)目費(fèi)用返還,投資項(xiàng)目主要由被告負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)管理,并且把控財(cái)務(wù)情況,被告自己陳述合伙項(xiàng)目盈虧,雖然提供相應(yīng)的財(cái)務(wù)憑證等證據(jù),并主張應(yīng)以原告退伙時(shí)作為時(shí)間節(jié)點(diǎn)計(jì)算盈虧,但訴訟雙方均不申請(qǐng)對(duì)合伙項(xiàng)目進(jìn)行司法審計(jì)的,且被告作為項(xiàng)目的實(shí)際經(jīng)營(yíng),在被告未提供充足的證據(jù)證明項(xiàng)目存在虧損的情況下,本院推定合伙項(xiàng)目不存在虧損,故此判決被告向原告返還投資款。三、吳劍勇律師依法代理上訴一審法院作出不受理反訴,并直接依據(jù)投資人當(dāng)初投資款余額,直接判決被告向原告承擔(dān)返還責(zé)任之后,委托上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師向上海市第二中級(jí)**法院提出上訴,要求二審法院撤銷原判,判決原告向被告返還多退回的投資款,或者撤銷原判發(fā)回重審。上海經(jīng)濟(jì)律師吳劍勇律師提出,依據(jù)高**法院關(guān)于適用《民事訴訟法》的解釋第233條規(guī)定:反訴的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)限于本訴的當(dāng)事人的范圍。吳劍勇律師,經(jīng)濟(jì)案件的專屬解決方案提供者。江蘇債務(wù)擔(dān)保經(jīng)濟(jì)糾紛律師
吳劍勇,經(jīng)濟(jì)糾紛律師,您的私人法律顧問。上海股權(quán)繼承經(jīng)濟(jì)糾紛律師
與原告自行在憑證上的記載相互印證,本院予以采納。在雙方委托理財(cái)關(guān)系中,被告稱案涉款項(xiàng)已經(jīng)投資失敗,但未提供相關(guān)證據(jù)支持,故其主張投資失敗不同意返還的抗辯意見,不予采納。原告在委托理財(cái)關(guān)系中不能說明其案涉款項(xiàng)收益支付存在明確約定,故其主張的相關(guān)利息及保險(xiǎn)費(fèi),于法無據(jù),本院不予支持。原告無證據(jù)證明案涉?zhèn)鶆?wù)屬于二被告夫妻共同債務(wù)或用于夫妻共同生活,故其主張被告李xx對(duì)案涉?zhèn)鶆?wù)承擔(dān)共同還款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,沒有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。在本案審理過程中,原告提出減少部分訴求主張金額為34700元,是其對(duì)自身權(quán)利的自由處分,本院予以準(zhǔn)許。據(jù)此,法院依照《民法典》第五百零九條、第五百七十七條、《民事訴訟法》第六十七條之規(guī)定,判決接受的被告向原告返還投資款34700元;七.吳律師對(duì)法院判決的法律分析嚴(yán)格按委托投資的性質(zhì)及法律后果,委托投資所造成的風(fēng)險(xiǎn)及帶來的收益,都是由出資人承擔(dān)全部法律風(fēng)險(xiǎn)、也是由出資人享有全部收益,風(fēng)險(xiǎn)及收益本身與接受一方是沒有直接關(guān)聯(lián)性的,接受一方即不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)也無權(quán)享受收益,也就是說委托投資假設(shè)出現(xiàn)虧損了,接受一方本身是不需要對(duì)這個(gè)虧損進(jìn)行賠償?shù)?,即接受一方無義務(wù)虧損虧損后的返還責(zé)任。上海股權(quán)繼承經(jīng)濟(jì)糾紛律師