SCADA系統(tǒng)、物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)以及其它工業(yè)自動化系統(tǒng)，都屬于計算機網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的產(chǎn)物。根據(jù)物聯(lián)網(wǎng)迅猛發(fā)展趨勢分析，其將逐步取代部分SCADA系統(tǒng)。通過分析2類系統(tǒng)的架構(gòu)體系，二者具備如下一些共同特征：體系結(jié)構(gòu)分層兩類系統(tǒng)均具備清晰完整的層次結(jié)構(gòu)，便于設(shè)計者、使用者理解。SCADA系統(tǒng)的3層與物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的3層都具備明確的定義及層間分界，但3層間功能上也有一些重疊?？拷F(xiàn)場的層由于采用現(xiàn)場總線技術(shù)，使得設(shè)備檔案及診斷信息更為豐富；中簡層體現(xiàn)更多的是運行數(shù)據(jù)監(jiān)控、設(shè)備管理；而上位的應(yīng)用層可以涉及數(shù)據(jù)深度應(yīng)用、設(shè)備維護計劃、備品備件管理、設(shè)備資產(chǎn)管理等。物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機制,統(tǒng)籌推進物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、標準制定、應(yīng)用推廣、安全保障等各項工作。濟南瑞達物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備
近日，市場研究機構(gòu)IoTAnalytics發(fā)布了的全球物聯(lián)網(wǎng)報告，數(shù)據(jù)顯示，雖然整體供應(yīng)鏈面臨著芯片短缺和的影響，物聯(lián)網(wǎng)市場依然逆勢增長，預(yù)計2021年全球物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)將達到123億，同比增長9%。鑒于物聯(lián)網(wǎng)市場環(huán)境發(fā)生了新的變化，IoTAnalytics調(diào)整了未來預(yù)期，將2025年物聯(lián)網(wǎng)連接數(shù)預(yù)測數(shù)據(jù)調(diào)整為270億。2021年物聯(lián)網(wǎng)市場呈現(xiàn)出哪些新的變化，我們不妨基于IoTAnalytics的報告來進行分析。與以往研究一脈相承，對于物聯(lián)網(wǎng)連接的概念，IoT Analytics給出了明確的范疇。北京智慧城市物聯(lián)網(wǎng)推薦每輛汽車上都將安裝一套物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,它將與城市智能交通系統(tǒng)相連。
由于在以傳感器為的感知技術(shù)方面發(fā)展經(jīng)驗較為薄弱，無錫承擔(dān)了我國物聯(lián)網(wǎng)感知技術(shù)創(chuàng)新的重任。無錫高新區(qū)以感知技術(shù)為突破口，吸引海內(nèi)外“高精尖”的科技、人才以及項目資源，培育智能傳感器產(chǎn)業(yè)集群，為無錫乃至全國的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)打下堅實的基礎(chǔ)。但包括無錫在內(nèi)，我國在傳感器領(lǐng)域仍有明顯短板。另一方面，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)來說，總體上是碎片化的，所以無錫物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)雖然已形成一定的規(guī)模，但企業(yè)的單體規(guī)模普遍不大，缺乏像華為、阿里巴巴、騰訊、百度那樣在業(yè)內(nèi)具有很強競爭力和帶動力的本土旗艦型企業(yè)及平臺型企業(yè)。
物聯(lián)網(wǎng)是工業(yè)自動化的必然趨勢，將使得工業(yè)自動化的分布式、開放化、信息化、規(guī)模化等諸多特點得以比較大化體現(xiàn)。物聯(lián)網(wǎng)的分布式結(jié)構(gòu)確保每一個智能終端能運行，互通信息的同時也將系統(tǒng)危險分散；開放化特點則是網(wǎng)絡(luò)自身具備多種標準接口，便于新的終端節(jié)點無縫接入；信息化使得系統(tǒng)信息能夠及時對采集數(shù)據(jù)進行綜合處理，借助網(wǎng)絡(luò)技術(shù)實現(xiàn)大閉環(huán)；規(guī)?；瘎t是降低終端節(jié)點的接入成本、購置成本、使用成本，在比較好綜合成本的前提下完成規(guī)模應(yīng)用。在其背后,是福星集團、紅桃開集團與華科大物聯(lián)網(wǎng)研究院強強聯(lián)手。
低功耗廣域網(wǎng)絡(luò)（LPWAN）結(jié)構(gòu)發(fā)生明顯變化廣域物聯(lián)網(wǎng)的另一個明顯變化是授權(quán)頻譜LPWAN連接超過非授權(quán)頻譜LPWAN連接數(shù)。過去幾年中，以LoRa、Sigfox為的非授權(quán)頻譜LPWAN技術(shù)已成為事實標準，實現(xiàn)上億的連接數(shù)，而基于授權(quán)頻譜的NB-IoT、LTE-M受制于運營商網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的進度，其連接數(shù)一直低于非授權(quán)頻譜LPWAN技術(shù)。IoTAnalytics數(shù)據(jù)顯示，2020年6月底，非授權(quán)頻譜LPWAN物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備數(shù)占比為53%，NB-IoT和LTE-M共同貢獻了剩余的47%。由于JPPF框架通信層固有的設(shè)計，在版本之前尚不存在任何簡單的方式得以將JPPF集成到安全的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中。智能物聯(lián)網(wǎng)推薦
駐區(qū)高校積極推進物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用研究,聯(lián)網(wǎng)。濟南瑞達物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備
IoT Analytics對物聯(lián)網(wǎng)連接根據(jù)不同制式進行詳細分類：從無線通信角度來看，通信距離在數(shù)十米內(nèi)的設(shè)備會采用藍牙、Zigbee、Zwave等方式，這些連接方式被稱為無線個域網(wǎng)（WPAN）；通信距離在百米以內(nèi)設(shè)備采用WiFi方式，稱為無線局域網(wǎng)（WLAN）；通信距離較遠的，則根據(jù)設(shè)備功耗、帶寬等條件限制，采用2G/3G/4G/5G/NB-IoT等蜂窩網(wǎng)絡(luò)或非授權(quán)頻譜的LoRa、Sigfox等方式。業(yè)界一般將采用這些通信方式的設(shè)備大顆粒度分為局域物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備和廣域物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備，前者主要是采用WPAN和WLAN的設(shè)備。濟南瑞達物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備