深圳電網電力市場交易中心交易中心

但雪上加霜的是，電煤供應緊缺，煤價高企。易煤研究院總監(jiān)張飛龍告訴《中國新聞周刊》，今年煤炭供求有明顯的缺口。國內供應端，內蒙古對涉煤領域“倒查20年”以及陜西煤管票限制比較嚴格，煤礦企業(yè)大都按照核定產能生產，很少有增量。5月開始，產地部分煤礦停產停銷使得供應進一步緊張?！艾F(xiàn)在電廠庫存、港口庫存都處于歷史同期比較低水平，坑口根本沒有庫存?！眱刃腥藛T說。供需矛盾導致電煤價格一路上漲。7月19日，中電聯(lián)發(fā)布的第480期中國電煤采購價格指數(shù)（CECI曹妃甸指數(shù)）顯示，5500大卡電煤每噸價為947元，而去年同期的價格為每噸582元，同比增長62.7％。交易中心打造可視化數(shù)據看板，電力供需、價格走勢一目了然，輔助決策，助企業(yè)搶占市場先機。深圳電網電力市場交易中心交易中心

自備電廠自發(fā)自用，未向電網公司交過網費（輸配電價、交叉補貼及基金），增量配電網的電源接入與隔墻售電受阻的本質是相同的。本輪電力體制的問題是電價的價格機制。輸配電價與交叉補貼一直是倍受爭議，而也是說不清也不愿意去說清楚的事情。如果電力體制不能實現(xiàn)理順現(xiàn)有的電價機制，不通過市場的價格來調整與分配資源，且輸配電價的監(jiān)審也倍受爭議，這樣的就只能在灰色地帶中跋涉了。當前，雙碳目標下，整縣推進分布式光伏項目縱深發(fā)展，依托于建筑的分布式新能源正向‘宜裝盡裝’的方向發(fā)展，過網費方面的矛盾已不再尖銳如初，在部分地區(qū)，即便過網費沿用輸電費標準，分布式光伏也具有商業(yè)經濟性。過網費問題與的急迫性相比，已經到了非談不可的地步了。廣東電力市場交易中心發(fā)展趨勢電力市場交易中心的交易可以涉及不同類型的電力資源，如化石能源和可再生能源。

廣東電力交易中心全部分析了廣東電力市場2021年運營情況，編制了《廣東電力市場2021年年度報告》，供廣東電力市場分析與參考。2021年，共有25925家電力用戶參與交易，其中25923家選擇售電公司代理，2家直接參與批發(fā)交易；共有166家售電公司參與交易，代理電量2936億千瓦時（按代理用戶實際用電量計算），占全市場交易電量的99.8%。2021年，零售用戶實際分成比例95%。全年共有96家售電公司累計收益盈利，70家虧損，整體虧損面為42.2%。售電公司總體獲利，平均度電獲利1.7厘/千瓦時。

2021年，山東省、浙江省也先后發(fā)布文件，鼓勵分布式可再生能源電力就地就近開發(fā)利用，開展市場化交易。沉寂兩之后，2022年1月初，由國家能源局、農業(yè)農村部及國家鄉(xiāng)村振興局聯(lián)合印發(fā)的《加快農村能源轉型發(fā)展助力鄉(xiāng)村振興的實施意見》中也提及，要完善配套政策機制，推動增量配電企業(yè)發(fā)展綜合能源服務，創(chuàng)新發(fā)展新能源直供電、隔墻售電等模式。近日，國家發(fā)展委、國家能源局印發(fā)《關于完善能源綠色低碳轉型體制機制和政策措施的意見》，《意見》明確了分布式發(fā)電就近市場化交易的政策和機制。支持分布式發(fā)電（含電儲能、電動車船等）與同一配電網內的電力用戶通過電力交易平臺就近進行交易，電網企業(yè)（含增量配電網企業(yè)）提供輸電、計量和交易結算等技術支持，完善支持分布式發(fā)電市場化交易的價格政策及市場規(guī)則。電力市場交易中心的交易可以減少電力市場的壟斷和不公平競爭。

但讓這些運營者感到不平的是，背靠電廠的發(fā)售一體售電公司，可以簽到較為足量的長協(xié)電量，而獨自售電公司為了買到長協(xié)電量，則經常要被“潛規(guī)則”。多位受訪的獨自售電公司透露，為了買到電量，需要向中間人支付高額“居間費”，在售電行業(yè)內并不是秘密。網上流傳的一份微信聊天截圖顯示，一位中間人提出每度電8厘的“居間費”報價，若達成一單1億度電的交易，售電公司就需要向其支付高達80萬元的“居間費”。此前，有獨自售電公司人士向媒體反映，在2021年的年度交易中，廣東省發(fā)電企業(yè)聯(lián)手延遲了與獨自售電公司的長協(xié)交易，先一步爭搶客戶。按照長協(xié)交易規(guī)則，售電公司向電廠買電會有一個月的交易期，但實際情況是電廠間會達成默契先不賣，真正的交易期只有十來天的時間?！澳甓乳L協(xié)電廠出價時間很短、售電公司對客戶售電時間很長，相當多時間靠賭來簽約?！彪娏κ袌鼋灰字行牡慕灰卓梢园ㄩL期合同和短期交易。河源現(xiàn)代電力市場交易中心行業(yè)

電力市場交易中心的交易可以幫助實現(xiàn)可持續(xù)能源發(fā)展的目標。深圳電網電力市場交易中心交易中心

華北電力大學教授袁家海認為，交易規(guī)則不透明和缺乏避險工具，以及缺乏電價疏導機制，都是售電公司困境的原因。另一邊方面，沒有能力的售電公司，沒有電源資源支撐或沒有客戶能源管理能力，長期不具備市場競爭能力。蔣科認為，售電公司既不專業(yè)，也不團結，處于一盤散沙的狀態(tài)。面對電廠側的殺價，缺乏風險防控和對沖機制的售電公司只能眼睜睜地挨打。多位售電從業(yè)者判斷，這場價格沖擊波過后，售電市場將經歷一次大洗牌，未來不少售電公司將會被踢出局。6月4日，廣東電力交易中心發(fā)布了《關于征求售電公司退出管理辦法和保底售電實施方案意見的通知》，明確了廣東售電公司的退出機制和啟動保底售電服務的具體細則。深圳電網電力市場交易中心交易中心