江蘇技術(shù)軟件測試培訓(xùn)

    一、配置綜述如果剛準(zhǔn)備開始從事軟件測試工作，首先的一個任務(wù)是配置測試。豪之諾軟件測試培訓(xùn)要保證測試的軟件使用盡量多樣化的硬件組合。配置測試是指使用各種硬件來測試軟件操作的過程。我們常用有如下配置：個人計算機；部件；外設(shè)；接口；可選項和內(nèi)存；設(shè)備驅(qū)動程序。如果準(zhǔn)備開始進(jìn)行軟件的配置測試，就要考慮哪些配置與程序的關(guān)系密切。這是必不可少的，因為并不是所有的生產(chǎn)硬件的商家都遵照一套標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)計硬件。1、分離配置缺陷判斷缺陷是配置問題還是普通缺陷的方法：在另一臺配置完全不同的機器上執(zhí)行相同的操作。如果缺陷沒產(chǎn)生，那就很可能是配置問題了，如果缺陷在多種配置中產(chǎn)生，應(yīng)該是普通的缺陷（BUG）判斷缺陷是開發(fā)程序的問題還是硬件的問題，要找出問題所在：（1）軟件可能包含在多種配置中都會出現(xiàn)的缺陷。（2）軟件可能包含只在某一個特殊配置中出現(xiàn)的缺陷。（3）硬件設(shè)備或者其設(shè)備驅(qū)動程序可能包含由軟件揭示的缺陷。（4）硬件設(shè)備或者其設(shè)備驅(qū)動程序可能包含一個借助許多其它軟件才能看到的缺陷——盡管它可能對測試的軟件特別明顯。要引入一個測試組織進(jìn)行的測試。江蘇技術(shù)軟件測試培訓(xùn)

    說起質(zhì)量管理，在ISO/GJB9000體系，從產(chǎn)品開發(fā)與設(shè)計、采購、工藝、生產(chǎn)到不合格品管理，豪之諾軟件測試培訓(xùn)是有一攬子解決方案的；在CMM/GJB5000中，也有軟件質(zhì)量保證過程域，對軟件的過程和產(chǎn)品的符合性進(jìn)行客觀評價。但是，以上兩種方式都不是軟件質(zhì)量管理。前者，不能適應(yīng)軟件的研制過程；后者，單純的規(guī)范性檢查并不能確保軟件的質(zhì)量。軟件質(zhì)量管理應(yīng)當(dāng)汲取二者之長，不僅抓過程質(zhì)量，同時也要抓產(chǎn)品質(zhì)量；既要建立有效的質(zhì)量目標(biāo)，又要借助技術(shù)手段實現(xiàn)質(zhì)量計劃。具體來說，軟件質(zhì)量管理就是要制定有效的軟件質(zhì)量目標(biāo)，利用質(zhì)量保證、技術(shù)評審、軟件測試等手段，再加以過程改進(jìn)，確保質(zhì)量目標(biāo)的實現(xiàn)。1、制定軟件的質(zhì)量目標(biāo)在談軟件的質(zhì)量目標(biāo)之前，先談?wù)勈裁词擒浖|(zhì)量。對于質(zhì)量，有這樣一個非常形象的比喻：古時候人們以為長得結(jié)實、飯量大就是健康（廉頗就曾被問“尚能飯否”置疑其身體是否健康），這顯然是不科學(xué)的?，F(xiàn)代人總是通過考察多方面的生理因素來判斷是否健康，如測量身高、體重、心跳、血壓、血液、體溫等。如果上述因素都合格，那么表明這人是鍵康的。江蘇特色軟件測試培訓(xùn)單元測試是軟件開發(fā)的一步測試，驗證軟件單元是否符合軟件需求與設(shè)計。單元測試大多是開發(fā)人員進(jìn)行的自測。

    所有這些手機專有的復(fù)雜性需要新的針對移動App測試的測試用例設(shè)計方案。常見的移動AppBug根據(jù)豪之諾軟件測試培訓(xùn)調(diào)查的結(jié)果，移動App崩潰是常見的移動AppBug，這是預(yù)料中的結(jié)果，因為很容易發(fā)現(xiàn)一個移動App崩潰。AndroidOS上一個寫著“強制關(guān)閉錯誤”的彈出窗口跳上屏幕；當(dāng)發(fā)生崩潰時，iOS中App屏幕突然消失消失。App崩潰可能會導(dǎo)致系統(tǒng)故障，操作系統(tǒng)崩潰。移動App崩潰原因為什么移動App經(jīng)常崩潰？App崩潰有幾個原因：從平臺或環(huán)境到開發(fā)問題。一些崩潰原因（排名不分先后）：設(shè)備碎片化：由于設(shè)備極具多樣性，App在不同的設(shè)備上可能有表現(xiàn)不同。帶寬限制：帶寬不佳的網(wǎng)絡(luò)對App所需的快速響應(yīng)時間可能不夠。網(wǎng)絡(luò)的變化：不同網(wǎng)絡(luò)間的切換可能會影響App的穩(wěn)定性。

    1）豪之諾軟件測試培訓(xùn)測試目標(biāo)。測試人員測試該產(chǎn)品或者系統(tǒng)的目標(biāo)是什么。假如測試用例文檔不能支持這個目標(biāo)，或者無助于達(dá)到這個目標(biāo)，那么這樣的測試用例設(shè)計文檔價值就會降低很多。2）測試用例文檔是產(chǎn)品還是工具。假如測試用例文檔是軟件系統(tǒng)或者產(chǎn)品的一部分，那么這些文檔是需要發(fā)布給客戶使用的，這時候測試用例文檔就需要按照客戶的要求遵循某種表尊。而假如它們只是內(nèi)部使用的工具，那么就不必太完整、太整齊，能夠在比較低限度上有助于達(dá)到目標(biāo)即可。3）軟件設(shè)計變更是否頻繁。如果軟件設(shè)計變更很頻繁，則不要將許多細(xì)節(jié)寫入測試用例文檔中，因為這些細(xì)節(jié)很快就會過時。這種情況下，不要編寫大量的測試用例文檔，它們被修改或者放棄的速度太快，不值得在測試用例文檔上投入太多。4）采用的測試方法。假如目前采用的軟件開發(fā)模型是V模型之類的線性模型，那么采用的測試方法通常是依賴于預(yù)先定義的測試，這時候需要詳細(xì)的測試用例的操作和維護(hù)文檔。假如采用的是探索性測試，則更需要策略方面的文檔，例如：關(guān)于某個測試領(lǐng)域的想法，但不是具體的測試用例。5）測試用例文檔給誰看。假如測試用例文檔是主要給新的測試人員或者沒有經(jīng)驗的測試人員看。按照自動化程度可以將軟件測試分為手工測試與自動化測試。

    系統(tǒng)的集成測試可以迅速定位BUG大家都知道，當(dāng)功能測試找到一個BUG以后，會提交給開發(fā)，如果系統(tǒng)只有一個組件，那定位BUG還是比較快的，但是如果系統(tǒng)中有很多個組件，特別是這些組件部署在不同的地方，那么定位BUG就非常困難了，需要逐個系統(tǒng)排查，如果有大量這種類型的BUG，那么開發(fā)定位修復(fù)BUG的時間就可想而知了。集成測試則不然，當(dāng)運行一個測試以后，如果發(fā)現(xiàn)BUG，則可以采用DEBUG的方法，快速定位的是那個API的問題，這樣的話，定位修復(fù)BUG的時間將縮短。系統(tǒng)的集成測試可以為功能測試和性能測試提供支持當(dāng)集成測試用例和腳本完成以后，可以在開發(fā)每天早上運行一次，以確保頭天晚上開發(fā)提交的代碼的正確性，這樣可以讓功能測試對代碼更加放心。同時如果性能測試需要對整個業(yè)務(wù)流程進(jìn)行性能測試時候，則可以直接調(diào)用集成測試的測試用例進(jìn)行測試，這樣也可以縮短性能測試配置環(huán)境的時間。豪之諾軟件測試培訓(xùn)綜上所述，對于復(fù)雜系統(tǒng)的開發(fā)，尤其是多組件系統(tǒng)的開發(fā)中，應(yīng)該充分重視起集成測試，因為這個是保證業(yè)務(wù)系統(tǒng)穩(wěn)定的有效手段。但現(xiàn)在軟件測試工作還依然沿用20世紀(jì)的方法；江蘇技術(shù)軟件測試培訓(xùn)

對于軟件開發(fā)來說，軟件測試通過找到的問題缺陷幫助開發(fā)人員找到開發(fā)過程中存在的問題；江蘇技術(shù)軟件測試培訓(xùn)

    豪之諾軟件測試培訓(xùn)在日常測試時，我們在執(zhí)行用例的過程中經(jīng)常會遇見這樣的問題：當(dāng)一條用例執(zhí)行后，我們會發(fā)現(xiàn)后續(xù)的一些用例是冗余的，并不需要執(zhí)行。例如對于“用戶只準(zhǔn)中獎一次”的規(guī)則，我們設(shè)計用例“中獎后當(dāng)日再次抽獎不中獎”以及“抽獎后明天允許抽獎但不中獎”，很明顯，我們的校驗點很簡單，就是驗證“用戶只準(zhǔn)中獎一次”這個功能點。但是為什么我們在后期用例執(zhí)行的過程中才會發(fā)現(xiàn)我們設(shè)計的用例存在冗余呢？我想，造成這樣的原因之一是因為對于功能點的理解過于表面。也許遇到這個校驗點時，從用例完善的角度出發(fā)，我們很容易想到上述兩條用例，但是到測試階段的后期，我們會發(fā)現(xiàn)就開發(fā)的實現(xiàn)方式而言，后述的用例成為了冗余，因為開發(fā)根本就沒有關(guān)注過時間這樣的字段，程序的實現(xiàn)過程關(guān)心的只是是否有插入過一條中獎數(shù)據(jù)而已。在日常過程中我們應(yīng)該多關(guān)心功能點的背后的真諦，而不是盲目的根據(jù)需求文檔和UC去編寫功能測試用例，這一點就我自身的感受而言覺得相當(dāng)重要。江蘇技術(shù)軟件測試培訓(xùn)